Диплом, Логинова Е. А. нормоконтроль (1209328), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Рисунок 2.3 - Динамика показателей пассива бухгалтерского баланса

за период 2013-2015 г. г.

Проведя анализ актива и пассива баланса можно сделать вывод, что в течение года политика организации в активной части была направлена на уменьшение дебиторской задолженности.

В части пассива структура источников формирования характеризовалась превышением собственного капитала над заемным капиталом.

Это характеризует деятельность организации с положительной стороны, так как с уменьшением дебиторской задолженности уменьшается и сумма просроченной дебиторской задолженности, которая уменьшает убытки организации.

Финансовое состояние организации характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени и в будущем.

Главная цель финансовой деятельности организации – увеличение собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность организации, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Оценка ликвидности баланса организациинеобходима для того чтобы определитьуровень платежеспособности, иначе говоря возможности предприятий вовремя исполнять свои денежные обязательства.

Анализ ликвидности баланса осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Платежеспособность АО «Коболдо» за 2013 – 2015 гг., тыс. руб.

Платежный излишек (недостаток) рассчитан в таблице 2.5

Таблица 2.5

Платежный излишек (+) или недостаток (-) по АО «Коболдо»

за период 2013 – 2015 гг., тыс. руб.

Для того чтобы определить ликвидности баланса необходимо сравнить итоги групп по активу и пассиву. Баланс расценивается абсолютным ликвидным, если имеют место следующие отношения:

А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 П4

В моем случае полученные результаты, представлены в таблице 2.6

Таблица 2.6

Определение ликвидности баланса АО «Коболдо»

за период с 2013 по 2015 гг.

Результаты расчетов по данным таблицы2.6 показывают, что в АО «Коболдо» составление итогов групп по активу и пассиву в течение 2013-2015 гг. имеет следующий вид: А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4.

Это говорит о том, что ликвидность баланса является высокой, а баланс ликвидным, так как соблюдаются все условия.Из чего можно заключить, что за три последних финансовых года баланс предприятия считается ликвидным.

Выполнение первого и второго неравенства приводит к выполнению и четвёртого, которое носит балансирующий характер. Если четвертое неравенство не выполняется, то это говорит о том, что не соблюдаются минимальные условия финансовой устойчивости –существования у предприятия собственных оборотных средств. Таким образом, предприятие имеет достаток денежных средств для выполнения своих обязательств.

Помимо абсолютных показателей для оценки ликвидности и платёжеспособности фирмы вычисляют относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности (таблица 2.7).

Таблица 2.7

Динамика коэффициентов ликвидности АО «Коболдо»

за период с 2013 по 2015 гг.

Показатель	Нормативное значение	2013 г.	2015 г.	Абсолютное изменение 2015/2013
1	2	3	5	6
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2	3,36	4,01	0,65
Коэффициент быстрой ликвидности	1	4,81	4,87	0,06
Коэффициент текущей ликвидности	2	5,22	4,97	-0,25

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия погашать краткосрочные обязательства за счёт имеющейся денежной наличности. Из представленной выше таблицы 2.7, видно, что значение данного коэффициента значительно превышает установленный норматив. Высокий показатель говорит о том, что на предприятии нерациональная структура капитала, о слишком высокой доле не занятых в работе активов в виде наличных денег и средств на счетах. Соответственно, это дает нам понять, что оборачиваемость активов замедлилась. Обычно при таких обстоятельствах увеличиваются остатки запасов на складах, растет дебиторская задолженность, происходит общее снижение эффективности использования денежных средств.

Коэффициента быстрой ликвидности также значительно превышает установленный норматив. В 2015 году значение коэффициента по сравнению с 2013 увеличилось на 0,06, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилось на 93, это произошло благодаря тому, что значительно сократилась кредиторская задолженность.

Коэффициент текущей ликвидности – общий коэффициент покрытия долгов. На протяжении трех рассматриваемых лет значение коэффициента было также выше нормативного. Но, если сравнивать значение показателя за 2013 год и 2015 год, то оно уменьшилось на 0,25. Это говорит о том, что платежеспособность компании уменьшилась.

Графическое отображение динамики коэффициентов ликвидности за период 2013 – 2015 г. г. представлено на рисунке 2.4

Рисунок 2.4 -Динамика коэффициентов ликвидности за период 2013-2015 г.г.

С помощью рассчитанных коэффициентов можно сделать вывод, что платёжеспособность предприятия высокая, то есть организация в полной мере и в необходимые сроки может погасить свои создавшиеся обязательства. Однако предприятие имеет много свободных активов, которые можно вовлечь в работу, для улучшения финансовых результатов предприятия.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации – стабильность её деятельности в долгосрочной перспективе, то есть финансовая устойчивость, которая связана со структурой капитала, степенью зависимости от внешних источников финансирования.

Относительные показатели финансовой устойчивости показывают: степень финансовых рисков для предприятий, степень зависимости их от заемного капитала, обеспеченность собственным капиталом. Высокая финансовая устойчивость показывает способность компаний быстро реагировать на внешние и внутренние изменения без необходимости снижения финансовых и производственныхвозможностей предприятия[9].

Проведём расчёт показателей обеспеченности запасов источниками их формирования и определим тип финансовой устойчивости данной организации за 3 года, и представим полученные значения в таблице 2.8

Таблица 2.8

Определение обеспеченности запасов источниками их формирования

в АО «Коболдо» за период с 2013 по 2015 гг.

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсолютное изменение 2015/2013
1	2	3	4	5
1) Собственный капитал (СК)	988346	1193637	1162200	173854
2) Внеоборотные активы (ВА)	422317	429489	232742	-189575
3) Наличие собственных оборотных средств (ИФс),	566029	764148	929458	363429
4) Долгосрочный заёмный капитал (ДЗК)	-	-	-	-
5) Наличие собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников (ИФд),(СК+ДЗК)-ВА	566029	764148	929458	363429
6) Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ)	-	-	189209	189209

Окончание таблицы 2.8

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсолютное изменение 2015/2013
7) Общая величина основных источников (ИФо),(СК+ДЗК+ККЗ)-ВА	566029	764148	1118667	552638
8) Запасы (З)	56239	8649	24127	-32112
9) Излишек (недостаток) собственных оборотных средств ( ИФс)	509790	755499	905331	395541
10) Излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников ( ИФд)	509790	755499	905331	395541
11) Излишек (недостаток) общей величины основных источников( ИФо)	509790	755499	1094540	584750
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости	(1;1;1)	(1;1;1)	(1;1;1)	-

Таким образом, на основании приведённых выше расчётов можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода организация имела устойчивое финансовое положение, которое говорит о платежеспособности организации.

Характеристики

Список файлов ВКР