Диплом, Логинова Е. А. нормоконтроль (1209328), страница 10
Текст из файла (страница 10)
2.3 Анализ рентабельности предприятия
Рентабельность - один из главных показателей финансовых результатов. Она характеризует эффективность деятельности предприятия и является относительным показателем. Рентабельность определяет окончательные результаты деятельности подробнее, чем прибыль, так как их значение обозначает соотношение прибыли с используемыми ресурсами. Она отражает прибыль, имеющуюся с 1 руб. средств, используемых в работе предприятия.
Имеется система показателей рентабельности, которые дают возможность оценить прибыльность предприятия. В таблице 2.11 рассмотрены основные коэффициенты рентабельности АО «Коболдо» за период с 2013 по 2015 г. г.
Таблица 2.11
Динамика показателей рентабельности АО «Коболдо»
за период с 2013 по 2015 г. г.
Наименование показателя | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменение, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Рентабельность активов, % | 3,34 | 8,55 | - 1,93 | - 5,27 |
Рентабельность продаж, % | 2,77 | 10,82 | - 5,75 | - 8,52 |
Рентабельность собственного капитала, % | 4,45 | 8,64 | - 2,51 | - 6,96 |
Рентабельность заемного капитала, % | - | - | 15,43 | 15,43 |
Рентабельность затрат, % | 3,26 | 13,61 | - 6,33 | - 9,59 |
Рентабельность оборотных активов, % | 4,92 | 13,27 | - 2,28 | - 7,2 |
Рентабельность внеоборотных активов, % | 10,42 | 24,02 | - 12,54 | - 22,96 |
Общая рентабельность предприятия, % | 4,03 | 9,69 | 0,51 | -3,52 |
Исходя из данных вышеприведенной таблицы, можно отметить отрицательное изменение по всем показателям рентабельности, которое связано, в первую очередь, с уменьшением показателей прибыли и выручки.
Уменьшение показателя рентабельности продаж на 8,52 % свидетельствует о менее эффективном управлении затратами на организации в отчетном периоде по сравнению с предыдущими периодами. Рентабельность активов по сравнению с 2013 годом понизилась на 5,27 % за счет увеличения оборотных активов организации в 2015 году, а также за счет снижения чистой прибыли предприятия.
Рентабельность собственного капитала также имеет отрицательную тенденцию и значительно уменьшилась. Данный факт характеризует деятельность негативно, так как собственный капитал на протяжении рассматриваемого периода занимал очень значительную долю в структуре источников формирования капитала.
Рентабельность затрат в 2015 году по сравнению с 2013 годом уменьшилась, значит вложенные средства стали использовать не эффективно. Прибыль, с 1 рубля затраченного на производство и реализацию продукции, уменьшилась на 9,59 руб.
Рентабельность заемного капитала в 2015 году увеличилась за счет повышения стоимости заемного капитала, так как в предыдущих годах заемный капитал отсутствовал как в долгосрочных, так и краткосрочных периодах.
Рентабельность оборотных активов уменьшилась в сравнении 2015 года с 2013 годом. Данный факт говорит о том, что оборотные средства используются не эффективно, а значит прибыль, полученная с одного рубля вложенного в активы, уменьшилась на 7,2 рубля. Рентабельность внеоборотных активов в 2015 году уменьшилась значительно. Снижение данного показателя говорит о не эффективном использовании основных фондов предприятия, в результате чего уменьшается прибыль от продаж.
Отрицательно характеризует деятельность АО «Коболдо» понижение показателя общей рентабельности предприятия на 3,52 %. Это значение говорит о том, что прибыль предприятия значительно уменьшилась, что могло произойти в результате высокой себестоимости.
На уровень показателей рентабельности действуют различные факторы. С помощью факторного анализа можно определить, какие компоненты повлияли на результирующую величину. Также за счет факторного анализы можно выявить резервы повышения рентабельности. Факторы разделяются на основные и второстепенные. Основные факторы оказывают ведущее влияние на показатель, а второстепенные факторы не оказывают основного влияния на результирующий показатель.Рассчитаем основные факторы, влияющие на общую рентабельность, методом цепных подстановок. Для анализа возьмем период 2013 и 2015 годов. Метод цепных подстановок состоит из двух этапов:
1.Рассчитаем общую рентабельность и ее изменение:
Р1 = =
100% = 4,03 (%) (2.1)
П1 – прибыль предприятия до налогообложения в 2013 году, В1 – выручка предприятия в 2013 году.
Р2 = =
100% = 0,51 (%) (2.2)
П2 – прибыль предприятия до налогообложения в 2015 году, В2 – выручка предприятия в 2015 году.
∆ Р' = =
100% = 0,45 (%) (2.3)
∆Р = Р2 –Р1 = 0,51-4,03 = -3,52 (%) (2.4)
2. Определим влияние факторов:
∆Р (П) =Р'-Р1= 0,45-4,03 = -3,58 (%) (2.5)
∆Р (В) =Р2-Р'= 0,51-0,45 = 0,06 (%) (2.6)
Абсолютное изменение показателя должно равняться сумме влияющих факторов:
∆Р = ∆Р (П)-∆Р (В) = 0,06+(-3,58) = - 3,52 (%) (2.7)
-3,52 = -3,52
На основании произведенного решения можно сделать вывод, что общая рентабельность предприятия за отчетный 2015 год уменьшилась на 3,52 %. Наибольшее влияние на уменьшение общей рентабельности оказал объем прибыли, который уменьшился на 3,6 %.
Для того чтобы определить объем продаж, при котором предприятие не будет иметь прибыль, но и не останется в убытке, рассчитаем порог рентабельности. Также этот показатель называют точкой безубыточности. Для эффективной работы предприятие должно иметь прибыль от своей деятельности, значит получать выручку больше порога рентабельности, так при определенных ситуациях предприятие сможет понижать выручку. Поэтому рассчитаем запас финансовой прочности предприятия. Этот показатель обозначает разницу между фактической выручкой и ее минимальным значением. Произведем расчет порога рентабельности и запас финансовой прочности предприятия в таблице 2.12
Таблица 2.12
Показатель порога рентабельности и запас финансовой прочности предприятия за три анализируемых года
Показатель | 2013 год | 2014 год | 2015 год |
Выручка | 1407637 | 1376181 | 1234652 |
Переменные затраты | 1195916 | 1094213 | 1122047 |
Постоянные затраты | 172699 | 133060 | 183638 |
Маржинальный доход, стр.1-стр.2 | 211721 | 281968 | 112605 |
Порог рентабельности, стр.3/ (стр.4/стр.1) | 1151326 | 665300 | 2040422 |
Запас финансовой прочности,стр.1-стр.5 | 256311 | 710881 | -805770 |
По выполненным расчетам можно сделать вывод, что в 2013 и в 2014 годах фактическая выручка предприятия превышала порог рентабельности. Запас финансовой прочности предприятия составлял 256311 тыс. руб. и 710881 тыс. руб. соответственно. Данные значения говорят о том, что организация может снижать объем выручки в 2014 году на 51 %, а в 2013 году на 18 %. Рекомендованное значение запаса финансовой прочности 10 % и выше, соответственно результат этого показателя на предприятии довольно высокий, особенно в 2014 году. В 2015 году наблюдается противоположный результат. Порог рентабельности составляет 2040422 тыс. руб., а объем выручки недовыполняется на 805770 тыс. руб., из чего следует, что выручка находится на уровне ниже порога рентабельности. Данный факт говорит о том, что при таком доходе предприятие не компенсирует свои расходы и это отрицательно сказывается на его деятельности.
3 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ УЛУЧШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АО ЗДП «КОБОЛДО»
Рентабельность показывает уровень прибыльности предприятия, поэтому, чем выше показатель рентабельности, тем результативней деятельность предприятия. Каждое предприятие стремиться к увеличению данного показателя, соответственно специалистам необходимо разрабатывать пути повышения этих показателей.
Показатели рентабельности разнообразны, благодаря чему имеется возможность анализировать наибольшее количество факторов, влияющих на уровень показателя рентабельности, и разрабатывать пути ее повышения.
Рентабельность зависит от следующих факторов:
- себестоимость продукции;
- прибыли от реализации продукции [11].
Из чего следует что для того чтобы повысить рентабельность предприятия необходимо увеличить прибыль от реализации или уменьшить себестоимость продукции. В свою очередь эти показатели также зависят от факторов, влияющих на них.
Прибылью считаются все денежные средства предприятия, за вычетом себестоимости на производство и реализацию продукции. Для того чтобы увеличить прибыль от реализации продукции необходимо увеличить количество реализованной продукции, а также уменьшить себестоимость продукции.
Для того чтобы увеличить объем производимой продукции и снизить ее себестоимость необходимо повышать технический уровень предприятия:
1.развивать средства и предметы труда:
- введение прогрессивных технологий;
- увеличение количества современного оборудования;
- введение прогрессивных видов сырья, материалов и прочего.
2. Повышение применения сырья, материалов.
Повышение технического уровня предприятия, за счет того что снизится себестоимость продукции, даст возможность увеличить прибыль.
Современное оборудование более экономично в использовании, так как требует меньше средств на запчасти и материалы. Предприятие пользуется отработанным оборудованием, в результате чего требуется большее количество ремонтных работ, а соответственно увеличивается время простоя техники. Это так же отрицательно сказывается на количестве золотодобычи, объем добычи золота уменьшается.
Технологии не стоят на месте, техника и оборудование производятся с более экономичным расходом топлива и электроэнергии, что также положительно влияет на себестоимость продукции, потому что позволит сэкономить средства на затратах производства продукции.
Малолитражные драги, используемые на предприятии, в некоторых случаях не могут полноценно отработать участок россыпи, из-за чего теряется значительное количество золотых россыпей, увеличивается время простоя техники, это происходит в результате того что для перестановки техники требуется не меньше суток. Также они наносят ущерб экологии в районах месторождений предприятия.
Применение новейших технологий также даст возможность отказаться от применения бульдозеров, прибора ПГШ с перфорацией и прочей затратоемкой техники используемой на предприятии, а также позволит сократить количество работников.
Неплохой альтернативой технологии добычи россыпного золота на анализируемом предприятии является новозеландская технология, с использованием прибора собственного изготовления скруббер-SKR-60, так же имеются скруббер-SKR-80, скруббер-SKR-100, скруббер-SKR-120 м3часовой производительности. Затраты на приобретение новой техники окупятся за пару лет, благодаря более качественной выработки участков, увеличению добычи и прочим преимуществам данной технологии. Преимущества технологии:
1. Уменьшение либо полный отказ от применения дорогостоящей в работе бульдозерной техники;
2. Уменьшение перевалки песков за счет значительного снижения времени, необходимого для перестановки промприбора;
3. Уменьшение расстояния, на которое транспортируются отвалы, за счет расположения их в отработанных участках;
4. Применение экономичного промприбора, этот прибор потребляет меньше воды, а такжеподсоединяется к насосу быстромонтируемым трубопроводом;
5. Применение качественной техники, которая значительно меньше требует ремонтных работ и запчастей;