Диплом (1209152), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

В целом, анализируя различные подходы, мы видим, что эффективность трактуется в качестве результативности и в независимости от качественного содержания различных экономических систем - является взаимосвязью затрат и конечного результата. Эффективность представляет собой качественную категорию, которая связана с интенсивностью развития хозяйствующего субъекта, с его развитием.

Эффект представляет собой категорию, которая характеризует превышение итогов реализуемого производственного процесса над вносимыми на неё затратами за какое-то время. Эффект представляется отражением результатов производственной деятельности - получением определенного состояния, к которому и стремится хозяйствующий субъект. Понятия «эффекта» и «результата» - воспринимаются тождественно-равными. Управление, которое в международной практике носит название «управления по результатам» - нацелено на получение количественного прироста результирующих показателей деятельности, хотя при этом и подразумевается изменение характеристик качественных 5, с. 18.

Итоговая деятельность хозяйствующих субъектов оценивается при помощи показателей эффективности, могут быть выражены величинами абсолютными и относительными и которые позволяют отражать соответствующие им достижения деятельности хозяйствующих субъектов. Но все же между категориями «эффекта» и «эффективности» имеются определенные различия [12, с. 72].

Эффективность является результативностью (относительным эффектом) производственно-хозяйственных процессов, проводимых операций, а также инвестиционного проектирования, которое определяется путём отношения эффекта (результата) к затратам (расходам), что обусловливает его получение, и производства, которое определяется путем соотношения итогов производственной деятельности и достижение трудовых, материальных и финансовых ресурсов, которые на них затрачены. Эффективностью, отличаясь от эффекта, учитывается не только итог деятельности (планируемый, прогнозируемый, достигнутый или желаемый), но и те условия, при которых он оказался достигнутым 24, с. 88.

Общепринято, что эффективность деятельности - выражается при помощи вычисления отношения результата к затратам. В экономической литературе критерий эффективности - может формулироваться в нескольких вариантах:

• максимальный эффект при оптимальных затратах;

• максимальный эффект при минимальных затратах;

• максимальный результат на единицу производимых затрат;

• минимальные затраты из расчета единицы результата.

Различается эффективность общая (эффективность абсолютная) и сравнительная (эффективность относительная) [5, с. 84].

Оценка общей эффективности требуется в анализе результатов общеэкономических и эффективности на определенных экономических уровнях (на макро- и микроуровне) за некоторое время и для сопоставления уровня эффективности по организациям и регионам - в динамике.

Расчёт сравнительной эффективности производится и подвергается анализу для обоснования принимаемых управленческих решений (производственно-хозяйственных, технических и организационных) для осуществления выбора наилучшего (оптимального) вариантов из альтернативных. Осуществление такого отбора производится при сопоставлении (при сравнении) по различным вариантам с использованием системы технико-экономических показателей, по оценке периодов окупаемости или расчёта коэффициента эффективности капитальных дополнительных вложений, при оценке величины экономического эффекта.

Реальность получаемой информации относительно уровня эффективности - связана с формами выраженности производственно-экономического эффекта. Общепринято, что для оценки экономической эффективности, включаются три следующие группы показателей: объёмные показатели, конечные результаты и результаты социальные [5, с. 86].

Такие показатели экономического эффекта, как объемные - исходные и представлены стоимостными и натуральными показателями объёмов производимой товарной продукции и оказываемых услуг: объёмом произведенной продукции в натуральном измерении, товарной, валовой, проданной продукцией.

Посредством последующей группы показателей оценки эффекта - отражаются итоговые показатели производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта на разных уровнях управления, качественную структуру производства и удовлетворение потребностей рынка. Группа показателей представлена: валовым национальным продуктом, чистой продукцией, национальным доходом, прибылью хозяйствующего субъекта, экономией в результате понижения себестоимости, объёмом продаж, качеством производимой продукции и оказываемых услуг и введением в действие производственных мощностей, фондов.

Учёт объемных результатов производится с расчётом различных финансово-экономических показателей эффективности, а учет итоговых экономических результатов – при проведении расчёта обобщающих (или комплексных) показателей эффективности деятельности.

Не менее важное место при оценке эффективности производства - отводится результатам социальным, посредством которых может быть показано соответствие итоговых результатов производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта с социальными целями трудового коллектива, важность человеческого фактора в дальнейшем развитии экономических вопросов. Получаемые результаты социального характера находят выражение в таких показателях, как в росте, улучшении уровня жизни (росте заработной платы, увеличении доходов реальных, обеспеченности людей жильем, росте прожиточного минимума, уровнем и качестве медобслуживания, а также общеобразовательного и профессионального уровня трудового персонала). Кроме этого – в условиях труда (динамика сокращении ситуаций травматизма, снижение текучести кадров, рост занятости населения), в наличии свободного времени и эффективности его использования, в состоянии экологии и воздействии производства на обстановку в экологическом плане. Нужно также заметить, что не всегда могут поддаваться точной количественной оценке социальные результаты и влияние их на экономические результаты. При этом распространена косвенная их оценка, а также ранжирование целей 5, с. 93.

Выделяя проблемы производственно-хозяйственной деятельности предприятий в России, необходимо отметить, что после глобального экономического кризиса – важность проведения анализа хозяйственной деятельности не только не понизилась, но и напротив – ощутимо возросла. В настоящее время от того, в каком финансовом состоянии находится хозяйствующий субъект - будет зависеть не только её успешность, но и ее выживание в непростых экономических условиях. Именно поэтому проблемам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов - уделяется в настоящее время повышенное внимание, и не только со стороны его акционеров, но и со стороны потенциальных инвесторов, у которых в планах - денежные вложения бизнес.

Проведение анализа производственно-хозяйственной деятельности призвано к решению следующих важных задач 17, с. 83:

• совершенствованию научно - экономической обоснованности нормативов, процессов и планов во время их разработки;

• многогранное исследование исполнения производственных процессов, планов и нормативов;

• обязательная фиксация эффективности ресурсов, в том числе - трудовых и материальных;

• определение внутренних резервов хозяйствующего субъекта.

1.2 Методы и показатели оценки эффективности хозяйственной

деятельности предприятия

В нынешних условиях стабильность успеха хозяйствующего субъекта определяется четким и эффективным планированием им своей деятельности, регулярным сбором и обработкой информации по состоянию рынков, возможностях, перспективах предприятия, что даст ему возможность разработки стратегии и тактики дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности. Полнокомплексный анализ хозяйственной деятельности в условиях посткризисной экономики время - необходимо хозяйствующим субъектам для проведения оценки их финансового состояния, а также с целью определения воздействия разных факторов (внешних и внутренних) на ключевые показатели его финансово-хозяйственной деятельности. В ходе проведения такого анализа - требуется выявление соответствия внутренних ресурсов и возможностей хозяйствующего субъекта с задачами по обеспечению и поддержанию его конкурентных преимуществ. Основная цель проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности состоит в получении информации для руководства хозяйствующего субъекта и других заинтересованных лиц с целью принятия эффективных управленческих решений, а также с целью выбора дальнейшей стратегии деятельности коммерческой структуры 16, с. 156.

Оценка эффективности может быть произведена на уровне 5, с. 126:

• субъекта Федерации, на уровне региона или отрасли. Показатели, которые здесь используются - условно называются глобальными (народнохозяйственными);

• на уровне хозяйствующего субъекта, его подразделений, на уроне сегментов и т.д. Такие показатели называются локальными.

Результат деятельности при расчёте показателей эффективности - может выражаться:

• результатом производственным, то есть объёмом производимой продукции, а также величиной получаемой прибыли от её реализации;

• финансовым итогом функционирования хозяйствующего субъекта – то есть прибылью валовой, прибылью до уплаты налогов и сборов, прибылью от реализации произведенной продукции (оказанных услуг), прибылью чистой и прочими показателями прибыли.

В процессе проведения оценки результативности финансово-хозяйственной работы производственных предприятий – могут использоваться такие подходы, как - ресурсные и затратные. Использование затратного подхода при определении показателей результативности деятельности заключено в том, что с проведением их расчёта – происходит соотнесение результата с текущими затратами ресурсов, которые и обеспечивают получение данного результата. При использовании ресурсного подхода – происходит соотнесение результата с величиной не затраченных ресурсов, а используемых при создании результата. Таким образом, различаются показатели эффективности ресурсного и затратного типов 26, с. 131.

В зависимости от цели проводимого аналитического исследования и задач, решаемых для их достижения - могут рассчитываться:

• обобщающие показатели эффективности, которыми характеризуется эффективность функционирования хозяйствующего субъекта в целом. С проведением расчёта обобщающих показателей производится учет всех совокупных ресурсов, а также всего совокупного результата хозяйствующего субъекта;

• показатели эффективности деятельности - частные, которыми характеризуется эффективность используемых отдельных видов ресурсов или эффективность функционирования отдельного подразделения организации, и т.д. С расчётом частных показателей производится учет результата и затрат (ресурсов), которые соответствуют объекту расчёта его эффективности 8, с. 167.

Наряду с вышеприведенными, в качестве объектов расчёта и оценки эффективности может выступать и капитальные вложения, и новая техника, а также организационно-технические мероприятия, и какой-либо вид деятельности, и также отдельные сегменты, какие-либо отдельные операции и т.п.

Под комплексной оценкой эффективности ведения финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта, в основном, предполагается проведение расчёта и анализа и обобщающих, и частных показателей эффективности деятельности.

Общепринято проведение расчёта не только по фактически сложившемуся уровню эффективности, но также и проведение расчётов эффективности также и на стадиях бизнес-проектирования и бизнес-планирования. Таким образом, в качестве показателей оценки эффективности могут приняты быть показатели и проектные, и плановые, и фактические. В данном случае существенно расширяются возможности проведения аналитических сравнений при проведении оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности производства.

Расчёт экономической эффективности производится посредством расчета относительных показателей. Данные относительные показатели в зависимости от способа (техники) их расчёта в практике встречаются и могут быть следующими 21, с. 282:

• прямыми, вычисление которых производится путем отношения результата к затратам на производственно-хозяйственную деятельность. Понятно, что чем более высоким будет уровень прямого показателя эффективности, тем более высоким результативность деятельности хозяйствующего субъекта;

• обратными, рассчитываемыми отношением затрат (ресурсов) к итоговому результату. Таким образом, чем более высоким будет уровень обратного показателя эффективности, тем более низкой - результативность деятельности хозяйствующего субъекта.

Характеристика групп показателей эффективности в обобщенном виде, представлена в таблице 1.1:

Таблица 1.1

Характеристики

Список файлов ВКР