Мазур Д.К. ПЗ и приложения (1209038), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Изоляторы крепят на штырях при помощи пеньки или пакли, пропитанных суриком или переходных полиэтиленовых колпачках типа К, которые для ВЛ СЦБ изготовляют четырех типов размеров. В зависимости от типов изолятора и штыря применяют разные типы колпачков.
Арматура. Крепление проводов к опорам анкерного типа ВЛ СЦБ производят при помощи подвесных изоляторов и сцепной арматуры, куда входят болтовые и петлевые зажимы, ушки и серьги, выполняют одинарным, поскольку механическая прочность такого крепления во всех случаях удовлетворяет расчетным нагрузкам. Установка двух натяжных изоляторов в каждый провод, например, у опоры с разъединителем РЛНД–10С, объясняется необходимостью соблюдения габаритов токоведущих частей относительно заземленных.
Комбинированные предохранители – разъединители ПКН. Они состоят из патрона с плавкой вставкой и фарфорового корпуса, установленного в зависимости от применяемого напряжения на изоляторах ШС-6 или ШС-10. Патрон предохранителя крепят на подвижной крышке его корпуса. Открытием крышки достигается разрыв электрической цепи между ВЛ СЦБ и трансформатором ОМ.
Разъединители. Секционирование ВЛ СЦБ осуществляют разъединителями ТВ-102А (номинальное напряжение 6 кВ), ТВ-102В, РЛНД–10С (10 кВ). Разъединители ТВ-102А и ТВ-102В с производства сняты, поэтому их заменяют на разъединители РЛНД–10С и РЛНД–А–1–10, которые являются более совершенными и состоят из трех однополюсных комплектов, собранных на общем основании и соединенных общей тягой.
Каждая сигнальная точка (светофор с комплексом реле и других устройств) питается от однофазного масляного трансформатора (ОМ), напряжением 230 В. В качестве резерва используют линию ДПР и специальные комплектные трансформаторные подстанции (КТП) с двумя трансформаторами ЗНОМ35 мощностью 2 кВА. Трансформаторы защищены от перенапряжения трубчатыми разрядниками и присоединены к высоковольтным проводам через разъединители.
Для объектов электрической централизации (ЭЦ) применяется централизованная и местная системы питания.
При централизованной системе питания все устройства ЭЦ получают питание от источников, установленных на центральном посту, которые соединены кабельными линиями с разными трансформаторными подстанциями железнодорожного узла.
Система местного питания распространена на малых станциях и характеризуется тем, что в каждой горловине станции или у групп стрелок установлены источники электропитания.
На посту ЭЦ крупных станций имеются трансформаторы, понижающие напряжение с 380 до 220 В, которые через выпрямители поступают к светофорам, рельсовым цепям и лампам табло. Стрелочные электроприводы и реле работают на постоянном токе. Для питания стрелочных переводов на посту централизации установлена рабочая батарея. На посту ЭЦ имеются два фидера основной и резервный, или резервный собственной электростанции. Питание устройств входных светофоров производится от линии автоблокировки через трансформаторы ОМ.
Устройство ЭЦ промежуточных станций получают основное питание от линии автоблокировки. В каждой горловине станций и в помещении дежурного по станции установлены трансформаторы ОМ, от которых
переменный ток напряжением 220 В поступает к понижающим трансформаторам и затем к стационарным светофорам, рельсовым цепям и лампам табло. В приложении А рассмотрим отказы в работе устройств СЦБ по причине неисправностей устройств электроснабжения за период 2016-2017 года
1.2 Анализ надежности системы электроснабжения Хабаровской дистанции электроснабжения
За 12 месяцев 2016 года произошло 23 случая отказов технических средств 1,2 и 3 категории по АСУ-КАСАНТ против 27 случаев за аналогичный период 2015 года (уменьшение на 4 случая).
Таблица 1.1 – Количество отказов технических средств в разные годы
Год | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
Кол-во повреж-й | 55 | 40 | 45 | 35 | 26 | 15 | 18 | 27 | 23 |
год месяц | Январь | Февраль | Март | Апрель | Май | Июнь | Июль | Август | Сентябрь | Октябрь | Ноябрь | Декабрь |
2016 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 2 | 5 | 4 | 1 | 2 | 2 | 3 |
2015 | 4 | 1 | 1 | 1 | - | 4 | 1 | 3 | 4 | 4 | 1 | 3 |
2014 | - | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | - | 1 | 2 | 2 | 5 |
2013 | - | 2 | 2 | 1 | - | 2 | - | 2 | 2 | 2 | - | 3 |
2012 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 1 | 1 | 3 | 1 | 4 |
2011 | 2 | 1 | 3 | 4 | - | 6 | 7 | 3 | 2 | 3 | 2 | 5 |
2010 | 1 | 2 | 4 | 5 | 1 | 9 | 11 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 |
Рисунок 1.3 – Динамика изменения количества отказов
Причина | Январь | Февраль | Март | Апрель | Май | Июнь | Июль | Август | Сентябрь | Октябрь | Ноябрь | Декабрь | Итог |
Неисправности трансформатора типа ОМ на сигнальной точке | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 |
Излом токоприемника в результате разрегулировки зоны подхвата воздушной стрелки | - | 1 | - | - | - | 1 | - | - | - | - | 1 | - | 3 |
Перекрытие ИПМ, ГРПЗ | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 3 | 5 |
Разрегулировка неизолирующего сопряжения | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 |
Разрыв ушка стойки обратного фиксатора КС-116 (излом токоприемника) | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 |
Электрический пробой гирлянды старотипных изоляторов ПФ-70 в нижнем фиксирующем тросе, вследствие потери электрической прочности изоляции | - | - | - | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | 2 |
Нарушение габарита фиксатором, вызванное перегоранием поддерживающей струны фиксатора от воздействия тока короткого замыкания при перекрытии фиксаторного изолятора ФСФ-70-0,95 птицей (излом токоприемника) | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 |
Поверхностное перекрытие изолятора разъединителя | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 |
опоры контактной сети с сопротивлением менее 100 Ом были соединены с тяговой рельсовой цепью без защитных устройств | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 |
Нарушение нормально работы устройств электроснабжения вследствие прохождения мощного грозового фронта | - | - | - | - | - | - | - | 3 | 1 | 1 | - | - | 5 |
закорачивание посторонним металлическим предметом заземления КТППО ДПР сигнальной точки и ЖД пути | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | 1 |
Непредумышленные, ошибочные действия эксплуатационного персонала | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
Итого отказов | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 5 | 4 | 1 | 2 | 2 | 3 | 23 |
22
Таблица 1.3 – Причины отказов технических средств за 2016 год