диплом (1203186), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

1.3 Влияние финансового состояния организации на экономическую безопасность

Анализ финансовой деятельности предприятия предполагает изучение оценочных признаков, их описание, выбор методов их измерения и оценку отклонений от стандартных, общепринятых значений. Анализ и диагностика финансовой деятельности может оказаться незаменимыми инструментами при оценке состояния экономической безопасности предприятия. На его основе устанавливается реальное состояние предприятия, обосновываются оптимальные параметры функционирования предприятия, выстраивается система управления, осуществляются меры по совершенствованию организации труда и т.д.

Предметом анализа и диагностики финансово-экономического состояния предприятия являются производственные и экономические результаты, финансовое и имущественное состояние, уровень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, процессы производства и реализации продукции, работ или услуг.

В теории экономического анализа разрабатываются и применяются различные группировки видов анализа в зависимости от классификационных признаков (табл. 1.3). Для оценки состояния экономической безопасности могут быть применены все виды анализа в зависимости от целевой установки, полученной аналитиком.

Таблица 1.3 - Типология видов анализа финансовой деятельности предприятия

В настоящее время применяются такие подходы к построению алгоритма проведения анализа и диагностики хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, в основе которых лежит структурирование, выявление основных факторов и причинно-следственных связей и взаимозависимостей, систематизация полученных результатов.

При оценке экономической безопасности используется понятие «уровень экономической безопасности», который оценивается в процессе анализа и подведения итогов, а также прогнозирования экономического развития предприятия.

В процессе анализа и подведения итогов экономического развития предприятия целесообразно определить фактически достигнутый уровень экономической безопасности. Анализ литературных источников показал отсутствие общепризнанных применяемых на практике определений экономической безопасности и методов ее оценки. Это вызвано, с одной стороны, сложностью самих расчетов, с другой – субъективизмом при выборе уровня безопасности, воспринимаемого как достаточный с точки зрения вероятности того, что угрожающее событие не произойдет.

Известно, что особенности хозяйственной деятельности, обусловливающие появление угроз экономического характера, отражаются на сочетании в структуре экономической безопасности всех ее составляющих: финансовой, интеллектуальной и кадровой, технологической, политико-правовой, экологической, информационной и силовой.

Такие функциональные составляющие можно сгруппировать следующим образом:

- по внешним факторам влияния на хозяйственную деятельность выделяют и информационную, и экономическую составляющие;

- по внутренним процессам хозяйственной деятельности – финансовую, технико-технологическую, интеллектуальную;

- по мерам обеспечения – силовую, политико-правовую и кадровую.

Исходя из этого, можно предположить, что экономическую безопасность предприятия можно оценить как по внешним, так и по внутренним факторам.

Вместе с тем некоторые авторы полагают, что оценить состояние экономической безопасности предприятия вполне возможно по отдельным финансовым, интеллектуальным и кадровым, информационным, технико-технологическим и другим показателям. При этом считается, что основной критерий экономической безопасности предприятия складывается в плоскости его финансового состояния. Как указывают А.Д. Бурыкин и А.Л. Наседкин, «экономическая безопасность предприятия обусловлена и основана на его финансово-экономическом состоянии, показателях хозяйственной деятельности, которые свидетельствуют не только о его эффективности, но и конкурентоспособности. При этом важным инструментом как тактического, так и стратегического плана является финансовый анализ предприятия, выступающий одним из инструментов устойчивого развития как собственно предприятия, так и региона в целом» [2]. Трудно полностью согласиться с такой трактовкой роли финансового анализа, так как сам анализ не может быть инструментом развития предприятия, он лишь позволяет выявлять факторы, способные оказать то или иное влияние.

Оценка экономической безопасности заключается в сравнении фактически полученных результатов с пороговыми значениями. Если фактические значения параметров не выходят за рамки пороговых, то это говорит о том, что предприятие находится в зоне экономической безопасности. Если же фактические значения параметров выходят за пределы пороговых значений, то предприятие находится в опасной зоне. Такая ситуация во многом типична не только для промышленных предприятий с неустойчивой экономикой, но и для благополучных в экономическом отношении предприятий.

В том случае, когда часть фактических значений параметров выходит за пороговые значения, а часть параметров не выходит за пороговые значения, уровень экономической безопасности предприятия нельзя оценивать простым количественным соотношением параметров, вышедших и не вышедших за пределы пороговых значений. Необходимо учитывать весомость для предприятия каждого параметра, которая может быть определена методом экспертных оценок. Так, если коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения, это значит, что существует угроза невыплаты краткосрочных обязательств немедленно. Подобный анализ может быть проведен и по другим показателям [3].

Анализ различных направлений финансовой деятельности предприятия позволяет спрогнозировать угрозы экономической безопасности предприятия на долгосрочный период. К этому следует добавить, что в современном арсенале экономических исследований имеется немалое число разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых показателей, в частности с позиции возможного банкротства. В экономической литературе известны разные зависимости - двух-, четырех- и пятифакторные прогнозные модели. Получаемые при их построении значения индекса кредитоспособности Z (Z-счета по терминологии Э. Альтмана) позволяют делать вывод о степени опасности (или безопасности) предприятия.

Для адекватной оценки влияния каждого структурно-функционального показателя целесообразно исследовать такие важные аспекты, как обстоятельства проявления опасностей, причины возникающих потерь, процессы, обусловливающие устранение возможных негативных воздействий, экономические индикаторы, отражающие уровень защищенности хозяйствующего субъекта. Эффективность принятых мер по обеспечению экономической безопасности предлагается оценивать по величине отношения суммы предотвращенного и (или) возникшего реализовавшегося ущерба к стоимости мер по обеспечению экономической безопасности. Отсюда следует, что для расчета необходимо определить стоимость мер по обеспечению экономической безопасности, для чего должна быть в свою очередь создана сама система мер, чтобы можно было подсчитать ее стоимость. Эти меры находятся вне производственных затрат и создаются обособленно от них. Следовательно, общие издержки производства возрастают, и при прочих равных условиях доля прибыли предприятия сокращается.

В этой ситуации каждый хозяйствующий субъект решает проблему по-своему. Он либо обеспечивает свою экономическую безопасность при сокращении доли прибыли за счет разработки и внедрения системы соответствующих мер, либо, наоборот, не проводит никаких затрат на разработку и внедрение системы мер, исключает эти затраты, не отвлекает капитал на эти цели, увеличивая при этом долю риска, и получает большую прибыль.

В заключение хотелось бы отметить, что массовое применение ана­лиза финансового состояния возможно лишь тогда, когда он будет достаточно прост для использования в управлении, не потребует спе­циализированных знаний, будет содержать ясные и понятные выво­ды, базироваться на доступных источниках информации и обеспечи­вать оптимальное сочетание качества результатов и затрат на его проведение.

2 Практика оценки финансового состояния ООО «Смак»

2.1 Краткая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Смак» создано на основании устава.

Полное наименование общества - общество с ограниченной ответственностью «Смак». Сокращенное наименование общества - ООО «Смак».

В своей деятельности общество руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», действующим законодательством, Уставом, разработанными на их основе внутренними нормативными актами.

ООО «Смак» является юридическим лицом, владеет обособленным имуществом на правах собственности, имеет самостоятельный баланс, может иметь товарный знак, круглую печать, угловой штамп и фирменные бланки со своим наименованием на русском и английском языках, бланки служебных удостоверений, открывает расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в кредитных организациях.

Общество является коммерческой организацией, основными целями которой являются:

1) получение прибыли в интересах Общества и участников;

2) обеспечение стабильности Общества;

3) создание новых рабочих мест.

Основными видами деятельности Общества являются:

- оптовая и розничная торговля товарами народного потребления и продовольственными товарами;

- комиссионная и посредническая деятельности;

- осуществление внешнеэкономических операций;

- производство, закупка и реализация товаров народного потребления и производственно-технического назначения;

- услуги по транспортировке грузов и перевозке населения;

- складские услуги;

- сдача имущества в аренду;

- осуществление иных видов деятельности, не запрещенных законодательством.

Общество несет всю полноту ответственности за соблюдение прав и законных интересов граждан, Общества, юридических лиц, государства, за выполнение принятых на себя обязательств.

Общество имеет право от своего имени выдавать поручительства и гарантии третьим лицам, совершать как на территории Российской Федерации, так и за рубежом любые, не противоречащие действующему законодательству, сделки.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. На права собственности Обществу принадлежит имущество, внесенное в уставный капитал, а также имущество, приобретенное им по другим основаниям. Общество вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Размер уставного капитала Общества и номинальная стоимость долей его участников определяется в рублях. Уставный капитал Общества составляет 10 000 000 рублей. Он должен быть на момент государственной регистрации Общества оплачен его участниками не менее, чем на половину. Оставшаяся неоплаченная часть УК подлежит оплате в течение года с момента государственной регистрации.

Размер уставного капитала может быть изменен в порядке, предусмотренном законодательством, по решению Общего собрания участников.

Структура органов управления и контроля следующая:

Характеристики

Список файлов ВКР