диплом (1203186), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Значение коэффициента должно составлять не менее 0,5.
Коэффициент финансовой зависимости, который по существу является обратным по отношению к предыдущему показателю. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных источников средств в финансировании данного предприятия. Если величина этого коэффициента уменьшается до единицы, это означает, что организация полностью финансируется за счет собственных источников средств.
Коэффициент независимости (автономии) выше российского норматива (в пределах 0,5), имеет тенденцию к росту: общий темп прироста за анализируемый период 19,54 %. Это означает, что обязательства организации могут быть покрыты ее собственными средствами, и снижается риск финансовых затруднений в будущих периодах.
Таблица 2.7 - Анализ динамики относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Смак» за 2013-2015 годы
Показатель | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменение показателя, прирост (+), снижение (-) | Темп прироста (+), снижения (-). % | Общий прирост (+), снижение (-) 2015 к 2013 гг. | |||
2014-2013 | 2015-2014 | 2014/2013 | 2015/2014 | абсолютный | относительный | ||||
Величина собственных оборотных средств (собственный оборотный капитал СОК) | 41 | 185 | 241 | 144 | 56 | 351,22 | 30,27 | 200 | 487,80 |
Коэффициент независимости | 0,646 | 0,813 | 0,773 | 0,167 | -0,041 | 25,82 | -4,99 | 0,13 | 19,54 |
Коэффициент обеспеченности текущих активов СОК | 0,29 | 0,73 | 0,66 | 0,433 | -0,067 | 147,73 | -9,24 | 0,37 | 124,84 |
Коэффициент обеспеченности запасов СОК | 2,05 | 1,39 | 1,93 | -0,659 | 0,537 | -32,15 | 38,61 | -0,12 | -5,95 |
Коэффициент маневренности СОК | 0,23 | 0,61 | 0,57 | 0,380 | -0,039 | 167,77 | -6,51 | 0,34 | 150,34 |
Коэффициент соотношения заемного и СОК (финансовой активности) | 0,55 | 0,23 | 0,29 | -0,317 | 0,065 | -58,04 | 28,15 | -0,25 | -46,23 |
Коэффициент финансовой зависимости | 1,55 | 1,23 | 1,29 | -0,317 | 0,065 | -20,52 | 5,25 | -0,25 | -16,34 |
Аналогичная ситуация с коэффициентом финансовой независимости. За анализируемый период значение коэффициента снижено с 1,55 до 1,29.
Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к текущим активам, а коэффициент обеспеченности запасов рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к запасам.
Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами превысил в 2015 году нормативное значение в 6,6 раза.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств характеризует, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала организации.
Рекомендуемое значение 0,2-0,5. Чем ближе к верхней границе, тем больше маневра. Значение коэффициента на конец 2015 года достигло уровня 0,57, таким образом, финансовая маневренность собственных оборотных средств повышается.
Уровень коэффициента соотношения заемных и собственных средств и его динамика также характеризуют финансовое состояние организации как устойчивое, так как имеет значение коэффициента за анализируемый период снижено с 0,55 до 0,29.
Таким образом, платежеспособность ООО «Смак» определена как удовлетворительная, финансовое состояние организации можно классифицировать как устойчивое.
Основными задачами анализа доходов организации являются изучение уровня и структуры доходов в анализируемых периодах, то есть за 2013-2015 годы, последовательное сравнение уровней и структур доходов в отчетном и базовом периодах, оценка структурной динамики доходов и выяснение причин ее изменения. Для анализа состава, динамики и структуры доходов от деятельности ООО «Смак» используем таблицу 2.8.
Таблица 2.8 - Анализ состава, динамики и структуры доходов ООО «Смак» за 2013 - 2015 годы
Показатель | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменение показателя, прирост (+), снижение (-) | Темп прироста (+), снижения (-). % | |||
2014-2013 | 2015-2014 | 2014/2013 | 2015/2014 | |||||
Доходы от обычных видов деятельности | 7429 | 7583 | 7660 | 154 | 77 | 2,07 | 1,02 | |
Прочие доходы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Итого доходов | 7429 | 7583 | 7660 | 154 | 77 | 2,07 | 1,02 |
Проведенный анализ показывает, что 100% долю доходов организации составляют доходы от обычных видов деятельности, то есть поступления, связанные с оказанием услуг (выручка). Прирост доходов составил 231 тыс.руб. или 3,11%, в том числе за 2015 год 77 тыс.руб. или 1,02%. Прочих доходов в Общества нет. В целом, анализируя динамику доходов организации, можно сделать вывод об успешном функционировании на рынке консалтинговых услуг.
Далее определим влияние фактора эффективности использования оборотных средств на выручку от продаж. Вначале произведем расчет коэффициента оборачиваемости оборотных средств (таблица 2.9).
Таблица 2.9 - Расчет коэффициента оборачиваемости оборотных средств ООО «Смак» за 2014-2015 годы
Показатель | 2014 г. | 2015 г. |
1. Оборотные активы - всего, тыс. руб. | ||
1.1 На начало отчетного периода, ф.№ 0710001 стр.1200 | 140 | 255 |
1.2 На конец отчетного периода, ф.№ 0710001 стр.1200: | 255 | 366 |
1.3 Средние остатки оборотных средств (Ооб), (п.1.1+п.1.2)/2 | 197,5 | 310,5 |
2. Выручка от продажи (ВР), тыс.руб., ф. № 0710002 стр. 2110 | 7583 | 7660 |
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (ВР /Ооб) | 38,4 | 24,7 |
Коэффициент оборачиваемости текущих активов показывает, сколько оборотов совершают оборотные активы за период. Снижение коэффициента в указывает на замедление оборачиваемости оборотных средств и, следовательно, на ухудшение эффективности их использования.
Факторный анализ произведем методом цепной подстановки.
1) общее изменение результативного показателя (выручки):
ΔВРобщ2015 = ВР2015-ВР2014; (2.11)
ΔВРобщ2015 = 7660-7583=+77 тыс. руб.
2) условная величина выручки, учитывающая изменение среднего остатка оборотных средств:
ВРусл.об = Ооб1 ×Коб0; (2.12)
ВРусл..об2015= 310,5 × 38,4 = + 11923 тыс.руб.;
3) изменение выручки под влиянием изменения среднего остатка оборотных средств:
ΔВРоб = ΔВРусл.об –ВР0; (2.13)
ΔВРоб2015 = 11923 – 7583 = + 4340 тыс.руб.;
4) изменение выручки под влиянием изменения коэффициента оборачиваемости оборотных средств:
ΔВРк.об = ВР1 - ΔВРусл.об ; (2.14)
ΔВРк.об2015 = 7660 – 11923 = - 4263 тыс.руб.;
Анализ показывает, что замедление оборачиваемости оборотных средств на 13,7 оборота приводит к снижению выручки от продаж на 4263 тыс.руб.
Результаты факторного анализа представим в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Анализ изменения выручки под влиянием использования оборотных средств ООО «Смак»
2015 г. к 2014 г. | |
Общее изменение выручки, тыс.руб., в том числе по факторам | +77 |
Средний остаток оборотных средств | +4340 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | -4263 |
По результатам проведенного анализа доходов ООО «Смак» можно сделать выводы.
Доходы ООО «Смак» имеют прирост по сравнению с 2013 годом на 231 тыс.руб., или на 3,11 %, что характеризует организацию как развивающуюся и набирающую обороты.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств организации замедлился, снижение их оборачиваемости обернулось для организации потерей дохода от продаж на 4263 тыс.руб. (доходы условные, так как предполагают неограниченные возможности рынка услуг).
Для оптимизации структуры оборотных активов и дальнейшего ускорения их оборачиваемости организации следует принимать меры к снижению запасов и дебиторской задолженности либо к дальнейшему наращиванию объема оказываемых услуг.
Расходы ООО «Смак» связаны с решением тактических задач хозяйственной деятельности организации - содержанием персонала, обслуживанием материально-технической базы и другими.
Основными задачами анализа расходов организации, так же как и доходов, являются изучение уровня и структуры расходов, сравнение уровней и структур расходов в отчетных периодах, оценка структурной динамики расходов и выяснение причин отклонений. Для решения указанных задач используются аналитические таблицы.
В нижеприводимой аналитической таблице 2.11 представлены абсолютные величины расходов ООО «Смак» и их удельные веса в общей величине расходов в разрезе видов расходов, изменения абсолютных величин расходов и их удельных весов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодам, а также общее абсолютное (в денежном выражении) и относительное (в процентах) изменение 2015 года по сравнению с 2013 годом.
Таблица 2.11 - Анализ состава, динамики и структуры расходов ООО «Смак» за 2013 - 2015 годы
Показатель | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменение показателя | Темп прироста, % | |||||||
тыс. руб. | уд. вес,% | тыс. руб. | уд. вес,% | тыс. руб. | уд. вес,% | 2014-2013 | 2015-2014 | 2014/2013 | 2015/2014 | |||
тыс. руб. | уд- вес,% | тыс. руб. | уд- вес,% | |||||||||
1. Всего расходов от продаж | 7273 | 99,79 | 7420 | 99,77 | 7488 | 99,76 | 147 | -0,02 | 68 | -0,01 | 2,02 | 0,92 |
1.1 Себестоимость продаж | 7273 | 99,79 | 7420 | 99,77 | 7488 | 99,76 | 147 | -0,02 | 68 | -0,01 | 2,02 | 0,92 |
2. Всего прочих расходов | 15 | 0,21 | 17 | 0,23 | 18 | 0,24 | 2 | 0,02 | 1 | 0,01 | 13,33 | 5,88 |
2.2 Прочие расходы | 15 | 0,21 | 17 | 0,23 | 18 | 0,24 | 2 | 0,02 | 1 | 0,01 | 13,33 | 5,88 |
3. Итого расходов | 7288 | 100 | 7437 | 100 | 7506 | 100 | 149 | x | 69 | x | 2,04 | 0,93 |
Преобладающий вес в расходах организации занимают расходы от продаж: в 2013 году – 99,79 %, в 2014 году – 99,77 %, в 2015 году – 99,76%, что говорит о высокой специализации организации.