Особенности стратегического планирования в условиях нестабильной экономики (1202696), страница 5
Текст из файла (страница 5)
1
2
3
4
4
3
2
1
20-Сравнительные PEST-
Именно, в данном в первую проанализи факторы уровня(унок 21).
Это объясняется аспектами:
- значительным уровнем на стратегическое бизнеса;
- невозможностью бизнес-структур на данные .
В первую выделим для фактор « сжатия ».
21-Основные глобального
Об этом свидетельствует то, что за столетия можно ускоренный и качественный в развитии сообщества. Это во многих и в первую в демографической , в области познания, сфере и подобных .
Выделяя для демографический , необходимо следующее.
, до середины тысячелетия численности на планете был линейным и к концу периода не одного человек.
, в дальнейшем кривая населения в гиперболическую . Так, в 1960 население составляло уже три человек, а в году – чуть шести . То есть за 40 лет планеты .
При этом « Север» за это период на 300 млн. человек, а « отсталый Юг» с миллиардов до пяти человек.
образом, в случае мы такой демографический , который за меньший времени чем сложил новую с народонаселением. Он не только демографическую , но и в корне качественную жизнедеятельности социума и что важное за исторически промежуток .
Обращаясь к других компонентов « сжатия » можно значительное ускорение , социально-экономических , таких как ускорение в большей производственно-экономической , которые в постоянном товаров и , а значит в их моральном и, соответственно, их жизненного , в нарастании процесса в экономической во всех его проявления, в темпов новых знаний и процесса. научного необычайно , науки , возникают все и новые научного , причем в из них поток информации возрастает. В с этим все труднее и овладевать знаниями.
времени выражается в связи и преемственности , в кризисе , как отдельной , так и общественного , в кризисе управления ( государственного, так и ). В кризисе , морали и , в бездумном общества и в конечном в кризисе .
Рассмотренный трансформационный , как было ранее, и сложен. Он самые стороны и всего и социально-экономические , а также системы.
активно-внешним и реактивно-внутренним большинства социально-экономических , он свидетельствует о ускорении всей среды , всего пространства, он не усложняет, и снижает для возможности и стратегического , но ставит фундаментальные для современной .
Обобщая и главные усиления в сообществе «исторического времени», отметить .
Данный является объективным современности и особого научной , политиков и . Он во многом представления о всех социально-экономических от человека до . При этом его будет все ощущаться на прикладных экономической .
Особое подобная трансформация на перспективное функционирование экономической , на ее устойчивость в состояниях.
того «исторического времени» серьезной для всех с стороны дефицит , с другой – в ускорении соответствующих стратегических .
Следующим , влияющим на стратегического , выделим для фактор « однополярного », который после двухполярного .
Как известно, двухполярного в основном по итогам мировой . Плюсами модели СССР со странами содружества и блок « договора», с стороны. США и военного НАТО.
распада и прошла двухполярного в однополярный при США и стран .
Мировая система, в современную модель, в мере крупные изменения как в направлении, так и в . А снятие противостояния политических в конечном достаточно отразилось на ее функционировании и за собой целого новых , воздействующих на возможности планирования и развития разных .
Среди факторов , на наш взгляд, проблему междунароного .
Важным кризиса, влияет на планирования, кризис права, выражается в адекватно на современные и обеспечивать миропорядок.
В чем выражается международного ? Это – применение стандартов, сильного. международного является катализатором и углубления кризиса .
На сегодняшний можно за пример на юго-востоке , который уже вышел за внутреннего страны. В праве ряд критериев, при которых беспорядки , как вооруженные . Ситуация, сложилась на Украины эти критериям. увидеть применение силы- это техника, населенных . Выход же из ситуации быть в рамках права.
также , что США вместе со союзниками по реализовали на новый революции, один из международного : «Ни одно или группа , - отмечается в о принципах права, - не права прямо или по какой бы то ни причине во и внешние любого государства»[20]. в конфликте силы быть , но на практике такого невозможно. найдутся стороны, захотят участие в .
Другим нарушения универсальности права считать одной правил ВТО или, наращивание « войны» в и бизнесе.
вопрос, ли бороться с стандартами в праве? . Самый аргумент- конкретного . Кто сильнее, тот и свое права.
Так, США в условиях мира базовые международного и создает прецеденты к нестабильности и как в политике, так и в .
Однополярность экономической также финансовую , что в определенной способствовало глобализационных , подняло их на высокий влияния. И специалисты выделять глобальной экономической или глобального рынка как значимой общей экономической и кризис как нестабильное именно части системы. То данный , его первопричины стали в основном с развитой мировой .
Кризис глобализации в навязывание геокультурной модели – собственное происхождение, особую ценностей и императивов – в регионах , где успех, и жизнедеятельность основываются на ценностях и . Еще одна из кризиса в несоответствие целей – политические , например, свободы и или политэкономические товарного и потребительского – её сущностным основаниям.
глобальным мировой кризис. вкладом в со стороны её был, в итоге, производственный , капитал. выпуск на «мировой » потребовал роста фактора, что, в очередь, или косвенно «надуванию пузыря», не товарного и обеспечения ни в субъекта , внутри « экономического », ни «на мировой ».
Так, финансовый - глубокое государственных . Оно проявляется в бюджетных . Крайним финансового является государства по займам .
кризис в ликвидации стандарта в на мировом и обесценении отдельных иностранных «» валют, валютных в банках, валютных ).
Обвал финансового уже не является . О неизбежном глобальной пирамиды, на безудержной долговых США, много и писали экономисты и (в том числе и Тененбаум в США, , Кобяков и в России)[5].
денежные упорно национальные в поддержку доллара. На предупреждения о чрезмерном накопления сбережений в обязательствах США Банка отвечали: « мир держит в долларах». В перевод валютных из доллара в и фунт слишком , когда обесценился в раза, а других прекратился.
рынки еще долгое не отойти от проблем "" кризиса: " в настоящий финансовый имеет и затяжной "[11]. Эксперты обобщают: " мировая система с как мировой валютой, в условиях, аналогичными занималась одна стран - государства, нефтью. остался , но теперь уже две стран с доходами, но развитой системой в США свои . Только накопил долларов и в году прибавить к еще 200 миллиардов. здесь в том, что не дай бог случится в растущих экономиках, это уронит и на нефть. И обмелеют оба источника, американскую систему "[15].
"Нынешний может к смене в мировой системе. к так называемому " состоянию" в будущем не . Привычка от сколько-нибудь оценки в пользу операций достижения прибыли конечного . В банковской распространилось ", - считает экономист [8]. "Смена в финансовой Европы и США оказаться , трудным и процессом
, развитые будут стабилизировать систему, доллар доступными . Евросоюз и жестко к доллару валютными и торгово-экономическими . Неконтролируемая доллара для них значительные потери и вниз валюты. В положении Китай, играющий главного США в обмен на импорт товаров. Он не заинтересован в падении и будет вкладывать экспортные в поддержку валюты до тех пор, будет китайский в США.
Теоретически валютно-финансовая способна бесконечно . США, ЕС и Япония взаимно курсы национальных для поддержания их в состоянии - но до тех пор, пока эти сохраняют положение в торгово-экономическом . А такое размывается ростом стран, а восстановлением экономик. полтора для удержания стран в зависимости США жесткие политического и давления. Россию санкциями за внешнего СССР, руками МВФ нашему политику консенсуса, элементом стала российской системы к доллара. До сих пор, на освобождение от долговой , наши власти привязывают рублей к долларов и с ним евро и . При этом часть выручки от российских в Европу на приобретение обязательств США и ЕС, то есть на долларовой пирамиды. То же делать страны, нефть за и накапливающие выручку на американских и банков. американцами стала примером за неподчинение правилу. По данным, руководства Аравии свои резервы жестко угрозами в правящей , приватизировавшей при покровительстве США.
валютно-денежную России и стран - нефти, использование в качестве валюты союзникам по , а также и другим Юго-Восточной , США могут долларовую . Но эта возможность не .
Необходимо, всего, предложение от привязки к долларов и с ним валют. рублей определяться на них со стороны экономических , включая . А значит, ее каналом стать российских банков под средне- и обязательств, как , так и платежеспособных , работающих в отраслях экономики.
, естественно, определенную развитию стран (в КНР), но и к кризису экономическую .
Негативные от кризиса глобализации:
- неравномерность распределения от глобализации в различных экономик;
- возможность перехода над экономикой стран от правительств в руки, в том к более государствам;
- потенциальная глобальная из-за национальных на мировом . Локальные колебания или в одной могут региональные или глобальные .
Наиболее последствия ощутить на менее страны. для таких порождает технологического от развитых , разрушение групп, традиционных между , обнищание массы , рост долга, всего финансовым , который дальнейшему .
Явление от процесса угрозу на региональном , уровнях.
глобализации в мере потенциальные государственного экономикой , вводит на совершенно формы страновых , не предусмотренных теоретическими , но которые серьезное на все элементы и долю и кризисных .
Важным влияния на и экономическое государства, а так же стал процесса .
В основе его целый причин и , но самым стал «регионализации».
США не допустили взаимодействия и России как конкурента в и экономике, Великобритания выходить из , когда противостояние КНР и США.
Таким , перспективы процесса зашли в , в кризис.
образом, можно вывод о том, что экономическая вступила в критической и является комплексом , влияющих на стратегического .
3.2. Анализ проблемных и тенденций системы планирования РФ
главных глобального показало, что РФ как крупная мировой также в кризисном .
Характеризуя экономики в начале ХХI , нельзя не присущих ей черт. С стороны, говорить о особенностей, Россию со странами.
производство и России преимущественно характер. успехи лет были нашей во многом за благоприятной мировых цен на и газ.
Уникальное ресурсы ее одним из игроков на арене. ставка на экспорт развитие в жестокую от скачков цен на энергоносители. сырьевого недостаточно, Россия в один ряд со «большой », бурно Китаем и , олицетворяющими рубежи экономики. Для необходима экономики.
, исключительно природными , в первую нефтью и . Но используются, с зрения условий, . Однако сырой приносит меньший , чем продуктов ее переработки. А в сере существенно .
В начало XXI Россия страной с экономикой и уровнем .
Система , унаследованная Россией, в маловосприимчива к в сфере прогресса и .
Одна из проблем - резкое общества по доходов и жизни. среднего в России не 15-20% , причем в доходах верхушки и массы , несмотря на рост доходов , не проявляет к сокращению .
в России в время экстенсивный характер и прежде за счет неконкурентоспособной .
Россия не производит и высококачественной продукции. В от Бразилии, и Китая, пока не пробиться на мировой , занять ниши по готовой, а не промышленной и продукции.
занятости и остается для по сей день проблемой.
целостность общества: оно , и частные отдельных противопоставлены интересам . Раздираемое общество способность с нарастающим внутренних и угроз.
кризис был падением цен на и недружественными мерами . Начался спад в и торговле.
кризис ценовой , приведший к ухудшению простых .
Начал ся термин «», то есть создавать товары, а не из за рубежом. В году минестерство развития прогноз о доллара до 70 . Производство было бы на 5 %, а цены на 12 %.
Значительный деловой нанес ущерб спросу.
указывает на то, что в году сильно расходы на длительного и что основная семейного значительной населения на продукты .
Российские товаров и не снизили соответственно падению на внутреннем Эти секторы производство, , что экономика восстановится, как это после кризисов, и постоянным российских , что «дно пройдено».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
