Diplom (1) (1202487), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью постоянного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и плавным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и различными мероприятиями экономической реформы.
В данных условиях руководитель предприятия не может опираться только на свою интуицию. Управленческие решения и действия в наше время должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Только научно обоснованные и мотивированные принимаются во внимание. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. И наоборот, те предприятия, на которых серьезно относятся к АХД, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.
1.2 Источники и процесс оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия
В момент проведения системного, комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия выделяются следующие этапы. Первый этап дает возможность разложить анализируемую систему на отдельные подсистемы. В отдельных случаях подсистемы имеют различие или же наоборот быть одинаковыми но иметь далеко не тождественное содержание. Таким образом в организации которая производит промышленную продукцию важнейшей из подсистем будет являться производственная деятельность которой нет у организация с торговым уклоном. Организации которые оказывают услуги населению , а именно так называемую производственную деятельность довольно отличаются по своему уклону от производственной деятельности промышленных организаций . Организации, оказывающие услуги населению, имеют так называемую производственную деятельность, сильно отличающуюся по своему содержанию от производственной деятельности промышленных организаций.
Все функции, осуществляемые данной организацией, выполняются посредством деятельности ее отдельных подсистем, которые и выделяются на первом этапе проведения системного, комплексного анализа.
На втором этапе осуществляется разработка системы экономических показателей, которая отражает функционирование как отдельных подсистем данной организации, то есть системы, так и организации в целом. На этом же этапе разрабатываются критерии оценки значений этих экономических показателей на основе использования их нормативных и критических значений. И наконец, на третьем этапе осуществления системного, комплексного анализа происходит выявление взаимных связей между функционированием отдельных подсистем данной организации и организации в целом, выявление экономических показателей, которые выражают эти взаимосвязи, находятся под их влиянием. Так, например, анализируют, каким образом функционирование отдела по труду и социальным вопросам данной организации повлияет на величину себестоимости выпускаемой продукции, или как инвестиционная деятельность организации сказалась на сумме полученной ею балансовой прибыли.
Системный подход к экономическому анализу дает возможность наиболее полного и объективного изучения функционирования данной организации.
При этом следует принимать во внимание существенность, значимость каждого вида выявленных взаимосвязей, удельный вес их влияния на общую величину изменения экономического показателя. При соблюдении этого условия системный подход к экономическому анализу обеспечивает возможности разработки и внедрения оптимальных управленческих решений.
При проведении системного, комплексного анализа необходимо принимать во внимание, что экономические и политические факторы взаимосвязаны и оказывают совместное влияние на деятельность любой организации и на ее результат. Политические решения, принимаемые органами законодательной власти, должны обязательно находиться в соответствии с законодательными актами, регулирующими развитие экономики. Правда на микроуровне, то есть на уровне отдельных организаций, дать обоснованную оценку влияния политических факторов на показатели деятельности организации, измерить их влияние представляется весьма проблематичным. Что же касается макроуровня, то есть народнохозяйственного аспекта функционирования экономики, то здесь обозначить влияние политических факторов представляется более реальным.
Наряду с единством экономических и политических факторов при проведении системного анализа необходимо принимать во внимание также взаимосвязанность экономических и социальных факторов. Достижение оптимального уровня экономических показателей в настоящее время в значительной степени обуславливается проведением мероприятий по повышению социально-культурного уровня работников организации, повышению качества их жизни. В процессе проведения анализа необходимо изучить степень выполнения планов по социально-экономическим показателям и их взаимосвязь с другими показателями деятельности организаций.
При проведении системного, комплексного экономического анализа следует также принимать во внимание единство экономических и экологических факторов. В современных условиях деятельности предприятий природоохранная сторона этой деятельности приобрела очень важное значение. При этом следует иметь в виду, что расходы на осуществление природоохранных мероприятий нельзя рассматривать только с позиций сиюминутных выгод, так как биологический ущерб, наносимый природе деятельностью металлургических, химических, пищевых и других организаций может в будущем приобрести необратимый, невосполнимый характер. Поэтому в процессе анализа необходимо проверить, как выполнены планы по строительству очистных сооружений, по переходу на безотходные технологии производства, по полезному использованию либо реализации плановых возвратных отходов. Необходимо также исчисление обоснованных величин ущерба, наносимого природной среде деятельностью данной организации и ее отдельных структурных подразделений. Анализировать природоохранную деятельность организации и ее подразделений следует в увязке с другими сторонами ее деятельности, с выполнением планов и динамикой основных экономических показателей.
При этом экономию затрат на природоохранные мероприятия в тех случаях, когда она вызвана неполным выполнением планов этих мероприятий, а не более экономным расходованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, следует признавать неоправданной.
Далее, при проведении системного, комплексного анализа необходимо принимать во внимание, что получить целостное представление о деятельности организации можно только в результате изучения всех сторон ее деятельности (и деятельности ее структурных подразделений), с учетом имеющихся между ними взаимосвязей, а также их взаимодействия с внешней средой. Таким образом, мы при осуществлении анализа производим раздробление целостного понятия — деятельности организации — на отдельные составные части; затем в целях проверки объективности аналитических расчетов мы осуществляем алгебраическое сложение результатов анализа, то есть отдельных частей, которые в совокупности должны составить целостную картину деятельности данной организации.
Системность и комплексный характер анализа финансово-хозяйственной деятельности находят отражение в том, что в процессе его осуществления происходит создание и непосредственное применение определенной системы экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия, его отдельные стороны, взаимосвязи между ними.
Наконец, системный и комплексный характер экономического анализа находит свое выражение в том, что в процессе его осуществления происходит комплексное использование всей совокупности источников информации.
1.3Система показателей оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
Основным из принципов формирования системы показателей эффективности и ее проявлением на различных уровнях управления экономикой является некое соотношение окончательного результата и эффекта с ресурсами примененными ,соответствие показателей может варьироваться различными способами. Так, при выявлении показателя эффективности как отношение результата в виде объема выпуска (реализации) продукции или эффекта (прибыли) к ресурсам или затрат к объему выпусков ку (реализации) продукции или эффекта (прибыли) важно добиться минимизации.
Практическое использование системы показателей экономической эффективности в отраслях и хозяйствующих субъектах предусматривает:
1 ориентацию предприятия или отрасли на интенсивный путь развития и достижения более высокого уровня эффективности в динамике
2 Изучение резервов дальнейшего совершенствования хозяйственной деятельности предприятия на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования технологии и улучшения организации производства.
3 Создание действенного механизма повышения эффективности хозяйствования В качестве обобщающего показателя эффективности хозяйственной деятельности предприятия нужно использовать отношение объема реализованной продукции или эффект в виде прибыли совокупной величины ресурсов, включая среднюю стоимость основных и оборотных средств, или к общей сумме издержек производства или обращение.
Расчеты этих показателей осуществляются по следующей схеме:
1 определяет эффективность хозяйственной деятельности, то есть использованных ресурсов, путем деления реализованной продукции на совокупную величину ресурсов или отношение прибыли к совокупной величины ресурсе ив.
2 определяет эффективность затрат (потребленных ресурсов) Это отношение реализованной продукции к затратам производства или отношение прибыли к издержкам производства
3 Показатель эффективности использования капитала Это отношение реализованной продукции к совокупной величины ресурсов Третий показатель повторяет первый, поскольку ресурсы отождествляются с капиталом, но здесь осуществляется на 1 руб капитала Этот показатель еще можно определить путем деления суммы прибыли на капитал (совокупную величину ресурсов), получаем прибыль с 1 руб капитала, или, как это еще называю во, коэффициент рентабельности капитала Если его умножить на 100, тогда получают рентабельность капиталу.
4 отдельно выделяют эффективность затрат как отношение реализованной продукции к затратам производства Это характеризует размер реализованной продукции на 1 руб затрат Также определяют путем отношения к прибытку издержкам производства Это дает величину прибыли с 1 руб затрат или коэффициент рентабельности затрат.
В приведенных показателях эффективности отображается уровень использования отдельных видов ресурсов
1 Показатели эффективности использования рабочей силы (трудовых ресурсов) Они определяются как отношение объема реализованной продукции или товарооборота или эффекта в виде прибыли к среднесписочной численности работников или суммы затрат на оплату труда всех работников Для более глубокого изучения тенденций изменения этого показателя в динамике нужно проанализировать долю расходов на заработную плату в совокупных расходах, долю прироста объема реализованной продукции за счет повышения производительности труда, изменения численности работников, соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы При изучении всех этих показателей нужно выявить причину их изменения и дать конкретные расчеты влияния на эффективность изменений каждого из изученных показателей.
2 Показатели эффективности использования оборотных средств определяются путем расчета объема реализации продукции на 1 руб оборотных средств и оборачиваемости оборотных средств в днях, которая определяется я как отношение среднегодовой стоимости оборотных средств к однодневной реализации продукции.
3 Показатели эффективности использования основных фондов включают:
- фондоотдачу в виде объема реализованной продукции на 1ед. среднегодовой стоимости основных фондов;
-фондовооруженность как отношение средней величины основных фондов в расчете на одного среднесписочного работника При изучении показателей этой группы нужно учитывать уровень использования передовых технологии, структуру основных фондов и роль в их общей величине доли активной части, уровень использования мощности станков, оборудования, а в торговле обеспеченность населения торговой площадью м2 на 1000 жителей.
4 Показатели эффективности использования текущих затрат Сюда относят, прежде всего, эффективность производственных (торговых) затрат на осуществление хозяйственной деятельности: это производственная и полная , их доля в цене продукции, объем реализованной продукции на 1 руб затрат.
Большое значение имеют и показатели эффективности использования ресурсов, которые определены на основе доходов Здесь речь идет о показателях рентабельности, которые определяются путем деления прибыли на отдельные види ресурсов или делением прибыли на все затрат.
В экономической литературе широко используют понятие обратных показателей Это, по сути, показатели рентабельности, трудоемкости, фондо-, энерго-, материалоемкости Так, из первой группы показателей эффекты ивности использования рабочей силы (трудовых ресурсов) обратной показателем является трудоемкость производства Из второй группы-материалоемкость, с третьей-фондоемкость а с четвертой-величина затрат на 1руб реализованной продукции.
Все указанные группы факторных показателей характеризуют в основном экономическую эффективность использования ресурсов и затрат время нужно предусмотреть усиление ориентации предприятий на решение социальных вопросов и вопросов обеспечения надлежащего уровня жизни люд
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
