ДИПЛОМ 2 (1198240), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

1.3 Критерии и показатели экономической безопасности предприятия

Главным элементом при анализе экономической безопасности предприятия это, конечно же, выбор ее критерия. Он подразумевает множество признаков, на основании которых, непосредственно, делается заключение о состоянии экономической безопасности организации.

Существует множество разных критериев в помощью которых можно оценивать экономическую безопасность предприятия:

1. Правовая сторона – это постоянное обеспечение пропорциональности деятельности предприятия действующему законодательству, в следствии этого, отсутствует претензии со стороны правоохранительных органов (или контрагентов). Так же, отсутствие потерь от различных сделок с партнерами (внешними) по причине нарушения последними законодательства. Это обеспечивается юридической экспертизой всех осуществляемых сделок, заключаемых договоров и операций [23].

2. Организационная сторона – это сохранение как самого предприятия, так и ее организационной целостности, нормальное функционирование важнейших подразделений (служб, отделов и т.п.). Основные подразделения фирмы (служба маркетинга, производственный отдел, бухгалтерия, финансовый или снабжение отделы) выполняют все свои функции для достижения главной цели фирмы.

3. Информационная сторона – безопасность может быть оценена как разглашение в различных формах или сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от утечки.

4. Экономическая сторона – выражается в имеющих тенденцию к росту основных финансово-экономических или стабильных показателях деятельности предприятия (таких как прибыль, рентабельность, объем годового оборота, собственный капитал). В них отражаются единые результаты обеспечения безопасности с правовой, организационной и информационной экономической сторон. В эти структуры могут входить такие показатели, как государственных органов за нарушение законодательства, отсутствие штрафов, отсутствие потерь от сделок с недобросовестными контрагентами санкций со стороны [24].

Следовательно, в более общем виде об экономической безопасности предприятия показывающий сохранение его как устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей или юридического лица и целостного структурного образования и. Согласно же к конкретной стороне деятельности фирмы, могут использоваться специфические показатели его безопасности.

Однако в процессе хозяйствования субъекты предпринимательской деятельности могут прочувствовать воздействия различных юридических и физических лиц, которые несут определенно негативные последствия, первым делом, для экономического состояния предприятия. В этом случае возникает понятие угрозы безопасности предпринимательства. При этом наиболее важное значение для субъекта предпринимательской деятельности приобретают угрозы экономической безопасности, ввиду все потери (информационные, имиджа фирмы организационные, материальные,) в итоге, выражаются в экономических потерях, то есть потерях финансовых средств.

Поэтому критерий обязан не только констатировать наличие экономической безопасности хозяйствующего субъекта, но и оценивать ее уровень. Если будет лишь констатация критерия экономической безопасности организации, то будет неизбежна субъективность оценки. И даже при этом количественная оценка уровня должна быть из показателей анализа и учета деятельности хозяйственной деятельности предприятия, планирования.

Для этого стоит исследовать показатели безубыточности, финансовой устойчивости и ликвидности фирмы. В определенной экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности организации, непосредственно это и привело к появлению нескольких подходов к оценке уровня экономической безопасности фирмы. Существует индикаторный подход, при котором уровень экономической безопасности определяется с помощью индикаторов. Известно, что индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, так и соответствующие определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической безопасности организации устанавливается по результатам сравнения (относительного или абсолютного) фактических показателей деятельности фирмы с индикаторами [24].

Согласно этому подходу состояние экономической безопасности организации нужно проводить по определенной системе основных показателей. Они должны показывать условия деятельности предприятия и отраслевую специфику. К ним отнесены: финансовые, производственные и социальные показатели.

Таблица 1.2 - Показатели экономической безопасности предприятия

Основные показатели	Составляющие показатели
Производственные:	 реальный уровень загрузки производственных мощностей
	 динамика производства (темпы изменения, спад, рост, стабильное состояние)
	 доля НИОКР в общем объеме работ
	 доля НИР в общем объеме НИОКР
	 темп обновления основных производственных фондов (реновации)
	 стабильность производственного процесса (уровень загруженности в течение определенного времени, ритмичность)
	 оценка конкурентоспособности продукции
	 удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов)
	 возрастная структура и технический ресурс парка оборудования и машин
Финансовые:	 фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала)
	 объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж)
	 уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения)
	 уровень рентабельности производства
	 фондоотдача (капиталоемкость) производства
	 просроченная задолженность (кредиторская и дебиторская)
	 доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных материалов, энергоносителей для производства и средств.
Социальные:	 уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике
	 уровень задолженности по заработной плате
	 потери рабочего времени
	 структура кадрового потенциала (квалификационная, возрастная)

Если принимать во внимание состояние экономической безопасности предприятий в динамике, самостоятельно от отраслевой принадлежности, то для них можно установить общее свойство. Оно заключается в том, что состояние экономической безопасности хозяйствующего субъекта проходит несколько этапов. Они включают: кризисный, предкризисный, стабильный и критический этапы. (таблица 1.3) [25].

Таблица 1.3 – Оценка состояния экономической безопасности предприятия

Экономическая безопасность предприятия складывается из: финансовой технико – технологической, социальной и ресурсной безопасностей. Все они оцениваются на основании как количественных, так и качественных показателей – индикаторов. Экономическая безопасность –воспринимаемая и понимаемая категория, впрочем, она пока еще не получила количественного выражения.

Отдельные специалисты в области деятельности организаций и повышения эффективности предпринимательской деятельности предлагают уровень экономической безопасности рассчитывать на основании определенных экспертных оценок. Фактически оценка уровня экономической безопасности закладывает основы стратегического планирования [26].

Уровень экономической безопасности предприятия является одним из основных показателей надежности и инвестиционной привлекательности предприятия. Действительно уровень экономической безопасности предприятия – это характеристика его жизнеспособности. А эта категория преимущественно существенна в тех отраслях, которые считаются «проблемными» или же переживают кризис. Оценивая экономическую безопасность фирмы определенные положения такой оценки соответственно будут пересекаться с отдельными видами деятельности организации. Вообще это затрагивает формирование количественного толкование и соответственно стратегических интересов предприятия. Пропорционально это затрагивает непосредственно стратегическое управление предприятием.

Ресурсно- функциональный подход опирается на предположении, что при устранении опасности негативных влияний на безопасность предприятия достигается наиболее эффективное применение корпоративных ресурсов. Применение ресурсно-функционального метода считается полезным, в случае достижениях ведущих целей экономической безопасности организации:

К этим целям относят достижение показателей таких как:

 независимость предприятия и финансовая устойчивость, эффективности его деятельности;

независимость технологических ресурсов и высокая конкурентоспособность;

 высокая эффективность его менеджмента и оптимальная организация структуры предприятия;

 высокий уровень квалификации персонала и его интеллектуальный потенциал; действенность коллективных НИОКР;

 максимально низкого влияния предприятия на окружающую среду, его экономичности и эко логичности ресурсных затрат.

 правовая обеспеченность любых направлений деятельности организации;

 высокая степени защиты коммерческих тайн фирмы и его информационной базы, одновременно с высоким уровнем информационного обеспечения деятельности всех его структур;

 максимально возможного уровня безопасности предприятия, имущества, сотрудников коммерческих интересов и капитала [27].

Можно сказать, что из этого следует, что если предприятие уже приняло и разработало решение принять в жизнь функциональные стратегии, а именно: ресурсную, инвестиционную, маркетинговую и инновационную, то соответственно нужно их цели привести в соответствие с определением и интересами стратегических интересов организации в данной конкретной области деятельности предприятия. В то же самое время, показатели, определяющие цели стратегии, необходимо привести в соответствие с количественной оценкой стратегических интересов компании. Это соответствие оказывается основополагающим, потому что оно способствует обеспечению единства методической базы по организации управления компании.

Особенно фактические показатели обладают самым высоким уровнем достоверности, так как они отображают реальное положение результатов и дел, которые основываются на процессе реализации и производства готовой продукции. Плановые показатели - это предполагаемое положение дел в компании, а потому их данные не так достоверны. В конечном счете самый низкий уровень достоверности имеют показатели количественной оценки интересов фирмы, ибо они в основном показывают некие теоретические предполагаемые следствие работы. Расчет последних показателей ведется на основе высочайших требований по отношению к достоверности. Следовательно, эти показатели и составляют базу, на основании которой и будет оцениваться степень соблюдения интересов организации [28].

В. Забродский представил использовать для оценки экономической безопасности предприятия подход, выражавший условия и принципы программно-целевого развития и управления. В соответствии с этим подходом оценка безопасности организации основывается на интегрировании совокупности показателей, и они же определяют экономическую безопасность. При всем этом используется несколько уровней интеграции показателей и такие методы их анализа, как многомерный и кластерный анализ. Такой подход немного отличается высокой степенью сложности проводимого анализа с использованием методов математического анализа. И если его использование в исследовательской области дающий получить точные результаты оценки уровня экономической безопасности компании, то в практической деятельности предприятий — это весьма сложные процесс. К тому же – и это говорит В. Забродский – одной из сложных ситуаций является «оценка устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области его изменения». Представленный автором подход к оценке устойчивости совокупного интегрального показателя дающий оценить уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта, но скорее это все же, с позиции математика, ежели менеджера [29].

После рассмотрения критериев и показателей экономической безопасности предприятия можно сказать, что в качестве главного критерия экономической безопасности компаний известные исследователи рассматривают получаемую в результате взаимодействия с субъектами внешней среды прибыль, которой организация может уже распоряжаться как хотят, т.е. это чистая прибыль. Ровно при отсутствии прибыли или, больше, убытках, нельзя предположить о соблюдении интересов фирмы и, о том, что оно находится в экономической безопасности. Наоборот, в этом случае перед ним реально стоит угроза банкротства. Следовательно, предлагаемый подход к выбору критерия опирается на получении предприятием прибыли. Прибыль предприятия – ее результаты ее соотношения с затраченными ресурсами или абсолютная величина – рассматривается в качестве предпосылки для заключения об экономической безопасности. И все же, с ее помощью не стоит оценить уровень экономической безопасности фирмы [30].

Таким образом, в данной главе были рассмотрены вопросы как понятие, сущность и механизм обеспечения экономической безопасности предприятия.

Характеристики

Список файлов ВКР