Антиплагиат (1198148), страница 2
Текст из файла (страница 2)
ПЗ – 955Студент гр. 955 ______________ Е.Д.[41]ДорохинаКонсультант по безопасностиж изнедеятельностидоц ент, к.т.н. _______________ К.В. ПупатенкоКонсультант по э кономикеСтарший преподаватель _______________ С.Н. КурякинаРуководительдоц ент, к.т.н. _______________ К.В. ПупатенкоНормоконтрольдоц ент, к.т.н. _______________ К.В. ПупатенкоХабаровск – 2016Выбор объекта исследованияПож арная безопасность и опасные факторы пож араПричины возникновения пож аров и их профилактикаТехнические характеристики объектаОпределение категории здания по взрывопож ароопасностиЭкспертиза э вакуац ионных путей и выходовПож арная автоматикаОбоснование наличия пож арной автоматикиАнализ пож арной автоматики, находящ ейся на о��ъектеВыбор пож арной автоматики на основании на нормативной литературыВыбор оборудованияПервичные средства пож аротушенияВыбор объекта исследованияПож арная безопасность и опасные факторы пож аралогию),особенно в жилых и общественных зданиях.
В нашей стране к токсичным продуктам горения относятся диоксид углерода(углекислый газ), монооксид углерода (угарный газ) и хлороводород.В нашей стране предельно допустимые значения опасных факторов пожара для каждого из токсичных газообразныхпродуктов горения приняты следующие:диоксид углерода СО2 – 0,11 кг/м3;монооксид углерода СО – 1,16 10-3 кг/м3;хлороводород HCl– 2,3 10-5 кг/м3.1.2[40]Возможныеисточники зажиганияВозможные источники зажигания на установках: аппараты с источниками открытого огня; продукты, нагретые в условияхпроизводства выше температуры самовоспламенения; высоконагретые поверхности аппаратов и труб; самовозгораниевеществ, обтирочного материала, спецодежды, пирофорных соединений и отложений; перекиси и другие сильныеокислители;искры приударетвердых тел,искры иэлектрическиедугипринеисправностииповрежденияхэлектрооборудования, разряды статического электричества[35]Возмож ными источниками заж игания в системах пневмотранспорта являются разряды статического э лектричества, искры удара итрения, самовозгорание пылевых отлож ений.Возмож ными источниками заж игания газа и взрывоопасных смесей в газгольдерах могут быть искры механического происхож дения,огонь, а такж е искры сварочных и резательных аппаратов, э лектрические искры в э лектропроводках и э лектрооборудовании,самовозгорание пирофорных отлож ений.Помимо разрядов статического э лектричества возмож ными источниками заж игания в пневмотранспортных системах могут бытьискры удара и трения при попадании внутрь оборудования металлических предметов или теплота трения.Эти меры долж ны основываться на выявлении возмож ных источников заж игания и их устранении, применении отсекателейпламени, взрывоподавителей или предохранительных устройств для стравливания давления взрыва.Мероприятия по предотвращ ению взрывов и пож аров в производственных помещ ениях в основном сводятся к изоляц ии возмож ныхисточников заж игания от взрыво - или пож ароопасной среды посредством их удаления или снабж ения взрывозащ итнымиустройствами.
Степень надеж ности применяемых мер зависит от степени взрывопож ароопасности вещ еств и материалов,используемых в производстве.Считают, что для обеспечения безаварийной э ксплуатац ии кислородного оборудования требуется выявить и, следовательно,ликвидировать возмож ные источники заж игания.В настоящ ее время считают, что для обеспечения безаварийной э ксплуатац ии кислородного оборудования требуется выявление и,следовательно, ликвидац ия возмож ных источников заж игания.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24552343&repNumb=14/1825.06.2016АнтиплагиатПеред выгрузкой ила реторты полностью заливают водой, чтобы изолировать раскаленные куски карбида под слоем ила и темсамым ликвидировать возмож ный источник заж игания.Пож аровзрывоопасностьпроизводстваопределяетсятехнологическихпроц ессахматериаловипараметрамипож ароопасностивещ еств, конструктивнымиособенностямиииколичествомреж имамииспользуемыхвработы оборудования,наличием возмож ных источников заж игания и условий для быстрого распространения огня в случае пож ара.Пож аровзрывоопасностьпроизводстваопределяетсяпараметрамипож ароопасностииколичествомиспользуемыхвтехнологических проц ессах материалов и вещ еств, конструктивными особенностями и реж имами работы оборудования,наличием возмож ных источников заж игания и условий для быстрого распространения огня в случае пож ара.Предлагается метод определения пож арной опасности технологических проц ессов, который включает: установление пож аро - ивзрывоопасное среды внутри аппаратов и в производственных помещ ениях и критическую оц енку имеющ ихся средств защ иты;выявлениевозмож ныхпричинповреж денийиаварийпроизводственногооборудованияиоц енкусредствзащ иты;выявление возмож ных источников заж игания и оц енку мер против их появления; определение возмож ных причин и путей развитияпож ара и наличия защ итных устройств, препятствующ их э тому.Быстрое движ ение частицвнутри сушильной камеры вызывает их сильную э лектризац ию.
Поэ тому разряд статическогоэ лектричества следует рассматривать как возмож ный источник заж игания.Чтобы гарантировать надеж ную работу установки газорегулирования, в помещ ении необходимо поддерж ивать температуру нениж е 5 С. При присоединении установки к э лектросети устраивают непосредственный обогрев газового оборудования дляинтенсивного теплообмена и исключения возмож ных источников заж игания. Здания, в которых размещ аются газорегуляторы,долж ны иметь молниезащ иту.Остановкадвигателяявляетсянеобходимой,нонедостаточноймеройобеспеченияпож арнойбезопасностисушилки.Одновременно с э тим долж на быть отключена система нагрева для сниж ения интенсивности испарения растворителя изнаходящ егося в камере материала и устранения возмож ных источников заж игания.Всвязи с этим для выработки правильных и эффективных профилактических мер при исследовании пожара прежде всеговыясняют источник зажигания, послуживший непосредственной причиной возникновения огня.
Установить такой источникбывает довольно трудно, так как момент возникновения пожара обычно скрыт от взора людей; развившийся пожарнарушает или полностью уничтожает первичную обстановку, а возможные источники зажигания, из которых необходимовыбрать истинный, многочисленны.[37]Всездания и сооружения представляют собой объекты, которые имеют ту или иную степень пожарной опасности. Этозначит, что здания и сооружения в подавляющем своем большинстве содержат горючие вещества в количествах,достаточных для нанесения ущерба, окислитель (кислород воздуха) и возможные источники зажигания, т.е. совокупностьусловий, способствующих возникновению пожара и определяющих его возможные масштабы и последствия.[26]Наиболее благоприятные условия для рассеивания создают устройства в виде трубы и шахты без зонтов, истечение из которыхпроисходит с наибольшей скоростью.
Устье для выброса паровоздушной смеси рекомендуется располагать на высоте не менее 3 мот уровня прилегающ ей территории, не ближ е 20 м от приемных устройств систем приточной вентиляц ии и кондиц ионированиявоздуха, и не ближ е 20 м от возмож ных источников заж игания.Установлено также, что характер горения водорода зависит от ряда факторов, в том числе от общей и локальнойконцентрации водорода под оболочкой и от наличия источников его зажигания. Если водород воспламеняется до егоперемешивания со средой, заполняющей объем защитной оболочки, то будет иметь место диффузионное горение; есливоспламенение произойдет после полного перемешивания водорода с атмосферой оболочки и его концентрация будет вышенижнего предела распространения пламени водорода (4 - 9 % при типичных для послеаварийного периода условий подоболочкой), то будет иметь место горение без взрыва.[23]Так как под защ итной оболочкой имеются возмож ные источники заж игания, то наиболее вероятно постепенное горение водорода.Однако при очень маловероятном развитии аварийной ситуации, когда водород накопится, не воспламенившись, в такихколичествах, что его концентрация превысит нижний детонационный предел (18,2% для водородно-воздушной смеси), тоего горение может завершиться детонацией.[23]Прианализе любого сценария аварии необходимо учесть возможность вовлечения в процесс других источниковопасности.
Это могут быть соседние хранилища опасных веществ, коммуникации и т.п., разрушение которых приводит квозникновению новых, вторичных очагов поражения. Контроль над плотностью вещества определяет тип распространенияоблака: всплывающее, нейтральное или плотное, что вместе с данными овозможных источниках зажигания даетинформацию о максимально возможной массе взрывоопасного вещества, способного к воспламенению.[34]Для оц енки опасности работы с различными вещ ествами некоторыми исследователями были предлож ены комплексные методыоц енки опасности и сделана попытка дать соответствующ ую классификац ию вещ еств. В, Алексеев, анализируя современноесостояние технологических проц ессов в химической промышленности, приходит к выводу, что сущ ествующ ие правила являютсянедостаточными для конкретной оц енки пож ара - и взрывоопасное производства, не позволяют полностью выявить имеющ иесянарушения и разработать необходимые средства защ иты.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
