Диплом (1198042), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Давление в точке b составит:

Р_b = Р_а + Р_а-b = 0,28 + 0,03 = 0,31 МПа

Так как гидравлические характеристики рядков, выполненных конструктивно одинаково, равны, характеристика рядка II определяется по обобщенной характеристике расчетного участка трубопровода рядка I:

Расход воды из рядка II определяется по формуле:

Расчет всех следующих рядков, если они выполнены конструктивно одинаково, не проводится, так как при расчете общего расхода распределительной сети учитывается только то количество оросителей, которое расположено на защищаемой площади, равной нормативной.

Кольцевую сеть (см. рис. IV. 1.9 настоящего пособия) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетном расходе воды по каждому полукольцу.

Результаты расчетов распределительной сети сведены в табл. П9.1 (вариант 2).

Основные гидравлические параметры распределительной сети по варианту 2: давление Р_b = 0,31 МПа, коэффициент увеличения расхода т = 2,24 (отношение рассчитанного по данной методике расхода к расходу, определенному по НПБ 88-2001), общий расход ∑ = 21,48 л/c.

Для сравнения в табл. П9.1 сведены результаты расчетов при изменении диаметров некоторых участков распределительного и питающего трубопроводов, типа оросителей и их количества (и соответственно расстояния между ними).

На практике при четырех оросителях на одной из ветвей диаметры трубопроводов между оросителями выбираются по схеме 20—25—25—32—а, а диаметр питающего трубопровода между последним и предпоследним рядками - d_a-b = 40 мм. Если используется такая схема распределительного трубопровода 20-25-25-32-a-25-25-20, то давление Р_b = 0,53 МПа, коэффициент увеличения расхода т = 2,5, общий расход ∑ = 24,02 л/c (см. табл. П9.1, вариант 1).

При изменении диаметра трубопровода между рядками I и II с d_a-b = 40 мм на d_a-b = 50 мм, а также диаметров трубо­проводов на участке между оросителями 3 и 4, между точкой а и оросителем 5 с d = 25 мм на d = 32 мм (схема 20-25-32-32—а—32—25—20), несколько снижается коэффициент увеличе­ния расхода т = 2,24, общий расход ∑ =21,48 л/c, но особенно заметно уменьшается давление - P_b = 0,31 МПа (вариант 2).

Таким образом, даже незначительное изменение специ­фикации распределительного и питающего трубопроводов в сторону уменьшения диаметра приводит к достаточно существенному изменению давления, что требует использования пожарного насоса с большим напором подачи.

Наибольший эффект по снижению общего расхода и дав­ления наблюдается, если реализовывается вариант, в котором все участки трубопроводов между оросителями распределительной сети выполнены из труб диаметром d = 32 мм. В этом случае Р_b = 0,19 МПа, т = 1,93 и ∑ = 18,54 л/c (вариант 3).

Если использовать в рядке только пять оросителей с одинаковым диаметром труб d = 32 мм на всех участках распределительного трубопровода между оросителями (рис. П9.3, вариант 5), то общий расход практически аналогичен варианту 3 (т = 1,93, ∑= 18,52 л/c), однако давление значительно выше - 0,36 МПа против 0,19 МПа (по варианту 3).

Если использовать вариант 4, отличающийся от варианта 5 различным диаметром трубопроводов на различных участках распределительной сети (20-25-32-32-a-32-20), то и давление, и расход существенно возрастают: Р_b — 0,60 МПа, т = 2,37, ∑ =22,79 л/c.

При шести оросителях в рядке расстояние между ними составляет l_i = 3,5 м, между стеной Б и наиболее удаленным рядком - S_Б = 2_m, между стеной А (стеной В) и крайними оросителями в рядках - S_A = 1,75 м, между рядками – S_a-b = 4 м.

Поскольку расстояние между рядками принимается S_а-b = 4 м, то рассматриваем эпюру орошения на площади зоны радиусом R = 2 м, т. е. защищаемая каждым оросителем площадь принимается не F_op = 12 м², a F_op = 3,5  4 = 14 м² .

Если использовать вариант 6 (рис. П9.4) с шестью оросителями аналогичного ДВН-10, то по сравнению с вариантом 3 (отличающимся от варианта 6 только количеством оросителей: 7 против 6) давление возрастает почти в 2 раза, а расход - на 4 л/c: Р_b = 0,37 МПа, т = 2,28 и Q = 22 л/c.

Если использовать шесть оросителей типа ДВВ-12 (диаметр выходного отверстия 12 мм, коэффициент производительности т = 0,47) с одинаковым диаметром трубопроводов между оросителями d = 32 мм (вариант 7), то давле­ние подачи практически аналогично варианту 3 (семь оросителей типа ДВН-10), а расход отличается приблизительно на 2 л/c: Р_b = 0,20 МПа, т = 2,15, ∑ = 20,60 л/c.

При использовании таких же оросителей, при различных диаметрах трубопроводов и прочих равных условиях (вариант 8) существенно возрастают и давление, и расход: Р_b = 0,46 МПа, т = 2,81, ∑ =26,98 л/c.

Эпюры орошения оросителей ДВН-10 и ДВВ-12 близки к идеальным, так как отношение их интенсивности орошения при давлениях 0,5 и 0,05 МПа близко к идеальному:

Если выбрать ороситель, у которого это отношение меньше, например ДВН-12 ( при R = 1,5 м: i_0,5/i_0,05 = 0,092/0,047 = 1,96; при R = 2м: i_0,5/i_0,05=0,100/0,056 = 1,79), то гидравлические параметры распределительной сети будут значительно хуже.

Например, при одинаковом диаметре распределительного трубопровода d = 32 мм и использовании оросителя ДВН-12 (варианта 9), у которого коэффициент производительности и диаметр выходного отверстия аналогичны оросителям ДВВ-12 (соответственно К = 0,47, a d = 12 мм), гидравлические параметры распределительной сети наихудшие: Р_b = 0,38 МПа, т = 2,95, ∑ = 28,32 л/c.

Суммарный расход распределительной сети не зависит от того, сколько на ней смонтировано оросителей (по СП 5.13130.2013 допускается до 800). Если расход определять как произведение нормативной интенсивности орошения на площадь для расчета расхода воды (см. табл. 1.1.2), то расход составит:

т. е., как следует из табл. П9.1[8], расчетный расход, определенный по приведенной методике, превышает более чем в 2 раза нормативное значение, регламентируемое [8] (колонка т = ∑/Q_НПБ).

Оптимизацию распределительной сети можно проводить по количеству оросителей, расходу или давлению.

Согласно табл. П9.1 наилучшие гидравлические парамет­ры для рассматриваемой защищаемой площади присущи распределительной сети, выполненной по вариантам 3 и 6. Вариант 3 проигрывает варианту 6 по количеству оросителей.

Если в секции находится небольшое количество оросителей, то целесообразно реализовать вариант 3, так как в этом случае требуется меньший расход.

Если количество оросителей в секции велико, то целесообразнее использовать вариант 6, поскольку в этом случае достигается существенное преимуще­ство за счет уменьшения общего количества оросителей.

Вновь вернемся к Таблице А1, пункт 4.1.2.1 гласит что: для зданий I, II, III степеней огнестойкости требуется установка АУПТ при общей площади 7000 м² и более, а установка АУПС требуется при площади менее 7000 м².

В таком случаи наш МЦ «Арлекин» имеет площадь одного этажа 24х65 = 1560 м². Значит площадь всех этажей составит: 1560 м² · 4 = 6240 м². Таким образом для МЦ «Арлекин» выполняется условие для установки АУПС и упразднения АУПТ.

5 Анализ путей эвакуации и эвакуационных выходов

5.1 Основные определения и общие требования

Эвакуация (п. 6.2 СНиП 21-01-97*) представляет собой процесс организованного самостоятельного движения людей наружу из помещений, в которых имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара. Эвакуацией также следует считать несамостоятельное перемещение людей, относящихся к маломобильным группам населения, осуществляемое обслуживающим персоналом. Эвакуация осуществляется по путям эвакуации через эвакуационные выходы. Также в обиходе используются термины пожарная эвакуация, эвакуация здания.

Эвакуация людей при пожаре (ГОСТ 12.1.033-81*) вынужденный процесс движения людей из зоны, где имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара

Спасение (п. 6.3 СНиП 21-01-97*) представляет собой вынужденное перемещение людей наружу при воздействии на них опасных факторов пожара или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия. Спасение осуществляется самостоятельно, с помощью пожарных подразделений или специально обученного персонала, в том числе с использованием спасательных средств, через эвакуационные и аварийные выходы.

Путь эвакуации – последовательность коммуникационных участков, ведущих от мест пребывания людей в безопасную зону. Такой путь должен быть защищен требуемым нормами комплексом объемно-планировочных, эргономических, конструктивных и инженерно-технических решений, а также организационных мероприятий.

Эвакуационный выход – выход на путь эвакуации ведущий в безопасную при пожаре зону и отвечающий требованиям безопасности.

Мероприятия, обеспечивающие защиту путей эвакуации.

1. Объемно-планировочные: кратчайшие расстояния до эвакуационных выходов, их достаточная ширина, изоляция путей эвакуации от пожаро- и взрывоопасных помещений, возможность движения к нескольким эвакуационным выходам и т.п.

2. Эргономические: назначение размеров эвакуационных путей и выходов отвечающих антропометрическим размерам людей, особенностям их движения, нормирование усилий при открывании дверей и т.п.

3. Конструктивные: прочность, устойчивость и надежность конструкций эвакуационных путей и выходов, нормирование горючести отделки на путях эвакуации, перепадов высот на путях движения, размеров ступеней, уклона лестниц и пандусов и др.

4. Инженерно-технические мероприятия: организация противодымной защиты, оборудование автоматическими установками пожаротушения, проектирование требуемой освещенности, размещение световых указателей, громкоговорителей системы оповещение и др.

5. Организационные: обеспечение функционирования всех эвакуационных выходов при пожаре и поддержание на требуемом уровне объемно-планировочных, конструктивных, эргономических и инженерных показателей, например: предупреждение загромождения эвакуационных путей и выходов горючими материалами, а также предметами, уменьшающую их пропускную способность и т.п

5.2 Пути эвакуации по лестницам и пандусам

На путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки

Нормируется ширина и уклон (рисунок 3.1) лестничных клеток и пандусов.

Рисунок 3.1Иллюстрация к определению уклона вертикальных путей эвакуации:

Уклон определяется соотношением H / L , например, если H =1,5м, L=3м, уклон лестницы составляет 1:2

Ширина проступи на лестнице должна быть как правило, не менее 25 см, а высота ступени — не более 22 см. (рисунок. 3.2)

Рисунок 3.2 Нормируемые значения габаритов ступеней

Нормируется число подъемов в одном марше. Например, для общественных зданий между площадками должно быть не менее 3 и не более 16 подъемов. В одномаршевых лестницах, а также в одном марше двух - и трехмаршевых лестниц в пределах первого этажа допускается не более 18 подъемов.

Действующие нормы требуют, что бы ширина площадки была не менее ширины лестничного марша, а ширина лестничного марша должна быть не менее ширины выхода на лестничную клетку (рисунке 3.3): b л.п. b л.м., а b л.м b вх. лк., т.к. в противном случае вероятно нарушения условия беспрепятственности движения.

Рисунок 3.3 Ширина лестничного марша b л.м, ширина лестничной площадки b л.м и ширина входа в лестничную клетку b вх. лк.

Лестничные клетки должны иметь выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями, (рисунок 3.4)

Характеристики

Список файлов ВКР