Васин антиплагиат 636329207310308649 (1193988), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Наиболее конкурентоспособными считаются те предприятия, которые 314занимают значительную долю на быстрорастущем рынке. Преимущества:позволяет обеспечить высокую адекватность оценки. Недостатки: исключаетпроведение анализа причин происходящего и осложняет выработкууправленческих решений, а также требует наличия достоверной маркетинговойинформации, что влечет необходимость соответствующих исследований.Методы, основанные на оценивании конкурентоспособности товара илиуслуги предприятия Эта группа методов базируется на суждении о том, чтоконкурентоспособность предприятия тем выше, чем вышеконкурентоспособность его товара/услуги. Для определенияконкурентоспособности товара используются различные маркетинговые иквалиметрические методы, в основе большинства которых лежит нахождениесоотношения цена — качество.
Расчет показателя конкурентоспособности покаждому виду продукции ведется с использованием экономического ипараметрического индексов конкурентоспособности Преимущества: учитываетодну из наиболее важных составляющих конкурентоспособности предприятия— конкурентоспособность его товара/услуги.Недостатки: позволяет получить весьма ограниченное представление опреимуществах и недостатках в работе фирмы, так как конкурентоспособностьпредприятия принимает вид конкурентоспособности товара и не затрагиваетдругие аспекты его деятельности Методы, основанные на теории эффективнойконкуренции Согласно этой теории, наиболее конкурентоспособными являютсяте фирмы, где наилучшим образом организована работа всех подразделенийи служб.
На эффективность деятельности каждой из служб оказывает влияниемножество факторов – ресурсов предприятия.Оценка эффективности работы каждого из подразделений предполагаетоценку эффективности использования им этих ресурсов. Каждая изсформулированных в ходе предварительного анализа способностейпредприятия по достижению конкурентных преимуществ оцениваетсяэкспертами с точки зрения имеющихся ресурсов Преимущества: учетразносторонних аспектов деятельности предприятия. Недостаток: основу 315подхода составляет идея о том, что показатель конкурентоспособностипредприятия может быть определен путем элементарного суммированияспособностей фирмы к достижению конкурентных преимуществ. Однако суммаотдельных элементов сложной системы (каковой является любое предприятие),как правило, не дает того же результата, что и вся система в целомКомплексные методы В основе подхода лежит утверждение, в соответствиис которым конкурентоспособность предприятия есть интегральная величина поотношению к текущей конкурентоспособности и конкурентному потенциалу.Текущая и потенциальная конкурентоспособность и их соотношения в рамкахинтегрального показателя конкурентоспособности предприятия в зависимостиот метода могут варьироваться.
Преимущества: учитывает не толькодостигнутый уровень конкурентоспособности фирмы, но и его возможнуюдинамику в будущем. 3Недоок: способы и приемы, используемые при определении текущей ипотенциальной конкурентоспособности в конечном счете воспроизводятметоды, используемые в 29 мотренных ранее подходах, что влечет и 29 недокисоответствующих подходов. ичные методы оценивания конкурентоспособностипредприятия основаны на рассмотрении процессов конкуренции в динамике ипозволяют провести при наличии достоверной информации 8 квенный анализконкурентных позиций, являясь при этом наглядными и простыми в расчетах.Методы, основанные на оценивании конкурентоспособности продукции,увязывают конкурентоспособность предприятия с конкурентоспособностьютовара з « 8 эффективность поления», т.
е. чем выше качество товара и ниже егоцена, тем выше его конкурентоспособность. Эти методы имеют рядпреимуществ, основными из которых являются простота и наглядность оценки.В то же время, они дают ограниченное представление о преимуществах и 10недоках в деятельности фирмы [2, с.162].К методам оценки конкурентоспособности товара относят: 8динциальный метод, основанный на использовании единичных параметрованализируемого товара или услуги и базы сравнения и их сопоставлении.
Если 816за базу оценки принимается 8 поность, расчет единичного показателяконкурентоспособности производится по формуле:qi = Pi Piо (1)nгде — единичный параметрический показатель конкурентоспособности поi-му параметру 11 (i = 1, 2, 3,..., n);— величина i-го параметра для анализируемой продукции; 37Piо — величина i-го 7 парам, при котором потребность удовлетворяетсяполностью;n — 33 коливо параметров.Так как параметры могут оцениваться различным способом, то при оценкепо нормативным параметрам единичный показатель принимает только двазначения — 1 или 0.комплексный метод, основан на применении комплексных показателей илисопоставлении удельных полезных 8 ктов анализируемого товара и образца.Расчет группового показателя по нормативным 8 парамм производится поформуле 2:IНП = qнi (2)где Iнп — групповой показатель конкурентоспособности по нормативным 11парамм;qнi — единичный показатель конкурентоспособности по i-му нормативномупараметру, 10 итываемый по формуле (1).Отличительной особенностью данной формулы является то, что если хотябы один из единичных показателей равен 0, что означает 33 несоотввие параметраобязательной норме, то групповой показатель также равен 0.
Очевидно, чтотовар при этом будет неконкурентоспособен. 33группового показателя по техническим параметрам (кроме нормативных)производится по формуле: (3) где Iтп — групповой показательконкурентоспособности по техническим 37 парамм; ai — весомость i-го 10 парам вобщем наборе из n технических параметров, характеризующих 33 поность.17Полученный групповой показатель Iтп характеризует степень соответствияданного товара существующей 37 поности по всему набору техническихпараметров, чем он выше, тем в целом полнее удовлетворяются запросыпотребителей. 37 группового показателя по экономическим параметрампроизводится на основе определения полных з 33 потребителя на прионие ипотребление (эксплцию) товара.Полные затраты 8 поителя определяются по формуле:, (4) где З — полныезатраты 8 поителя на приобретение и поление (эксплуатацию) продукции; —единовременные затраты на 37 прионие продукции; Сi — средние суммарные 37 зына эксплуатацию продукции, относящиеся к i-му году ее службы; Т — срокслужбы; i — год по порядку.смешанный метод оценки представляет собой 8 соние дифференциального икомплексного методов.
При смешанном методе оценки конкурентоспособности 33использя часть параметров итанных дифференциальным методом и ьпараметров рассчитанных комплексным методом. Методы, основанные натеории 8 ктивной конкуренции, где наиболее конкурентоспособными считаютсяте предприятия, где наилучшим образом организована работа всехподразделений и служб. Оценка эффективности работы каждого изподразделений предполагает оценку 8 ктивности использования им этихресурсов.В основе метода лежит оценка четырёх групповых показателей иликритериев конкурентоспособности: 8ктивность производственной деятельности предприятия (издержкипроизводства на единицу продукции, фондоотдача, рентабельность,производительность труда);финансовое положение предприятия (коэффициент автономии,коэффициент платежеспособности, коэффициент абсолютной ликвидности,коэффициент оборачиваемости оборотных средств); 8ктивность организации сбыта и продвижения товара или услуги(рентабельность продаж, коэффициент затоваренности продукцией, 818коэффициент загрузки производственной мощности, коэффициент 8 ктивностирекламы и средств стимулирования сбыта);конкурентоспособность товара ( 8 кво товара, цена товара).
Данный методоценки конкурентоспособности 8 использя в основном для оценкипромышленных предприятий и охватывает все наиболее важные оценкихозяйственной деятельности, исключает дублирование отдельных показателей,позволяет быстро и объективно получить картину положения предприятия на 8олевом рынке.Комплексные методы оценивания конкурентоспособности предприятияреализуются при помощи метода интегральной оценки, содержащей дваэлемента: критерий, характеризующий степень удовлетворения потребностей 8поителя, и критерий эффективности производства.
Преимуществом этогометода является простота и 8 возможность однозначной интерпретациирезультатов, а основной 61 недоок заключается в неполной характеристикедеятельности предприятия. Далее 8 мотрем наиболее распространенные вариантыпредставления комплексного показателя конкурентоспособности организации.Представление комплексного показателя конкурентоспособности фирмы ипродукции суммой (К):, (5) где — единичные показателиконкурентоспособности организации общим числом N. В качестве единичныхпоказателей конкурентоспособности организации могут выступать иотносительные значения, полученные путем деления значений конкретныхпоказателей для организации на максимальные значения или на 7 соотввующиепоказатели для наиболее сильной организации конкурента (продукцииконкурента).на основе использования среднего взвешенного арифметическогопоказателя единичных показателей конкурентоспособности:, (6) где Ki —единичные показатели конкурентоспособности организации (продукции)общим числом N; — показатель значимости (веса) i-го единичного показателяконкурентоспособности.Чаще всего на практике используют нормированные значения единичных 819показателей конкурентоспособности, т.
е. их сумма 8 приравнивя единице. Тогдакомплексный показатель конкурентоспособности будет измеряться в той жешкале измерения, что и единичные показатели конкурентоспособности.на основе среднего арифметического значения показателейконкурентоспособности отдельных видов продукции:, (7) где Ki — показательконкурентоспособности i-й продукции организации; N — общее числопродукции, производимой организацией.на основе использования среднего взвешенного геометрического показателяединичных показателей конкурентоспособности: (8) где — единичныепоказатели конкурентоспособности организации общим числом N; Wi —весомость единичных показателей конкурентоспособности; П — произведениеаргументов с номерами 8 i = 1, 2, 3,..., N. 36 Выражение (8) путем логарифмирования 8преобразя в линейную зависимость вида (5) [2, с.89–91].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
