Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Данные замечания могут привести к тому, что работниками будет нарушена технология производства работ, тем самым повышается риск получения травм.

Анализ содержания рабочих мест, оборудования и инструмента приведен в таблице 5.3 и на рисунке 5.3.

Таблица 5.3

Анализ содержания рабочих мест, оборудования и инструмента

Рисунок 5.3 Анализ содержания рабочих мест, оборудования и инструмента

5.2.3 Организация электробезопасности

При оценке электробезопасности комиссия оценивает такие факторы как:

1. Наличие и исправность средств защиты при работе в электроустановках.

2. Наличие и ввод в действие распоряжения о закреплении ответственных за исправность и сохранность электроинструмента, безопасную эксплуатацию отдельного вида электротехнологического оборудования (сварочное оборудование, крановые установки и т.п.).

3. Наличие годового плана проведения технической учёбы с электротехническим персоналом, противоаварийные тренировки.

4. Испытания защитных средств, используемых в электроустановках. Наличие журнала учёта и содержания защитных средств.

5. Организация допуска персонала к работе с электроустановками (соответствие группы по ЭБ, наличие удостоверения, сроки испытаний).

6. Оформление работ в электроустановках по наряд-допуску и распоряжению.

При рассмотрении данных вопросов чаще всего выявляются такие несоответствия, как: нарушаются сроки периодического осмотра и проверки основных и дополнительных средств защиты, ослабленный контроль за состоянием электроинструмента, не обновлена документация по электробезопасности, не всегда оформляется запись о проведении целевого инструктажа при проведении тренировок по электробезопасности, некорректно заполняется журнал учета средств защиты.

Ослабленный контроль в области электробезопасности может привести к нарушению работы оборудования, либо к поражению работников электрическим током.

Анализ организации электробезопасности приведен в таблице 5.4 и на рисунке 5.4.

Таблица 5.4

Анализ организации электробезопасности

Рисунок 5.4 Анализ организации электробезопасности

5.2.4 Пожарная безопасность

Оценка пожарной безопасности проводиться на основе следующих факторов:

1. Наличие, достаточность, исправность, учет средств пожарной автоматики и первичных средств пожаротушения установленным нормам.

2. Организация противопожарных инструктажей, противоаварийных тренировок.

3. Нанесение категорийности помещений, наличие схем эвакуации, информации по фамилии, имени и отчеству ответственного по пожарной безопасности, номеров телефонов экстренных служб.

4. Обеспечение противопожарного содержания объекта, в том числе: отсутствие осветительных приборов над релейными стативами, содержание путей эвакуации, наличие решеток на окнах.

При рассмотрении организации пожарной безопасности были выявлены такие замечания как: просрочен срок проверки огнетушителей, нарушение сроков проведения повторных инструктажей по пожарной безопасности, не всегда проводятся внеплановые инструктажи, отсутствуют или несоответствуют знаки категорийности помещений, не обновлены памятки действия работников при пожаре, не везде обеспечена пожарная безопасность оборудования (недостаточная защита, недостаточная герметизация помещений), загромождение помещений.

Данные несоответствия могут привести к тому, что при возникновении пожара могут возникнуть трудности в тушении пожара, вследствие чего могут быть потери как оборудования, так и работников.

Анализ пожарной безопасности приведен в таблице 5.5 и на рисунке 5.5.

Таблица 5.5

Анализ пожарной безопасности

Рисунок 5.5 Анализ пожарной безопасности

5.2.5 Соблюдение работниками мер безопасности

При оценке соблюдений работниками мер безопасности оценивают следующие факторы:

1. Соблюдение работниками мер безопасности при нахождении на ж.д. путях и передвижении по маршрутам служебных и технологических проходов.

2. Соблюдение работниками требований инструкций по охране труда и технологического процесса (технологических карт) при выполнении работ.

3. Проведения профилактических мероприятий (работа системы предупредительных талонов по охране труда).

4. Применение работниками спецодежды, спецобуви и других средств защиты по выполняемой работе.

Наиболее часто отмечается то, что не во всех бригадах укомплектованы сборники технологических карт. Это может привести к тому, что работниками будет нарушена технология проведения работ, вследствие чего могут возникнуть нарушения требований охраны труда.

Анализ соблюдения работниками мер безопасности представлен в таблице 5.6 и на рисунке 5.6.

Таблица 5.6

Анализ соблюдения работниками мер безопасности

Рисунок 5.6 Анализ соблюдения работниками мер безопасности

5.2.6 Осуществления контроля за состоянием охраны труда

Оценка осуществления контроля за состоянием охраны труда проводится на основе оценки следующих факторов:

1. Устранение замечаний предыдущих проверок;

2. Наличие материалов и анализа по КСОТ-П;

3. Наличие графика прохождения медицинских осмотров, соблюдение сроков. Организация контроля;

4. Материалы по выполнению телеграфных указаний ОАО «РЖД»;

5. Соблюдение работниками режимов рабочего времени, правил внутреннего трудового распорядка;

6. Организация работы по оценке, предотвращению и ознакомления работников с рисками. Осуществляется ли перспективное, текущее и оперативное планирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда с учетом выявленных несоответствий.

Наиболее частыми замечаниями здесь являются не предоставление в отдел охраны труда документов ежесменных и ежемесячных проверок КСОТ-П, отмечается неустранение замечаний предыдущих проверок.

Таким образом, видно, что в бригадах, где выявлены данные замечания, ослаблен контроль за состоянием охраны труда в бригаде.

Характеристики

Список файлов ВКР