Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Хо/нгзгол, Р.Е. Каг/аг е1есггошс сопли плеазогез. — ОБА. Апес!з Нонке !пс., 1980 9. Зашиза от рашюпомех/ Под. Ред. МВ. Миксвэгока. — М: Сов. радио, 1976. 10. Воуг/. ХА., Напгк. РЯ., К/ггбо Р.Р., К'е/с/г, Н. Иг. Е!ее!гопко сошнеплеааигез. — Реп!гззи1а РнЫВ!гш8, 1960. 11. 'Пзе Ьпепшбопа1 Сошпеппеазцгез Напг1Ьоо1г. Е% Сошшоп/саг/опз, 1пс., 1977-78. 12. Сот г/Е//Х.. Реа/г.
/хН. апг! Тау/ог, В,С. Тепагп Ясапеипа Ргорегтбсз /ог 8епяог Вузгеш Рея18п/ Каг/агз. У. 5. Каг!аг с!ппег ОВА. Тйе АпесЬ Еаг/аг !лЬгагу, 1975, рр. 165-286. ! 3. Справочник по радиолокации/ Под ред. Сколннка. — Мэ Сов. радио, 1976, т.
1, с. 231-256. 14. Раймаг )агпгп1л8: Ес/паг!огзя. — ТЬе !вгепишопа! Соопгеплеазогез Наггг!Ьоой, Е% Сошглшисаг/оггя, 1лс., 1979-1980, рр. 356-358. 15. Яс/г/е/гег, Ю. Сиггок Е!ессгошс шаг/асс гп гйс ш/оппайоп Аяе. — ТЬе АпесЬ Ноозе Раймаг 13Ьгагу, ! 999. 16. /эегг/г. Яау Н. ЕСМ аггг! ЕССМ Тес!шьяоея Гог Р!8!га! Соплпоп/сайопз Вузгешз. — Е!/ег!гле Ееат'п8 РоЫ/сапопз, 1982. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Методы и техника создания помех радиолокационных систем обнаружения и распознавания ГПАВА 3. МЕТОДЫ И ТЕХНИКА СОЗДАНИЯ ПОМЕХ РЛС ОБНАРУЖЕНИЯ 3.1.
Типы РПС обнаружения В системе ПВО используются следуюшие типы РЛС: импульсные, непрерывные н импульсно-доплеровские. Принцип действия импульсной РЛС основан на излучении в пространство высокочастотных импульсных сигналов с периодом повторения, согласованным с максимальной дальностью обнаружения. Отраженный от пели сигнал после соответствующей обработки в приемнике индицируется на экране индикатора или фиксируется автоматическим устройством обнаружения. Упрошенная структурная схема непрерывной РЛС представлена на рис.
3.1. Для реализации непрерывной РЛС, как видно из рисунка, требуется когсрентный высокочастотный передатчик и высокостабильный гетсродин. Сигнал гстсродина 1,„поступает на первый смеситсль, где смешивается с сигналом передатчика Д, в результате чего формируется сигнал на частоте Д+ Г,в. Этот сигнал подается на второй смеситель, где смешивается с отраженным от цели сигналом.
Рис. 3.1. Упрощеннав структурная схема непрерывной РЛС В результатс формируется сигнал на частоте гстсродина, смещенный на частоту доплера );, который далее подается на фазовый детектор, куда одновременно подается сигнал гетеродина. На выходе фазового детектора выделяется сигнал только доплеровской частоты, в результате чего обеспечивается обнаружение и селекция движущихся целей. Для того, чтобы при этом обеспечивалась возможнос~ь измерения дальности, частота передатчика модулируется по периодическому закону (обычно треугольному пли синусоидальному), Структурная схема имнульсно-доплсровской РЛС представлена на рис. 3.2. В этом случае разрешающая способность по дальности такая же, как и в обычных импульсных РЛС, но за счет использования высокой частоты следования импульсов возникают проблемы неоднозначности измерения дальности, которые решаются обычно путем модуляции или переключения трех сменных частот следования импульсов.
Рие. 3.2. Структурная схема импульсно-доплеровской РЛС 3.2. Методы создания помех по дальности РЛС обнаружения Как указывалось выше„набор активных помех, реализуемых в современных системах РЭП, по целевому назначению можно разбить на две группы: маскирующие помехи и имитационные )1 — 5). В задачу активных маскирующих помех входит сокрытие информации о наличии целей в зоне радиолокационного наблюдения.
К наиболее универсальным видам маскирующих помех относятся шумовые помехи. Действие их при достаточной мощности приводит к тому, что экраны индикаторов РЛС полностью или частично засвечиваются помехой, вследствие чего отметки реальных целей оказываются замаскированными (рнс. З.З). Шумовые помехи подавляют в РЛС канаты обнаружения, селекции по дальности и скорости, а также затрудняют угловую селекцию при большой мощности помехи из-за пх воздействия по боковым лепесткам диаграммы направленности приемной антенны.
Маскирующие шумовые помехи РЛС обнаружения могут быть сформированы следующими способами: УО Рис. З.З. Вил экрана ИКО при отсутсз они помехи (и) и лсйствни шумовой помехи болылои моиносги на импульсную РЛС с фиксированной иссушен часютой 1о) и с перестройкой несущей мстогм от импульса к импульсу (и) усилением дробового изи теплового шума электронных приборов в заданном диапазоне шстот для создания прямошумовой помехи, характеризуемой постоянной интснспвност ю в гцироком спектре частот и нормальным законом распределения амплитуд: флу.ьтуационной модуляцией несущего колебания г1о амплитуде, фазе или частоте лиоо их колзбинацисй; путем запоминания радиолокационного сигнала и формирования из запохшспных копий помсхового сигнала протяткенной длительности вплоть до запоминания мезкдуилг1тульсного интервала В результате формируется наименее энергоемкий внд маскируюшсй помехи, В зависимости от ширины спектра различают прицельную и заградительную шумовые помехи.
Прицельная шумовая помеха характеризуется узким спектром, соизмеримым с полосой пропускания приемника подавляемой РЛС, и в этом отношении нмссг энср1стические преимущества перед заградительной помехой. С учетом разброса приемников РЛС по полосе пропускания и возможной неточности наведения часзшы помехи на нссушую частоту РЛС цшрпна спектра прицельной шумовой помсхп оогично выбирается равной 10 М1 ц. Заградительная помеха характеризуется широким спектром шумов, досгнганчцим величины 300...500 Мрц, и в принципе, в отличие от прицельной помехи, может одновременно воздействовать на несколько РЛС, в том числе и на РЛС с ограниченной перестройкой по частоте. Но зто дастся ценой энергетических потерь, гюскольку лля доспьксния одигшкового эффекта псрсдат шк заградительной помехи должен иметь значи1сльно большую мошность, чем передатчик прицельной шумовой помехи, и много шергин растрачивается бесполезно на прикрытие помехой участков диапазона шстот, которые нс используются РЛС.
Канал обнаружения является важнейшим каналом Р))С любого типа. Поэтому неслучайно, что в подавляклцсм большинстве при РЗ)1 РЛС предусматриваются режимы создания шумовых помех. При этом реализуются как заградительные. так и прицельные по частоте шумовые помехи. Примерами закпх систем являются американские самолетные системы Р )1! А)9ГА) ) )94; -99; -!! 9: -! 3 1; -97!137; -161; -1 65 и друг ис 16- 101. Кроме прицельных и татра;штельиых гюмех примснк1отся сколшкшнс по частоте шумовыс помехи, прсдставляюц)ис собой срав~итетвьно узкополосный шум (30...40 М) 'ц), персстранваемьп) в широкой полосе часюз.
'1акис помехи позволяюю в определенной мере сохранить преимушества прицельных и за|радитсльных шумовых помех, поскольку обеспечивают в тсчс1шс определенного времени высокузо плотность мощности 74 помехи во всех перекрываемых рабочих каналах РЛС. Эффект маскировки можно также создать прн перестройке частоты передатчика помех по хаотическому закону без применения узкополосного шума. Известно, что помеха со скользящей частотой предусмотрена в американской системе РЭП А1ФАЕО-99Е н западногерманской системе ЕЯ-400О [8).
К разряду маскирующих помех можно отнести также несинхронные импульсные помехи с низкой и высокой частотами посылок. Такие помехи создают крупно- или мелкозернистую структуру засветки индикаторов с яркостной отметкой пли множество перемещающихся по определенному или хаотическому закону импульсных отметок на амплитудных индикаторах, затрудняя обнаружение реальной цели. Следует отметить, что рассмотренные активные маскирующие помехи относятся к категории "силовых'* средств радиоэлектронного подавления, поскольку предусматривают подавление РЛС ценой достаточно большой мощности. К маскирующим помехам относится также двухчастотная помеха скрытного действия.
Принцип создания ее состоит в том, что в направлении подавляемой РЛС излучаются два высокочастотных сигнала, частоты которых находятся в пределах рабочего диапазона РЛС и разнесены на величину, равную промежуточной частоте приемника РЛС. При действии такой помехи на выходе смесителя приемника РЛС за счет детектирования будет формироваться сигнал промежуточной частоты, который будет вызывать перегрузку приемника и препятствовать приему полезной информации.
Скрытность двухчастотной помехи обусловливается тем, что ее действие может не сопровождаться помеховыми признаками на индикаторах. По имеющимся в распоряжении данным двухчастотная помеха реализуе~ся в американской системе АХ/АЩ-99Е (8). В задачу имитационных помех входит не сокрытие (маскировка) полезной информации, а создание ложной информации.
При воздействии их на каналы обнаружения это, как правило, проявляется в избыточности информации, создаваемой с помощью помеховых сигналов с параметрамн, мало чем отличающимися от параметров реальных отраженных сигналов. Примером такой помехи каналу обнаружения РЛС является многократная ответная помеха (МОП), Прннцип создания ее состоит в том, что передатчик помех в ответ ла принятый импульс РЛС излучает на той же частоте серию аналогичных по форме импульсов, разбросанных по дальности и угл> и имитирующих множество целей (рис. 3.4).
72 Рис. 3.4. Вид экрана ИКО при воздействии многократной ответной помехи иа РЛС с фиксироваииыыи рабочей частотой и часготой следования импульсов (а), с фиксированной рабочей частотой и вобуляцисй частоты следованвя импульсов (б) и перестройкой рабочей частоты от импульса к импульсу (в) Наличие такой помехи затрудняст оператору выбор истинной цели и снижает эффективность рабо- 4)а Х ты системы обнаружения и целеуказания. Поэтому вместо реальной цепи может быть предпринят перехват многих ложных целей, то приведет к распыле- а а 4' ~ нню сил и средств ПВО и скажется на вероятности 4 Ф прорыва боевых самолетов к объекту.