Куприянов А.И., Сахаров А.В. Радиоэлектронные системы в информационном конфликте (2003) (1186258), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Фазовые измерители (ФИ) (рис. 11.57), определяюшие разности фаз е( Мр, = 2я — соа0 = щ,дт Лу, = 2я — сов яу = ы,дт у ) у, о а (11. 51) формируют отсчеты направляюших косинусов пеленга цели. можно вычислить азимут а и угол места )5 цели. Если все четыре разнесенные на базы е( антенны моноимпульсного пеленгатора (рис.!!.55) одинаково направлены (направления максимумов их ДНА параллельны друг другу и оси е), то разности хода лучей, приходяших от пели (пеленги 0, ур) на пару антенн Аи Аз (вдоль оси х) и на пару Аз, Ач (вдоль оси Оу на рис.
11.56, б) равны: 11.8. Совмещенные помехи мононмпульсным угломерным каналом 233 Взаимокорреляционные моно- импульсные пеленгаторы — это, по существу, те же устройства с фазовой обработкой сигналов, что рассмотрены в предыдушем пункте, но с тем отличием, что у них вместо ФИ используются взаимокорреляционные измерители (ВЗКИ). Такие измерители определяют групповые задержки сигналов Лт„*- соз0, дт,,*- сову.
Для синусоидального сигнала на входе приемников такие измерения эквивалентны измерениям направляюших косинусов пеленга цели. Однако для более сложных сигналов (широкополосных, шумовых и шумоподобных) взаимокорреляционные измерители имеют осо- лф* -созе бенности по сравнению с фазовыми.
В работах !2! 122! рассмот Рне. зз.57. Разиоезлифазеигиагов на выходах челзырехканал ьного амплитудный радиопеленгатор типа рис.! 1.55, отличающийся тем, что максимумы ДНА разнесены в направлениях (дц, Л!)), ( — да, -Л()), (чва,— н!)), ( — ла, +Л(5) и в схеме имеется два волноводных суммарно-разностных моста. Такой радиопеленгатор измеряет непосредственно азимут а* и угол места !)* цели. Следует отметить, что база разнесения дт„* созй амплитудных радиопеленгаторов выбирается малой. В фазовых и взаимокорреляционных пеленгаторах база (вернее, ее относительное значение ) делается как можно больше, так как она явля- Ы )ь ется масштабным коэффициентом, связываюшим отсчеты фазы Ьлз„и др„с направляюшими косинусами пеленгов созез и созй (11.50), (11.51) и определяюшим точность пеленгования.
Разные требования предъявляются к приемникам. У амплитудных радиопеленгаторов главное— идентичность амплитудных характеристик каналов. Для фазовых и взаимокорреляционных пеленгаторов требуется идентичность фазовых характеристик приемных трактов. Преимушеством моноимпульсных радиопеленгаторов является нечувствительность к форме сигнального или совмешенного помехового колебания, если только онн приходят на антенную систему с обшего 234 Глава 11.
Станцнн активных имитационных помех направления сокО, соку. В самом деле. Пусть на фазовый или взаимокорреляционный пеленгатор приходит колебание помехи от цели: (11.52) и„(!) = Е„ч(!)сок[го,! — т)(!) [, где Г(!), и(!) — случайные (например, шумовые) процессы. За счет разности хода колебания с выходов антенн Ан Аэ (рис. 11.62) равны и1(!) = и„(!); и!(!) = и,(! — дгн) =ЕД (! — дтн)сок[оэа(! — Лтн) — т1(! — !Хтн)[ (11.53) Так как медленные (низкочастотные) случайные процессы с(!), П(!) практически не отличаются (очень сильно коррелированы) от своих значений, сдвинутых по времени на Ьт: г-!хт)= г), между случайными помеховыми колебаниями и1(!) = Е,г,(!)сок[озо! — П(!)] и сгз(!) = Е„б(!)сок[гав!-П(!) — о!оде„установится информативная разность фаз д<р, = юоЬт„, не отличающаяся от той, которая была бы в случае пеленгования чистого синусоидального сигнала.
Можно показать такую же индифферентность к совмещенным помехам и у' пеленгатора амплитудного типа. Но из сказанного следует, что никакие совмещенные помехи (11.52) не могут нарушить нормальную работу моноимпульсных радиопеленгаторов любого типа. Известны только два вида совмещенных помех, эффективных против моноимпульсных радиопеленгаторов. Это двухчастотные (ДЧП) и поляризационные помехи (ПЗП). Принцип радиопротиводействия при помощи двухчастотной помехи состоит в следующем. Если помеха состоит из двух гармонических колебаний, разнесенных по частоте примерно на);,„, то в результате биений этих двух колебаний в смесителе радиоприемного устройства образуется колебание, которое попадает в полосу УПЧ на частоте 2"-Г,' .
Но это колебание будет отличаться от полезного сигнала по амплитудам и по фазам. Совместное действие этого помехового колебания и сигнала создает условия, приводящие к ошибке в определении пеленга. Это утверждение можно иллюстрировать, рассмотрев фрагмент схемы любого моноимпульсного радиопеленгатора в виле двухканального приемного устройства рис.
11.58. Пусть на входы д и ь поступают колебания, образованные смесями сигналов и помех: 11.8. Совмешенные помехи моноимпульсныч угломерным каналом 235 КЧ(Г)=ДЕЗ(СОЗ(СЕЗГ ГРЗ)ЬЕпСОЗ((ЕЗЗ оса!)Г Чп!)В Евера!(ГОЗ~ДГВЗ)Г Ч!пЗ!); н~(т) = ЛЕь(соа1гвь(г- дт) — гр,) и и Есоз!(ьз,— лез) (г — дт) — гр„! е Еьсоз!(соь ь дех)(г — дт) — гр,!) (1!.54) Здесь д, Š— формируются разностной и суммарной диаграммами направленности антенной системы. В формулы (11.54) введена разность хода Лт, характерная для фазовых и взаимокорреляиионных моноимпульсных пеленгаторов, Расстройки частот помех (11.55) 2 ьа УВЧ Преобразователь УПЧ детекторы УВЧ Преобразователь УПЧ Детезторы б! а) в) гтгс.
1658. Двухканальное приемное устройства в тракте мананлгпульснага пеленгатора УВЧ изменяет амплитуды и фазы сигнала и помехи. Как следует из рис. 11.63, амплитудные и фазовые характеристики УВЧ будут: сигнал в обоих каналах Ко= КьУо) 'Ро=б' помеха П, в Разностном канале К~ = Кь(4 йй) гр! =гР ь(4 М»' помеха П, в суммарном канале Кп гр,; помеха П~ в разностном канале Кз= К (4 А6) грз=грь()о Ю' помеха Пз в суммарном канале Кп дн (1! .56) В (!1.56) учтено, что в суммарном канале за счет больших амплитуд Ерв могут возникнуть нелинейные эффекты.
При этом коэффициенты УсилениЯ К1, К, и фазовые сдвиги ьрн грз могУт отличатьсЯ от соответствующих значений К1, Кп ьрп рз в разностном канале. Глава ! !. Станпии активных имитационных помех 236 Пусть гетеродин создает колебание гб(г) = Е„созог,т, а смесители идеально выполняют операцию перемножения„' фильтрация также выполняется идеальными полосовыми фильтрами, настроенными на ог„= ого — ог,. Тогда в точках 3 и 4 получаются напряжения сигнала и помехи только промежуточной частоты ог„р — — ого — ог,= Лог, — гхгог: ( КоЕоЕ КоЕоЕ„ иг(г) =гХ сов(ог г-гро)+ сов[го à — (гр ~-гр ) — (гр — ег)[), (КоЕоЕо КоЕоЕ, ггх(Г) =д'[ со'("и ' 8г огодт)+ со'[го ' (оР ~''Р ) (11.57) — (ор,— ог,) — в,ггт — оге дт[) На основе проделанного анализа можно сделать выводы о том, что: !.
В отсутствии помех амплитудный моноимпульсный радиопеленгатор имеет дискриминационную характеристику и,(а) = — = — (а) Ег Е4 (11.58) с нулем на равносигнальном направлении, как на рис. 11.58, б. ( Е„ 2. В присутствии сильных помех ~ Е ьь ! дискриминационная ха- ( Ео рактеристика, определяемая в соответствии с (! !.57), имеет вид ггд (а) = —,, (а) — (а) К1 Кг (11.59) К,'К; и,(а) = о]дт(а), и „(а) = [ог„дт(а) х-ог Ат+ ог, — ог], (11.60) что также вызывает ошибки пеленгования.
Как известно [6[, практически у всякой антенны ДНА на основной и ортогональной поляризации сильно отличаются. На рис. 11.59, а в декартовых координатах представлены ДНА основной антенны Ао с острым максимумом и низкими по уровню боковыми лепестками (БЛ) на основной (согласованной) поляризации принимаемого сигналами,(а). Нуль этой дискриминационной характеристики, как показано на рис. 1!.58, в, приходится на да, что и вызывает ошибку пеленгования.
3. В фазовом и взаимокорреляционном пеленгаторах дискриминационная характеристика имеют вид 1!.Я. Совмешенные помехи моноимпульсным угломерным каналом 237 Я !( Я в! Рос. П.59. ДНА во основной и ио орглогонольвой воллрозолоо В то же время эта же антенна Ав на ортогональной поляризации имеет совершенно другую ДНА у; (а) с минимумом при а =О, со смешенными максимумами и высоким уровнем боковых лепестков. При этом уровни максимумов ДНА на основной и ортогональной поляризации отличаются на К= 30...40 дБ. Для подавления боковых лепестков используют вспомогательную малонаправленную антенну А, с ДНА на основной л (а) и на ортогональной «„(а) поляризациях, а также схему компенсации (рис.
11.59, б). Когда выходной сигнал, пропорциональный Е,ы„(а) =у, — тд„(а), имеет очень низкий уровень, он легко обрезается пороговой схемой. Для помехи на ортогональной поляризации (г-) антенна имеет совершенно другую ДНА со смешенным на Ла максимумом. В схеме рис. 1!.64, б выходной эффект, пропорциональный Е,„,=/' (а) — тл (а) (рис. 1!.64, в). Если — в»1, та- Р, кая схема будет работать по помеховой ДНА и в схеме рис. !!.59, б полавление помех по боковым лепесткам не произойдет. Глава 11 Станции активных имитационных помех Пусть теперь антенна Ав применяется в РЛС слежения с угломерным каналом мононмпульсного типа, а вспомогательная антенна А, не применяется. Тогда полезный сигнал с амплитудой Ц, пройдя Ав на согласованной поляризации, приобретет амплитуду Я,(а)Ео.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
