Миронов В.В. Современные философские проблемы естественных_ технических и социогуманитарных наук (2006) (1184475), страница 116
Текст из файла (страница 116)
Нижний слой абстрактных объектов технической теории непосредственно связан с эмпирическими знаниями и ориентирован на использование в инженерном проектировании. Одна из основных задач функциони- 414 3. Философия техники и технических наук рования развитой технической теории заключается в тиражировании типовых структурных схем для всевозможных инженерных требований и условий, формулировки практико-методических рекомендаций проектировщику, изобретателю, конструктору. В этом состоит конструктивная функция технической теории, ее опережающее развитие по отношению к инженерной практике, поскольку ее абстрактным объектам обязательно должен соответствовать класс гипотетических технических систем, которые еще не созданы.
Поэтому в технической теории, в отличие от естественной науки, акцент делается не на анализе, а на синтезе теоретических схем, хотя эти задачи являются сходными, поскольку синтез новой технической системы, как правило, связан с анализом уже существующих аналогичных систем, а в практической инженерной деятельности синтез в чистом виде встречается редко. Определенные параметры технической системы и ее элементов заданы в условиях задачи, и синтез сводится к модернизации старой системы, при этом требуется определить лишь некоторые неизвестные параметры вновь проектируемой систелты. В условиях массового и серийного производства технические системы создаются из стандартных элементов, поэтому н в теории задача синтеза заключается в связывании типовых идеализированных элементов в соответствии со стандартными правилами преобразования теоретических схем.
В конечном счете, функционирование технической теории направлено на апрокснмацию полученного теоретического описания технической системы, его эквивалентное преобразование в более простую и пригодную для проведения расчетов схему, сведение сложных случаев к более простым, для которых существует готовое решение. Сущность метода апроксимации заключается в компромиссе между точностью и сложностью расчетных схем: точная апроксимация обычно приводит к сложным математическим соотношениям и расчетам, а слишком упрощенная эквивалентная схема технической системы снижает точность расчетов. Причем для одного режима функционирования технической системы может оказаться предпочтительнее один вид апроксимации, для других режимов — иные виды.
В технической теории нормируются правила соответствия функциональных, поточных и структурных схем, нх эквивалентные преобразования, правила преобразования абстрактных объектов в рамках каждого такого слоя, причем структурные схемы, описывающие в идеализированной форме конструкцию технической системы, играют в технической теории ведущую роль, поскольку именно через них полученные теоретически результаты решения инженерных задач транслируются в область инженерной практики. В естественной науке эти схемы выполняют вспомогательную роль обобщенного описания экспериментальных ситуаций и в процессе систематического изложения теории, например в учебниках, или совсем опускаются, или приводятся лишь в качестве иллюстративных примеров.
3.1. Философские провисим техники 415 Как и в естественной науке, в технических науках можно выделить частные и общие теоретические схемы, первые из которых соответствуют отдельным исследовательским направлениям илн областям исследования, вторые — научно-техническим дисциплинам или даже семействам таких дисциплин, группирующихся вокруг какой-либо олной базовой технической науки. В последнем случае обобщенная теоретическая схема становится универсальной относительно данного класса технических систем за счет введения процедуры синтеза, позволяющей проецировать эту схему на класс потенпиально возможных технических систем.
Примером такой универсальной лля исследования различного рода механизмов теоретической схемы может служить математизированная теория механизмов, разработанная В.В. Добровольским и И.И. Артоболевским на базе одиной классификации механизмов в соответствии с общими законами их структурно~о образования, что позволило получать новые конструктивные схемы механизмов дедуктивным способом, проецировать теоретическуюмодельнакласс гипотетическихтехническихсистем определенного типа.
Предложенный метод структурного анализа, по словам Артоболевского, дает возможность обнаружить огромное число новых механизмов, до сих пор не применявшихся в технике, и рекомендовать нх к использованию на практике. Дальнейшее развитие этой технической теории шло по пути разработки все более обобщенной теоретической схемы, се развертывания в соответствии с заданными принципами: она была распространена на новые типы конструктивных элементов, а кинематическое представление — в качестве структурной схемы теории механизмов— на двигатель и орудие, которые стали рассматриваться как двигательный и исполнительный механизмы.
В свою очередь, методы и теоретические схемы динамики были применены для исследования передаточных механизмов. Доказательством универсальности построенной теоретической модели и правильности вытекающих из нее выводов явилась сама инженерная практика, поскольку она оказалась действенным инструментом для конструкторов. Таким образом, основные различия естественно-научной и технической теорий проявляются прежде всего в плане особого видения мира, т.е. универсума исследуемых в данной теории объектов и способов их теоретического представления.
Если в естественной науке это видение выражается в научной картине мира, в которой любые реальные объекты рассматриваются как естественные, не зависящие от человеческой деятельности, то в технических науках развиваются иные принципы онтологизации, связанные с жесткой ориентацией на инженерную деятельность. Поскольку инженер ограничен в выборе конструктивных элементов и способов их изготовления, конструктивные и технологические параметры оказывают существенное влияние на выбор структурной и соответствующей ей поточной схем технической системы, а это, в свою очередь, определя- 416 3.
Фитоео$ия техники и технинееких наук ет и те математические средства, которые могут быть использованы для ее ~ расчета. Функционирование технической теории заключается в решении 1 определенного типа инженерных задач с помощью развитых в теории ме-, тодик, типовых расчетов, удобных для применения в различных специ-' альных научно-технических и инженерно-проектных исследованиях и, разработках. Создание же новых таких методик, выработка правил и дока- ~ зательство теорем об адекватности эквивалентных преобразований и до- ~ пустимых апроксимаций, конструирование новых типовых теоретичес-, ких схем и моделей относится к развитию самой технической теории. Многие современные научно-технические дисциплины, например си- ~ стемотехника, ориентируются на системную картину мира, в классических ~ же технических науках в качестве исходной используется физическая кар- ~ тина мира.
В радиоэлектронике, например, которая представляет собой сегодня целое семейство дисциплин, используется преобразованная радиотехникой фундаментальная теоретическая схема электродинамики. Физическая картина электромагнитных взаимодействий совмещается со структурным изображением радиотехнических систем, в которых эти физические процессы протекают и искусственно поддерживаются. Таким, образом, она преобразуется в картину области функционирования техни- ~ ческих систем определенного типа. С одной стороны, она является резуль- ~ татом развития и конкретизации фундаментальной теоретической схемы ' базовой естественно-научной теории к области функционирования техни-! ческих систем, например к диапазону практически используемых радиоволн как разновидности электромагнитных колебаний.
С другой стороны, ~ эта схема формируется в процессе систематизации и обобщения различ-,, '! ных частных теоретических описаний конструкции данных технических систем, группирующихся вокруг отдельных идеализированных конструктивных элементов этих систем, осознания общности их структуры и ~ включает в себя классификационную схему потенциально возможных тех- ~ нических систем данного типа и режимов их функционирования. Фунда- ~ ментальная теоретическая схема выполняет важную методологическую функцию в технической науке, а именно функцию методологического ориентира для еше не осуществленной инженерной деятельности, задавая принцип вяления вновь создаваемых технических систем и позволяя вы-; бирать наиболее подходящие для решения данной инженерной задачи тео- ~ ретические средства. Инженер всегда ориентируется на такую теоретичес- ~ кую схему, даже если не осознает э~ого, соотнося с ней образ исследуемой и проектируемой системы, что помогает ему ориентироваться в выборе средств решения стоящих перед ним научно-технических задач.
В конце Х1Х вЂ” начале ХХ столетия происходит качественное изменение в развитии науки, которая начинает осознаваться как производительная сила общества и действительно оказывать огромное влияние практически на все стороны его жизни. Происходит формирование но- 417 зд. Философские проблеиытсхники иой социальной организации науки, а именно дисциплинарно органиюванной науки. Зачастую научно-технические дисциплины из-за их пограничного характера относят к сфере техники, а не науки, что не совсем верно, Например, теоретическая радиотехника или теория механизмов и машин, являясь техническими науками, удовлетворяют основным критериям иыделсния научной дисциплины. В рамках этих дисциплин издаются специальные журналы, читаются курсы в высших учебных заведениях, функционирует развитая система подготовки научных кадров, включая аспирантуру и докторантуру, периодически проводятся конференции, ~ научные семинары, финансируются исследования, направленные на разпитие самой дисциплины.
Классические технические науки формировались в качестве приложения естествознания к решению различного класса инженерных залач, но в результате они сами стали самостоятельными ~гаучно-техническими дисциплинами. Конечно, эти дисциплины обладахп рядом особенностей, отличающих их от других научных дисциплин, в ~ первую очередь потому, что проводимые в них исследования более тесно связаны с проектированием, конструированием, внедрением и тд. технических систем.
На первых этапах развития научно-технических дисциплин подавляющее большинство их исследовательского сообщества составляли инженеры-исследователи„работающие в промышленных лабораториях и высших технических школах, перед которыми стояла залача примирить конкурирующие требования науки и техники.
Ко второй половине ХХ в. в высших технических школах не только усиливается теоретическая подготовка будущих инженеров, но и организуется специальная подготовка научных кадров для ведения научно-исследовательской работы в области технических наук. Процесс онаучивания техники был бы немыслим без научного обучения инженеров и формирования дисциплинарной организации научно-технического знания по образцу дисциплинарного естествознания. Однако к середине ХХ в. дифференциация в сфере научно-технических дисциплин и инженерной деятельности зашла так далеко, что дальнейшее их развитие становится невозможным без междисцигглинарных технических исследований и системной интеграции самой инженерной деятельности.
Поэтому ~юзникает целый класс нового типа неклассических научно-технических дисциплин, в которых развиваются новые формы организации научного знания и исследования, объединяются специалисты из самых различных областей науки, техники и практики, в задачу которых входит решение самых разных комплексных и практически ориентированных проблем. Проектная установка проникает сегодня в самое ядро научного исследования, изменяя его нормы и ценностные ориентации.
В первую очередь к таким дисциплинам относятся возникшие в рамках системного движения кибернетика, системотехника и системный анализ. Такого рода дисциплины ча- и.ияб 418 3. Философия техники и технических наук сто не соответствуют традиционным стандартам построения научных дис циплин и не вписываются в сложившуюся за последние два столетия струк~ туру дисциплинарной организации науки. Это, однако, не означает, что ону не могут претендовать на статус научных дисциплин или должны быть ис ключены из системы государственной поддержки.