Автореферат (1174383), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Сила Яличности проявляется в следующих функциях: Осознанное восприятие контекстовжизни личности (способность адекватно воспринимать и оценивать себя, своюдеятельность и ее результаты), соотнесение внешних и внутренних условий(соотнесение наличных возможностей реальной ситуации, ресурсов волевой сферыи своего Я, для достижения наилучших результатов в деятельности), принятиерешений (стремление принимать персональные решения на основе собственныхсмыслов и ценностей, с учетом социальных требований и моральных норм),контроль осуществления решений (способность осуществлять самоконтроль исохранять устойчивость в разных ситуациях, согласовывать темп, ритм и цельдеятельности), рефлексия (способность к самоисследованию, анализу и оценке себякак субъекта, осмысление своих достижений в деятельности).83.Теоретическая модель взаимосвязи волевых интенций и силы Яличности как динамическая, относительно устойчивая, переживаемая, иерархичная,открытая система выражает единство смыслового (имеющие смыслдолженствования в отношении своих обязанностей, других людей, себя),ценностного (значимые и ценные желания, стремления) и регуляторного(механизмы реализации и регуляции волевых интенций) компонентов.
В данноймодели динамика волевых интенций обеспечивается внутрисистемнойинтегрированностью силы Я во взаимосвязях со смыслами, ценностями иволевыми качествами личности, согласованной работой психологическихмеханизмовсамопотенциирования,смысловойинтеграции,созданиядополнительного смысла, самовопрошания, принятия личностного решения,самоактуализации, поддержания динамического равновесия, осознания влечений,опредмечивания потребностей, рефлексии, самоапперцепции.
Психологическоемоделированиеструктурно-функциональнойорганизацииимеханизмоввзаимосвязи анализируемых феноменов воссоздает качественную спецификусвязей показателей проявления волевых интенций и силы Я личности;иллюстрирует волевые интенции-долженствования (большее проявление в нихсмыслового компонента) и интенции-желания (большее проявление в нихценностного компонента); усложнение внутрисистемной интегрированностипоказателей изучаемых феноменов и их изменение у личности с разным уровнемсилы Я; имитирует реальные причинно-следственные и функциональные связимежду изучаемыми феноменами и их психологическим воздействием.4.Эмпирический анализ качественной специфики значимых связей иразличий показателей проявления волевых интенций; волевых стратегий; волевыхкачеств и черт личности разного возраста, пола, образования, занятости и уровнясилы Я выявил следующие обобщенные характеристики:– большей побудительной силой обладают волевые интенциидолженствования; реалистичные долженствования чаще возникают учувствительных респондентов; их реализация способствует повышению у нихсамооценки; отказ от их реализации говорит как о высокой решительности,так и о прямолинейности и низком уровне мотивации личности;долженствованияпоследовательнореализуютсяответственнымиреспондентами; их согласованность (аутентичность) связана с ихреалистичностью, последовательностью и уверенностью;– волевые интенции-желания обладают меньшей социальной значимостью:они реализуются в половине случаев, в половине – отклоняются; ихвозникновение и динамика чаще наблюдаются у респондентов со слабойволей и волевыми качествами, заниженной самооценкой, эмоциональнойнестабильностью, авторитарностью и мечтательностью; согласованностьжеланий также связана с их реалистичностью, последовательностью,уверенностью личности в них;– респонденты с высоким и средним уровнями силы Я более ответственны ипоследовательны при реализации волевых интенций-долженствований, чемреспонденты с низким уровнем изучаемого феномена;– респонденты с высшим образованием более реалистичны в самооценке,чувствительны, чаще реализуют волевые интенции-желания, и в этом болеепоследовательны; в волевых интенциях-долженствованиях они болеереалистичны, последовательны и гибки;9– трудоустроенные респонденты ниже оценивают себя по волевым качествам,чаще реализуют возникающие волевые интенции-желания, более реалистичныв отношении своих волевых интенций-долженствований;– респонденты с трудовым стажем более 7 лет, в возрасте от 26 летотличаются от респондентов в возрасте 16- 25 лет реалистичной и заниженнойсамооценкой, снижением оценок по шкалам общительности, настойчивости,повышением оценок по шкалам чувствительности, нонконформизма;респонденты в возрасте ранней зрелости чаще реализуют волевые интенциижелания, более реалистичны и гибки в проявлениях волевых интенцийдолженствований, чем юноши;– эмпирическая структура волевых интенций, в отличие от теоретическиразработанных компонентов, состоит из пяти факторов, два из которых –содержательные («Чувство долга», «Уверенность в желаниях»), два –специфические регуляторные («Обязательность», «Гибкость желания»), иодин – универсальный регуляторный компонент («Гибкость»).- эмпирическая структура черт личности и волевых качеств позволяетвыделить компоненты, отражающие силу Я личности в ее регуляторных(«Сила Эго»), рефлексивно-оценочных («Самоотношение»), перцептивных(«Радикализм») и социальных («Прямолинейность») проявлениях.5.Реализация в психологической практике теоретически обоснованнойпрограммы психологического сопровождения процесса развития волевых интенцийи силы Я личности направлена на решение прикладной задачи созданияразвивающих средств индивидуального, группового и организационногопсихологического консультирования личности с разным уровнем силы Я;формирование субъектной позиции личности по отношению к своим волевыминтенциям и стратегиям, осознание необходимости развития силы своего Я;стратегий реализации волевых интенций; включает разработанные методы и задачииндивидуального психологического консультирования и психологический тренинг;методический инструментарий регуляции волевых интенций-желаний и волевыхинтенций-долженствований.Степень достоверности и апробация результатов исследованиявыявили:для эмпирической части работы – достаточный объем и репрезентативностивыборки исследования, использование валидных и надежных методик иметодических приемов сбора эмпирических данных, применение к ним методовматематико-статистической обработки с последующей интерпретацией, внедрениев психологическую практику обоснованных научно-методических рекомендаций;для психологической теории - реализацию важнейших методологическихпринципов и подходов, соблюдение нормативов теоретического и эмпирическогоисследований, целостный подход к исследуемой проблеме.
В диссертациисоставлены и проанализированы теоретические и практические положения всоответствии с методологическими правилами исследования.Идея базируется на системном анализе научных работ отечественных изарубежных исследователей в области психологии личности, воли, намеренныхдействий, интенций и проявлений силы Я и практической необходимостивыявления взаимосвязей изучаемых феноменов.10Использованы современные методы сбора и обработки исходных данных спомощью приложения «Google Формы»; программы Microsoft Office Excel 2013, ипрограммного пакета IBM SPSS Statistics 21.Апробация и внедрение результатов исследования. Основныетеоретические положения и результаты исследования обсуждались идокладывались на научно-практической конференции «Социальный капитал какфактор развития российской экономики» (Зеленоград, 2012), XII городской научнопрактической конференции «Молодые ученые – столичному образованию»(Москва, 2013), международной научно-практической конференции «Развитиесоциального капитала и гуманизация образования как условие повышения качестважизни» (Зеленоград, 2013), II международной научно-практической конференции«Одинцовские психолого-педагогические чтения.
Сопровождение личности вобразовании: союз науки и практики» (Одинцово, 2014), международнойконференции «Социальный капитал мегаполиса: проблемы измерения» (Химки,2014), городской научно-практической конференции «Психическое здоровьешкольников в условиях мегаполиса» (Москва, 2014), XXII международныхАкмеологических чтениях аспирантов, магистрантов и молодых ученых (Москва,2014), Гайдаровском форуме 2015 «Россия и мир: новый вектор» (Москва, 2015),XVII Международной научной конференции «Цивилизация знаний: Российскиереалии» (Москва, 2016).Объем и структура диссертации: Диссертация состоит из введения, трехглав, заключения, списка использованной литературы, включающего 249источников, и 12 приложений.
Текст диссертации иллюстрирован рисунками итаблицами, общий объем работы - 207 страниц.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫНаучными предпосылками исследования волевых интенций являютсяработы по психологии воли, волевых качеств и моделей их проявления. Анализнаучной литературы показывает, что воля сложна для исследования, и еенеобходимо рассматривать с точки зрения интегративного подхода,объединяющего мотивационный (воля как побудительная сила, позволяющаяпреодолевать препятствия), регуляционный (воля как регуляция поведения иэмоций) подходы и подход свободного выбора (воля как морально-ценностнаярегуляция, определяющая решение при борьбе мотивов).Установлено, что воля обеспечивает регуляцию деятельности, конкретныхпобуждений и состояний личности.
Выбор при конфликте мотивов осуществляетсяличностью на основе ценностных ориентаций, а воля в этом процессе регулируетосуществление выбора. Показано, что функции воли тесно связаны сэмоциональной, мотивационно-потребностной и ценностно-смысловой сферамиличности.Выявлено, что не существует однозначных критериев развития волевойсферы и силы воли, при этом больше внимания уделяется волевым качествам и ихвыраженности. Выявлены базовые волевые качества, упоминаемые большинствомавторов: целеустремленность, настойчивость, выдержка и решительность.Анализ теоретических моделей волевых качеств личности показал, что онинедостаточно точно отражают динамические связи и особенности взаимодействия11волевых качеств друг с другом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
