Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174254), страница 17

Файл №1174254 Диссертация (Дакриоцистит новорожденных факторы риска, возбудители, микробный пейзаж парного глаза) 17 страницаДиссертация (1174254) страница 172020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

дис… канд. мед. наук. Л. ‒ I960. ‒18 с.105. A national survey of the management of congenital nasolacrimal duct obstructionin United Kingdom / N. Puvanachandra, S. Trikha, C. J. MacEwen [et al.] // J. Pediatr.Ophthalmol. Strabismus. – 2010. – 47. – 76-80.106. A phase III placebo controlled clinical trial of 0,5% levofloxacin ophthalmicsolution for the treatment of bacterial conjunctivitis / Hwang, D.G., Schanzlin D.J.,Rotberg M.H.

[et al.] // Brit. J. Ophthalmol. ‒ 2003. ‒Vol. 8. ‒ P.1004-1009.107. Ali M.J. Principles and practice of lacrimal surgery / M.J. Ali // India: Springer,2015. – P. 367.108. Baarah B.T., Abu-Laban W. Management of Congenital Nasolacrimal DuctObstruction: Comparison of Probing Vs Conservative Medical Approach / B.T. Baarah,W. Abu-Laban // Bahrain Medical Bulletin. – 2000. – March. – V.1. – P. 224.109. Bacteriological evaluation of adult dacryocystitis in Iran / M. E.

Razavi, M. R.Ansari–Astaneh, M. Farzadnia [et al.] // Orbit (Amsterdam, Netherlands). ‒ 2010. ‒ Vol.29. ‒ P. 286–290.100110. Bacteriology and antimicrobial susceptibility of adult chronic dacryocystitis / M.Chaudhary, A. Bhattarai, S.K. Adhikari [et al.] // Nepal J. Ophthalmol. ‒ 2010. ‒ Vol.

4.‒ Р. 105-113.111. Baggio, E. Analysis of the efficacy of early probing in the treatment ofsymptomatic congenital lacrimal duct obstruction in infants. Apropos of 92 cases / E.Baggio, J.M. Ruban, K. Sandon // J. Fr. Ophtalmol. ‒ 2000. ‒ V.

23. ‒ P. 655-662.112. Brook, I. Dacryocystitis caused by anaerobic bacteria in the newborn / I. Brook //Pediatr. Infect. Dis. J. ‒ 1998. ‒ P. 172-173.113. Buss, H. Genesis and therapy of dacryocystitis neonatorum / H. Buss // Trans.Ophthalmol. Soc. UK. ‒ 1979. ‒ Apr. ‒ P.207-210.114.

Buss, H. The radiological anatomy of the tear ducts in neonates / Buss H., MullerK.M., Osmers F. // ROFO Forschr. Geb. Rontgenstr. Nuclesrmed. ‒1977. ‒V. 127. ‒P.154-158.115. Campolattaro, B.N. Spectrum of pediatric dacryocystitis: medical and surgicalmanagement of 54 cases / B.N. Campolattaro, G.T. Lueder, L. Tychsen // J. Pediatr.Ophthalmol. Strabismus.

1997. ‒ V. 34. ‒ P.143-153.116. Edwards, M.J. Review: hyperthermia and fever during pregnancy / M.J. Edwards// Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol. – 2006. – № 76. – Р.507–516.117. Espinosa, G.M. Outcomes in children with nasolacrimal duct obstruction:Significance of persistent symptoms while stents are in place / G.M. Espinosa, G.T.Lueder // A APOS. – 2007. – Apr. – 11 (2).

– 187-188.118. Fanaroff, A.A. Neonatal-Perinatal Medicine: Diseases of Fetus and Infant. 7-thedition / A.A. Fanaroff, R.J. Martin // Mosby. ‒ 2000. ‒ Vol.2.‒ P. 676-1732.119. Fiore, С. The treatment of congenital obstructions of the lacrimal passages / C.Fiore, G. Lupidi, G. Santoni // Pediatr. Med. Chir. ‒ 1981. ‒ V.3. ‒ P. 415-417.120. Goldbere, A. Congenital Abnormalities of Lacrimal Drainage: Management ofDifficult Cases / A. Goldbere, J.J. Hurwitz // Canad.

J. Ophtal. ‒ 1979. ‒ V.14. ‒ P. 106109.121. Heiligenhaus, A. Kongenital lacrimal duct obstructions / A. Heiligenhaus, Z.Laffers // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. ‒ 1990. ‒ P. 33-37.101122. Honavar, S. G. Outcome of probing for congenital nasolacrimal duct obstructionin older children / S. G. Honavar, V. E.

Prakash, G. N. Rao // Amer. J. Ophthalmol. ‒2000. ‒ V. 130 (1). ‒ P. 42-48.123. Huber-Spitzy, V. Necrotizing pseudomonas infection of the eyelids and lacrimalducts with orbital involvement in a newborn infant / V. Huber-Spitzy, F.J. Steinkogler,G. Grabner // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. ‒1985. ‒ V. 187. ‒ P.287-289.124. Huber-Spitzy, V.

The pathogen Spektrum in neonatal dacryocystitis / V. HuberSpitzy, F.J. Steinkogler, C. Haselberg // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. ‒ 1987.‒V. 190. ‒P. 445-446.125. Jamieson, D.J. H1N1 2009 influenza virus infection during pregnancy in the USA/ D.J. Jamieson, M.A. Honein, S.A. Rasmussen // Lancet. – 2009. – Vol. 374. – Р.451–458.126. Kapadia, M.K. Evolution and management of congenital nasolacrimal ductobstruction / M.K. Kapadia, S.K.

Freitag, J.J. Woog // Ophthalmol. Clin. North Am. –2006. – 39. – 959-977.127. Keating, G.M. Levofloxacin 0,5% ophthalmic solution: a review of its use in thetreatment of external ocular infections and in intraocular surgery / G.M. Keating //Drugs. ‒ 2009. ‒ Vol. 9. ‒ P. 1267-1286.128. Korchmaros, I. Canulla-probing combined with nasal procedure for dacryocystitisfor neonatorum / I. Korchmaros, E. Szalay // Acta Ophtalmol. (Copenh). 1987. ‒ Jun. ‒P. 357-362.129. Kuchar, A.

Bacteriology and antibiotic therapy in congenital nasolacrimal ductobstruction / A. Kuchar, J. Lukas, F. J. Steinkogler // Acta Ophthalmol. Scand. ‒ 2000. ‒Vol. 78. ‒ P. 694-698.130. Late and very late initial probing for congenital nasolacrimal duct obstruction:what is the cause of failure? / M.B. Kashkouli, B.

Beigi, M.M. Parvaresh [et al.] // Br. J.Ophthalmol. – 2003. – Sep. – 87 (9). – 1151-1153.131. Miller, I.M. Bacterial colonization of amniotic fluid from intact fetal membranes /I. M. Miller, M.J. Pupkin, G.B. Hill // Am. J. Obstet. Gynecol. ‒ 1980. ‒ V. 136. ‒P.796-804.102132. Moscato, E.E. Developmental anatomy of the nasolacrimal duct: implications forcongenital obstruction / E.E. Moscato, J.P. Kelly, A. Weiss // Ophthalmology. – 2010. –№ 117. – P. 2430-2434.133. Murthy, R. Congenital nasolacrimal duct obstruction // R. Murthy // J.

ofOphthalmology. – 2007. – V. 19 (2). – P. 191-196.134. Nelson, L.R. Medical management of congenital nasolacrimal duct obstruction /L.R. Nelson, J.H. Calhoun, H. Menduke // Ophthalmology. ‒ 1985. ‒ V. 92. ‒P.19851990.135. Novel Influenza A (H1N1) Viral Infection in Late Pregnancy: Report of a Case /Brad J.

Hymel, James H. Diaz, Carmen L. Labrie-Brown, Alan D. Kaye// Ochsner.Journal. – 2010. – № 10 (1). – P.32–37.136. Olver, J. Pediatric lacrimal surgery. Color atlas of lacrimal surgery / J. Olver //Oxford: Butterworth Heinemann. ‒ 2002. – P. 70-89.137. Paul, T.O. Congenital nasolacrimal duct obstruction: natural history and thetiming of optimal intervention / T.O. Paul, R.

Shepherd // J. Pediatr. Ophthalmol.Strabismus. – 1994. – V. 31. ‒ №6. – P. 362-367.138. Pediatric ocular surface infections: a 5-year review of demographics, clinicalfeatures, risk factors, microbiological results and treatment / V.W. Wong, T.Y. Lai, S.C.Chi [et al.] // Cornea. ‒ 2011. ‒ Vol.

30. ‒ P. 995.139. Perveen S. Success Rate of Probing for Congenital Nasolacrimal Duct Obstructionat Various Ages / S. Perveen, A. R. Sufi // J. Ophthalmic Vis Res. – 2014. – Vol. 9. ‒ №1. – P. 60-64.140. Pifaretti, J.M. Endoscopy of the lacrimal ducts / J.M. Pifaretti // Klin. Monatsbl.Augenheilkd. ‒ 1998. ‒ V. 212. ‒ P.259-260.141. Pollard, Z.F. Treatment of acute dacryocystitis in neonates / Z.F. Pollard // J.Pediatr. ophthalmol. Strabismus. ‒ 1991. ‒ Nov-Dec. ‒ P. 341-343.142.

Rasmussen, S. A. Pandemic influenza and pregnant women / S. A. Rasmussen, J.J. Jamieson, J. S. Bresee // Emerging Infection Diseases. – 2008. – Vol. 14, № 1. – P.95–100.143. Robb, R.M. Congenital nasolacrimal duct obstruction / R.

М. Robb // Ophthalmol.103Clin North Am. – 2001. – V. 14. – P. 443-446.144. Robb, R.M. Success rates of nasolacrimal duct probing at time intervals after 1year of age / R. M. Robb // Ophthalmology. – 1998. – V. 105. – P. 1307-1310.145. Samoylov, A. Tear Lysozyme Activity of Infants with Dacryocystitis ofNewborns / A. Samoylov, L. Musina, G. Galeeva // Abs. Book of World ophthalmologycongress. ‒ Abu Dhabi. ‒ 2012. ‒ P.238.146. Sevel, D.

Development and congenital abnormalities of the nasolacrimalapparatus / D. Sevel // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. ‒ 1981. ‒Vol. 18. ‒ № 5. ‒ P.13-19.147. Shah, C.P. A comparative bacteriological profile and antibiogram ofdacryocystitis / C.P. Shah, D. Santani // Nepal J. Ophthalmol. ‒ 2011.

‒ Vol. 6. ‒ P. 134139.148. Singer, T.R. Conjunctival anaerobic and aerobic flora in pediatric versus adultsubjects / T.R. Singer, S.G. Isenberg, L. Apt // Brit. J. Ophtalmol. ‒ 1988. ‒ V.72 ‒P.448-451.149. Taylor, D. Pediatric Ophthalmology / D. Taylor // London: Blackwell Science. ‒1997. ‒ 1138 p.150. Wagner, R.S. The management of congenital nasolacrimal duct obstruction: aninternational perspective / R.S. Wagner // J.

Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. – 2010. –P. 47.-75.151. Zilelioglu, G. The results of late probing in congenital nasolacrimal ductobstruction / G. Zilelioglu, B.M. Hosal // J. Pediatr. Ophthalmologic Strabismus. – 2007.– V. 44. – P. 80-83..

Характеристики

Список файлов диссертации

Дакриоцистит новорожденных факторы риска, возбудители, микробный пейзаж парного глаза
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6728
Авторов
на СтудИзбе
285
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее