Диссертация (1173964), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Н. Яковлев; Н. В. Олиндер. – М., 2012. – 182 с.;Научные статьи111. Аминев, Ф. Г. Некоторые проблемы тактики следственных действий прирасследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Раскрытие ирасследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: Тезисы выступлений / Ф. Г. Аминев.
– М.: МАКС Пресс, 2005;112. Аминев, Ф. Г. Особенности тактики осмотра места происшествия – важнейшего источника криминалистически значимой информации / Ф. Г. Аминев // Актуальные проблемы экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. – Уфа, 2004;113. Вехов, В. Б. Криминалистические значимые сведения о компьютерныхсетях и образую-щихся в них дорожках электронно-цифровых следов / В.
Б. Вехов //Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Спец. выпуск № 5. – В 3-х частях. Ч. 1. – Луганск: ЛГУВД, 2008. – С. 78 – 85;114. Виденин, В. И. Некоторые черты классификации как средства познанияв советской криминалистике / В. И. Виденин // Сб. статей адъюнктов и соискателей.– М.: ВШ МВД СССР, 1973. – Вып. 1.
– С. 59 – 67;115. Волеводз, А. Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования / А. Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. – 2007. – № 2. – С. 17 – 25;184116. Головин, С. Н. Безопасность в киберпространстве, или России необходим информационный кодекс / С. Н. Головин; А. Г. Андреев // Закон и право. – 2003.– № 11. – С.
7 – 10;117. Головин, А. Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А. Ю. Головин // Известия Тульского гос. ун-та / Экономические и юридические науки. – 2013. – № 2;118. Грановский, Г. Л. Ситуалогическое исследование места происшествия //Программирование и ситуалогические методики трасологических исследований / Г.Л.
Грановский: Сб. науч. тр. – Вып. 37. – М., 1979;119. Гриффит, В. Виртуальный мир рождает реальные болезни / В. Гриффит// Финансовые известия. 1996. – Вып. 54. – № 183;120. Гусев, А. В. Использование типовых информационно-следовых моделейместа происшествия в целях эффективной организации взаимодействия субъектовпоисково-познава-тельной деятельности / А. В.
Гусев; Т. Л. Ценова // Российскийследователь. – 2010. – № 7;121. Гуцалюк, М. В. Компьютерные преступления в коммерческих организациях // Бизнес и безопасность / М. В. Гуцалюк. – 2003. – № 2;122. Данилова, Н. А. Использование методов научного анализа при расследовании преступлений в сфере банковской деятельности / Н. А.
Данилова // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью всовременных условиях: м-лы Международ. научно-практич. конференции (29-30 октября 2009 г.). – Тюмень: "ТГАМЭУП", 2010. – Вып. 6. – С. 214 – 217;123. Дёмин, К. Е. К вопросу о выделении криминалистического исследования электронных носителей информации как новой отрасли криминалистическойтехники / К. Е. Дёмин // Библиотека криминалиста.
– 2013. – № 5 (10). – С. 174 – 189;124. Дзялошинский, И. М. Права человека в киберпространстве / И. М. Дзялошинский // Право знать: история, теория, практика. – 2003. – № 11 – 12;125. Дяблова, Ю. Л. О гносеологической сущности информационных технологий // Сб. научн. трудов / Ю. Л. Дяблова; под ред. О. Я. Баева: Воронежские криминалистические чтения. – Вып. 9. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос.
ун-та, 2008;185126. Зорин, Г. А. Тактическое поле криминалистического риска при принятии решений и их реализации / Г. А. Зорин // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рожд. проф. Б. И. Шевченко: тезисы выступлений. – М.,2004. – С. 72 – 77;127.
Зубаха, В. С. Видовая классификация компьютерно-технических экспертиз / В. С. Зубаха, А. И. Усов // Экспертная практика. – 2000. – № 48;128. Илюшин, Д. А. К вопросу об обстановке совершения преступлений всфере предоставления услуг «Интернет» / Д. А. Илюшин // Вестник Муниципального института права и экономики (МИПЭ). – Вып. 1.
– Липецк: Изд-во НОУ «Интерлингва», 2004. – С. 66 – 77;129. Использование современных информационных технологий в правоохранительной деятельности и региональные проблемы информационной безопасности // Сб. м-лов научно-практ. конференции. – Вып. VII. – Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2006;130. Кириллова, Н. П. Проблема распознавания (опережающего отражения)следователем тактических приемов противодействующих субъектов / Н. П. Кириллова; А.
П. Ольшевский. – С. 80 – 84;131. Кирсанов, З. И. Понятие и сущность криминалистического распознавания // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования / З. И. Кирсанов. – Барнаул, 1983;132. Кирсанов, З. И. Методика распознавания по почерку возраста и пола исполнителя рукописи / З. И. Кирсанов; А. П. Рагозин // Вероятно-статистические методы почерковедческих исследований. – М., 1974. – С. 67 – 85;133. Китаев, Н. Н. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция / Н. Н. Китаев. – 2008. – №4;134. Косенков, А. Н.
Общая характеристика психологии киберпреступника /А. Н. Косенков, Г. А. Черный // Криминологический журнал БГУЭП. – 2012. – № 3(21). – С. 87 – 94;186135.Косынкин, А. А. Некоторые аспекты преодоления противодействиярасследованию преступлений в сфере компьютерной информации на стадии предварительного расследования / А. А. Косынкин // Российский следователь. – 2012. – №2;136. Кузьмин, С. В. Криминалистическое распознавание: метод или этаппроцесса познания // Проблемы криминалистического распознавания / С. В.
Кузьмин// М-лы научно-практич. конференции (23 апреля 1999 г.). – М.; Иркутск: Изд-воИГЭА, 1999. – С. 45 – 53;137. Кушнаренко, С. П. Использование метода криминалистического распознавания в борьбе с преступлениями, совершаемыми в сфере кредитования / С. П.Кушнаренко. – С. 111 – 119;138. Лапшин, В. Е. Теоретические основы экспертизы места происшествия /В. Е. Лапшин // Эксперт-криминалист. – 2009.
– № 3. – С. 2 – 5;139. Лунев, В. В. Десятый конгресс ООН по предупреждению преступностии обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессов / В. В. Лунев //Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 95 – 100;140. Макаренко, И. А. Тактические особенности получения информации оличности преступника при производстве осмотра места происшествия / И. А. Макаренко // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: М-лыежег. межрег.
научно-практич. конференции, посвящ. памяти засл. юриста РФ, д-раюрид. наук, проф. Е.Н. Тихонова. – Вып. 7 – 8. – Барнаул, 2008. – 266 – 268;141. Макушина, О. П. Склонность к различным аддикциям в современнойсемье (рус.) // Социальная психология и общество / О. П. Макушина. – 2011. – Вып.4.
– С. 111 – 122;142. Малютин, М. П. Формирование психологического контакта как тактическая цель допроса / М. П. Малютин // Юридический Вестник КубГУ. – 2010. – № 1(2);143. Маслакова, Е. А. Лица, совершающие преступления в сфере информационных технологий: криминологическая характеристика / Е. А. Маслакова // Политика и право.
– 2014. – № 1;187144. Мещеряков, В. А. Следы преступлений в сфере высоких технологий / В.А. Мещеряков // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 5 (10). – С. 265 – 269;145. Мещеряков, В. А. Преступления в сфере компьютерной информации:основы теории и практики расследования / В. А. Мещеряков. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – С. 94 – 119;146. Николаева, Ю. И. Аватары и их использование / Ю. И.
Николаева //Средства web виртуальности. – 2002. – № 11;147. Номоконов, В. А. Киберпреступность: прогнозы и проблемы борьбы / В.А. Номоконов, Т. Л. Тропина // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2012. – №24. – С. 148 – 160;148. Писарев, Е. В. Информационное взаимодействие следователя с экспертом / Е. В. Писарев. Вектор науки ТГУ. – 2014. – № 3 (29). – С. 211 – 214;149. Поляков, В. В. К вопросу о назначении компьютерно-технической экспертизы, объектом которой является смартфон по преступлениям в сфере компьютерной информации: Сб.
м-лов криминалистических чтений / В. В. Поляков; А. В.Шебалин; под ред. Ю. Л. Бойко. – Барнаул, 2013;150. Попов, И. А. Правовое и организационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации: состояние и пути совершенствования / И. А. Попов // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 5 (10);151. Рассолов, И. М. Киберпространство и позитивное право / И. М.
Рассолов// Политика и общество. – 2009. – № 2. – С. 33 – 37;152. Россинская, Е. Р. Компьютерные преступления: уголовно-правовые икриминалистические аспекты / Е. Р. Россинская // Воронежские криминалистическиечтения. – Вып. 3. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2002;153. Садыков, А. У. Соотношение понятий криминалистической тактики и ихметодологическое значение / А. У. Садыков; С. В. Пахомов // Общество и право. –2012. – № 1;154.
Салтевский, М. В. О структуре криминалистической характеристики итипичных следственных ситуациях / М. В. Салтевский // Криминалистика и судебнаяэкспертиза. – Вып. 25. – Киев, 1982;188155. Селико, Ю. Inernet – отмычка для компьютера / Ю. Селико; А. Прохоров// Компьютер-пресс. – 2002. – № 3;156. Скворцов, В. В. Современные информационные технологии в деятельности следователя / В. В.
Скворцов // Информатизация правоохранительных систем:Междунар. науч. конференции. – М., 1999. – С. 66 – 68;157. Смирнова, И. Г. Тактические особенности производства допроса по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации / И. Г. Смирнова; В. В. Коломинов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права).
– 2015. – № 3. – Т. 6;158. Смолян, Г. Я. Инженерно-психологические исследования человекомашинных систем / Г. Я. Смолян // Вопросы психологии. – 1971. – № 5. – С. 150 – 155;159. Современные проблемы применения новых технологий в раскрытии ирасследовании преступлений // М-лы Всерос. научно-практ. конференции. – Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2006;160. Спиркина, Т. С.
Личностные особенности пользователей в сети Интернет, склонных к интернет-зависимости / Т. С. Спиркина // Известия Российского гос.педагогического ун-та им. А.И. Герцена. – 2008. – № 60. – С. 473 – 478;161. Степаненко, Д. А. Семиотека и процессуальные аспекты секцуссивногои симультанного опознания в уголовном судопроизводстве / Д. А. Степаненко //Вестник Иркутской государственной экономической академии. – Иркутск, 1999.
– №3 (20).162. Турчин, Д. А. Проблемные вопросы распознавания в криминалистической тактике / В сб.: Проблемы криминалистического распознавания / Д. А. Турчин// М-лы науч.-практич. конф. (23.04.1999 г.). – М.; Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.163.
Холопова, Е. Н. Актуальные проблемы оценки показаний участниковуголовного судопроизводства (на примере экспертизы психологической достоверности показаний) / Е. Н. Холопова; Г. К. Кравцова // Сб. м-лов межвуз. конференции«Актуальные проблемы криминалистической науки» (г. Калининград, 12 декабря2014 г.). – Калининград: Калининградский филиал С.-Петербургского ун-та МВДРосси, 2015. – С. 48 – 57;189164.Холопова, Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
