Диссертация (1173964), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Однако, если при информационном взаимодействии «следователь - эксперт» будут неточности в исходящей информации, то и обратное информационное взаимодействие будет тоже с погрешностями2.Следующим важным элементом при назначении СКТЭ является определение следователем экспертной задачи. Она основана на тех фактических данных,которые эксперту следует установить.
Экспертными задачами в СКТЭ, как и вдругих экспертизах, являются идентификационные задачи, которые направленына установление единого источника происхождения исследуемого объекта, и диагностические задачи, направленные на установление технических характеристикисследуемого объекта.После принятия решения о назначении СКТЭ и определения задач, следователю необходимо составить перечень вопросов, которые будут поставлены наразрешение эксперта.
Как отметили 27 % опрошенных, постановка грамотных воСм.: Степанов, В. В.; Бабаков, М. А. Поисково-познавательная деятельность при расследованиипреступлений, совершенных с использованием высоких технологий. М.: Юрлитинформ, 2014.С. 191: Проведённое ими исследование показывает, что, по мнению 77 % проанкетированныхими экспертов, консультации необходимы, начиная с принятия решения о назначении экспертизы и далее – при её производстве.2См. подробно: Писарев, Е. В. Информационное взаимодействие следователя с экспертом.
Вектор науки ТГУ. 2014. № 3 (29). С. 211 – 214.1159просов эксперту, проводящему компьютерно-техническую экспертизу, являетсядля них проблемой.Некорректно составленный перечень вопросов, поставленных на разрешение эксперта, проводящего компьютерно-техническую экспертизу, порождаютопределённые сложности при производстве СКТЭ. Так, следователи часто составляют перечень вопросов СКТЭ, используя вопросы, содержащиеся в методическихпособиях.
К сожалению, они очень часто не могут определить, какие именно изпредставленных вопросов необходимо ставить на разрешение эксперта. В этой связи, на рассмотрение выносятся вопросы, не относящиеся к расследуемому киберпреступлению, что в конечном итоге ведёт к увеличению времени производства СКТЭ,а также к увеличению срока расследования1.Другой проблемой является некорректное составление вопросов. Как отмечает Н.
Н. Федотов, у следователей возникают проблемы при постановке вопросов для СКТЭ в связи с отсутствием знаний в области информационных технологий, а также с непониманием специальной терминологии2. Это можно проиллюстрировать на примере некорректного вопроса о контрафактности экземпляровпроизведений, записанных на исследуемых носителях.Понятие «контрафактности» является правовым, поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений, записанных на исследуемых носителях, неможет ставиться на разрешение эксперту. Согласно п. 4 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 г.
№ 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: «Постановка перед экспертом правовых вопросов,как не входящих в его компетенцию, не допускается…»3.Отметим, что 25 % опрошенных следователей считают, что при вынесениипостановления о назначении СКТЭ следует исходить из перечня типовых вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперту.Степанов, В. В.; Бабаков, М. А. Поисково-познавательная деятельность при расследовании преступлений, совершенных с использованием высоких технологий… С. 191.2Федотов, Н. Н.
Форензика – компьютерная криминалистика. М.: Юридический мир, 2007.С. 254 – 255.3Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Рос. газета. 2010. 30 дек.1160Однако они упускают из вида, что разработка универсального перечня вопросов является крайне сложной задачей, т. к. каждое киберпреступление обладает своими особенностями и требует нетривиального подхода.Вместе с тем, чтобы корректно составить перечень вопросов к СКТЭ, необходимо учитывать некоторые особенности.Во-первых, вопросы не должны быть правовыми (например, является ли объект исследования контрафактным?), затрагивать стоимость объекта исследования(напр., какова стоимость объекта исследования?) и перевода текста, переписки и т.д.Во-вторых, вопросы должны быть технического характера (например, какова общая характеристика представленного программного обеспечения, из какихкомпонент (программных средств) оно состоит?). Однако, вопрос может касатьсяразъяснения жаргонов и компьютерных терминов.В-третьих, вопросы должны быть составлены, исходя из задач исследования(идентификационные или диагностические).Для составления корректного перечня вопросов для СКТЭ следователюнеобходимо согласовать составленные им вопросы со специалистом или же обратиться за помощью к специалисту и составить вопросы вместе с ним.При подготовке к назначению СКТЭ следователь должен подготовить сведения и материалы, относящиеся к предмету экспертизы.
Следователю необходимо оценить и проверить достаточность объектов для проведения экспертизы, атакже соответствующе их оформить для дальнейшей передачи в экспертноеучреждение.Чёткое определение технических и качественных характеристик предоставляемого на исследование объекта однозначно идентифицирует его, т.
к. «казалось бы,чисто техническое требование может иметь большое значение при определениидопустимости объекта, поскольку его нарушение может породить неустранимыесомнения в подлинности объекта»1, что может в дальнейшем быть причиной длявыведения заключения эксперта из допустимых доказательств.1См.: Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве: научное издание. М.: Ин-т повышения квалификации РФЦСЭ при Минюсте России,2005.
С. 140.161Важным при оформлении объектов для СКТЭ является их упаковка. Какотмечает А. И. Семикаленова, в случае, если это внешний носитель информации,его необходимо упаковать и опечатать по местам вскрытия упаковки.Если это внутренний носитель информации, являющийся частью спецтехники, его необходимо, по возможности, отделить от техники и также подготовитьк передаче эксперту, либо передать вместе с оборудованием, которое необходимоупаковать и опечатать1.Также необходимо собрать и оформить в соответствии с процессуальныминормами сравнительные образцы и иные материалы. Сравнительные образцы могут быть собраны во время производства осмотра места происшествия, обыскаили выемки.
Они необходимы, например, в расследовании преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, сравнительным образцом выступает лицензионный программный продукт, аналог исследуемому образцу. Сравнительные образцы оформляются также, как и объект исследования.Следователь (дознаватель) также должен выбрать экспертное учреждение,которое будет проводить СКТЭ. В случае, если в государственных экспертныхучреждениях нет необходимого специалиста, следователь на основании ст.
57УПК РФ вправе привлечь в качестве эксперта любое лицо, обладающее специальными знаниями в области компьютерных технологий, компьютерной техники, телекоммуникационных сетей. Это могут быть специалисты профильных предприятий и учреждений, научно-исследовательских и учебных заведений, а также специалисты, имеющие опыт практической работы в этих областях знаний. Юридическим основанием для производства экспертизы является постановление о ееназначении.Постановление о назначении компьютерно-технической экспертизы по общему правилу назначения судебной экспертизы, в соответствии со ст. 195 УПКРФ, должно быть содержательным.
В описательной части необходимо отразитьнаиболее полную информацию по уголовному делу и по исследуемому объекту(сведения о лицах, причастных к совершению преступления (если они есть); до1Семикаленова, А. И. Судебная программно-компьютерная экспертиза по уголовным делам: Дис.… канд. юрид. наук. М., 2005. С. 97.162кументы, сведения о которых могут содержаться на машинных носителях, представляемых на исследование; сведения, которые могут быть использованы в качестве «ключевых» слов при восстановлении и (или) поиске экспертом информации(например, названия фирм, учреждений и организаций, фамилии клиентов, предполагаемые номера счетов, название логинов и паролей доступа в сеть; обстоятельства уголовного дела). По возможности, ознакомить эксперта с уголовнымделом полностью.Мы согласны с мнением Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
