Диссертация (1173936), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Часть 3устанавливаетпредусмотренныенаказуемостьч.ч.1совершеннолетнихи2ст.134УКлицРФзавдеяния,отношениинесовершеннолетних, достигших возраста 12 лет, но не достигших 14 лет. Изст. 134 УК РФ исключен такой признак, как «заведомость», относящийся кнесовершеннолетним, не достигшим возраста соответственно 16, 14 и 12 лет.Наряду с указанными изменениями в ч. 4 ст. 134 УК РФ в качествеквалифицирующего признака включено «совершение ненасильственныхсексуальных действий в отношении двух и более лиц». Кроме того, ст. 134УК РФ дополнена ч.
6, усилившей ответственность лиц, имеющих судимостьза ранее совершенные сексуальные преступления.Примечание к ст. 134 УК РФ дополнено п. 2, исключающимвозможность применения наказания в виде лишения свободы к лицам,совершившим половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возрастаили развратные действия в отношении такого лица в случае, если разница ввозрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой)составляет менее четырех лет.Статья 135 «Развратные действия» сконструирована с учетом градациивозраста потерпевших (ч. ч. 1 и 2 ст.
135 УК), количества потерпевших (ч. 3ст. 135 УК), групповых способов посягательства (ч. 4 ст. 135 УК) исудимостизаранеесовершенноепреступлениепротивнеприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 135 УК).90половойКриминализация коснулась составов 131 и 132 УК РФ – за счетисключенияпризнаказаведомостиприменительноквозрастунесовершеннолетних и не достигших возраста 14 лет.И если примечание 1 к статье 134 УК РФ постоянно критикуется занеконституционность подхода, то примечание к ст. 131 УК РФ сталонаходить своих сторонников.Так, А.
Ситникова108 положительно оценивает законодательноезакрепление в примечании к ст. 131 УК РФ правил квалификациисексуальных посягательств в отношении лица, достигшего 12-летнеговозраста, в отношении двух и более малолетних потерпевших, а также засовершение преступлений сексуального характера в отношении указанныхлицгрупповымиспособамивкачестве оконченногоизнасилования(насильственных действий сексуального характера), предусмотренных п.
«б»ч. 4 ст. 131 или п. б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. По мнению А. Ситниковой,квалификация ненасильственных преступлений сексуального характера вотношении малолетних потерпевших в качестве оконченных насильственныхпреступлений (п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК) обоснована тем, чтолицо, не достигшее возраста 12 лет, находится в беспомощном состоянии,т.е.
не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий,посколькуиспользованиебеспомощногосостоянияпотерпевшего(потерпевшей) является одним из способов совершения сексуальногонасилия, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ.Позиция автора, касающаяся примечания к ст. 131 УК РФ, остаетсянегативной, поскольку введением примечания преступление, совершенное вотношении потерпевшего, не достигшего 12-летнего возраста, охватываетсяч.
1 ст. 131 (132) УК РФ с размером санкции от 3 до 6 лет лишения свободы.Деяние же совершенное в отношении потерпевшего, достигшего 12 лет и неСм.: Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм иприменение // Уголовное право. 2013. № 2. С. 24-25.10891достигшего 14, квалифицируются по ч.
4 ст. 131 (132) УК РФ и наказываютсялишением свободы на срок от 12 до 20 лет лишения свободы.Принятием спорного примечания к ст. 131 УК РФ законодателемпроигнорированы трудности, которые могут возникнуть в применении напрактике статей 131, 132 УК РФ.«Приспособленность»уголовногозаконодательстваподправоприменителя вновь не поставлена во главу угла. Действующаяредакция примечания статьи 131 УК РФ породит проблемы квалификации,нарушение принципа субъективного вменения вины.Статус судебного прецедента как непризнанного источника уголовногоправа данным примечанием повышается.
Если объективная сторона составаст. 134 УК РФ описывается в диспозиции статьи, то объективная сторона ст.135 УК РФ в диспозиции не описана. Как известно, в теории и на практикевыделяютдверазновидностиинтеллектуальные,норазвратныхквалификациякакдействий:физическиенасильственныхидействийсексуального характера по ст. 132 УК РФ не может ограничиваться толькофизическим показателем совершенного деяния.
По описанию объективнойстороны мы не можем идентифицировать деяния, предусмотренные ст. 132 ист. 135 УК РФ. Характеризуя объективную сторону состава ст. 135 УК РФ,А.И. Чучаев109 все развратные действия группирует следующим образом:а) действия в отношении самих малолетних;б) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальныхдействий в отношении виновного или другого взрослого лица;в) совершение сексуальных действий взрослыми в присутствиималолетних;г) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальныхдействий между собой.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-еиздание, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред.
А.И. Чучаева. М., 2011.СПС КонсультантПлюс.10992Какие из перечисленных групп правоприменителю возможно будетотнести к составу ст. 132 УК РФ, пока не ясно, критерии не определены.ВУголовномкодексенетпонятияразвратныхдействий,Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2004 № 11 его также не разъясняет.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях,предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации»,согласнонасильственныхкоторомудействий«изнасилованиесексуальногохарактераисовершениеследуетсчитатьоконченными соответственно с момента начала полового акта, актамужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера,предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений,независимоотихзавершенияинаступившихпоследствий»,правоприменитель отнюдь не любые развратные действия может отнести кст.
132 УК РФ. Но отмалчиваясь в характеристике развратных действий,которые могут перерасти в статью 132 УК РФ в отношении беспомощнойкатегории потерпевших, законодатель ограничивает сферу применения«нового» примечания.Более того, примечанием действия, подпадающие под признакипреступлений, предусмотренных частями третьей ст. 134 и второй ст. 135 УКРФ, отнесены к ст. 131 и 132, но обе эти части предусматриваютответственность за совершение действий совершеннолетним лицом вотношениилица, достигшегодвенадцатилетнего, ноне достигшегочетырнадцатилетнего возраста.
И не только в смысле четкости описанияпризнаков состава преступления, но и с точки зрения использованныхзаконодателем принципов конструирования нормы данное примечание неможет быть воспринято правоприменителем как полезная и эффективнаяформа.На наш же взгляд, вернее всех оценивает действия законодателяправоприменитель,оказываясьзаложником93нестабильного,стихийноизменяющегосяизаконодательства.неотвечающегоСудебнаяпрактиканеобходимымтребованиямотсутствует,демонстрируянеэффективность правовой нормы, а правоприменитель руководствуется всвоей деятельности субъективным критерием.В группе специальных субъектов предупреждения преступлений,центральное место традиционно занимает деятельность органов внутреннихдел.
Поэтому уровень защищенности жизни и здоровья граждан откриминальных посягательств общественным сознанием измеряется в первуюочередь через призму эффективности именно их работы, а не всех иныхучреждений, организаций, связанных с противодействием преступности.Вместестем,передоперативнымиподразделениямиоргановвнутренних дел раскрываются широкие возможности в сфере профилактикипреступности именно в связи с обладанием ими особыми полномочиями. КакотмечалВ.А.Лукашов,«предупреждениепреступностиоперативно-розыскными мерами – весьма действенное и перспективное направлениедеятельности органов внутренних дел...
Оно позволяет достичь поставленныхцелей в сжатые сроки, с меньшими материальными потерями, обеспечиваетнадежное предупреждение вредных последствий, сужает сферу применениямер уголовного наказания»110.Применение оперативно-розыскных мер в целях предупрежденияпреступленийзакрепленовЗаконе«Обоперативно-розыскнойдеятельности». Содержание ст. 2 показывает, что задача предупрежденияпреступности должна решаться и путем принятия оперативно-розыскныхмер, направленных на недопущение совершения преступлений, устранениепричин и условий, могущих способствовать их совершению.
Эти функцииоперативныхподразделенийконкретизируютсявведомственныхнормативных актах МВД Российской Федерации.См.: Лукашов В.А. О некоторых морально-этических аспектах оперативно-розыскнойдеятельности // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс.СПб., 1998. С. 45-48.11094Различные аспекты профилактической деятельности с использованиемоперативно-розыскныхсил,средствиметодоврегламентируютсямножеством ведомственных нормативных актов. В качестве основныхэлементов нормативного регулирования этой работы можно отметитьследующие:главныепреступлений,внутреннихнаправления,осуществляемойдел;порядокцелиизадачиоперативнымипримененияпрофилактикиаппаратамиоргановоперативно-розыскныхсилвпрофилактике преступлений; порядок применения оперативно-розыскныхсредств в профилактике преступлений; порядок использования оперативнорозыскных методов в профилактике преступлений; порядок использованияоперативно-розыскных сил, средств и методов в профилактике отдельныхвидов преступлений; порядок использования оперативно-розыскных сил,средств и методов для проведения профилактических мероприятий вотношении отдельных категорий потенциальных преступников; порядокнакопления, систематизации и использования информации оперативнопрофилактического назначения.Для того, чтобы достаточно эффективно воздействовать на процессы,связанныеснеобходимо,состояниемпреждехарактеризующеймеханизмысексуальныхивсего,динамикойобладатьсоответствующуюсексуальнойпреступности,необходимойинформацией,обстановку,противоправнойдеятельности,преступников.Возможности,наиболеетипичныеособенностиличностикоторымирасполагаютоперативные аппараты органов внутренних дел, позволяют составлятьнаиболее полную картину, раскрывающую указанные обстоятельства.Именно эти возможности являются своего рода уникальным инструментомпознания недоступных для других методов процессов, значимых факторов,порождающихсексуальноенасилиеисоответствующуюсистемумежличностных отношений.