Диссертация (1173899), страница 37
Текст из файла (страница 37)
... докт. юрид. наук : 12.00.08 /Филимонов О. В. – Томск, 1991.1965. Электронные ресурсы143. Европейский Суд по правам человека. Дело Ракевич против России[Электронныйресурс]/пер.А.В.Деменевой.URL:http://humannghts.by.ru/urcentre (дата обращения: 27.09.2012).144. Краткая характеристика состояния преступности в РоссийскойФедерации за январь-декабрь 2014 года : Официальный сайт МВД России.URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/ 1609734/145. Статистические материалы официального сайта CFCA [Электронный ресурс]. URL: http://www .cfca.org/events.php.146.
Краткая характеристика состояния преступности в РоссийскойФедерации за январь-декабрь 2013 года : Официальный сайт МВД России.URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/ 1609734/.6. Иностранная литература147. Calker F. von. Verhandlungen des 26. Deutschen Juristentages. ZweiterBand (Gutachten): Gutachten liber die Frage «Nach welchen Grundsiitzen ist dieRevision des Strafgesetzbuches in Aussicht zu nehmen». Berlin, 1902. S. 237;Jacobsen H.-F.
Strafvollstreckung zwischen Gefangnis und Psychiatric: 1stFührungsaufsicht neu und sinnvoll, in: MschrKrim, 1984.148. DasJosephinischeStrafgesetz(AllgemeinesGesetzbuchubeiVerbrechen unci derselben Bestrafung, kurz: Josephina, Josefina oder StG 1787).URL: http://alex.onb.ac at/cgi-content/ (дата обращения: 14.03.2010).149. Gesetz zur Reform der Fuhungsaufsicht und zur Änderung derVorschriften über die nachträgliche Sicherungsververwahrung, (FührAufsRuaÄndG),verkündet am 13.4.2007 (BGBI. I 2007, S. 513, in Kraft getreten am 13.4.2007.150.
Jugendgerichtsgesetz (JGG) in der Fassung der Bekanntmachung vom11. Dezember 1974 (BGBI. I S. 3427), zuletzt geändert durch Artikel 3 desGesetzes vom 13. April 2007 (BGBI. I S. 513).151. Schönke,Adol/Schroder,Horst(Hrsg.).Strafgesetzbuch Munchen, 2006. § 68b, Rn. 17.Kommentarzum197ПриложенияПриложение 1Анкета 1. Социально-правовое содержание административного надзора,его место в системе мер постпенитенциарного надзора и контроля(по состоянию на 19.03.2012 г. количество опрошенных – 317 человек.317 – 100 %, х = (100n)/187, где n – количество респондентов, ответивших навопрос определенным образом, человек)№п/пВопросВарианты ответов1.Разделяете ли Вы мнение, что содержаниеадминистративного надзора составляютвременные ограничения прав поднадзорныхлиц, а именно: а) административныеограничения; б) обязанности поднадзорноголица; в) последствия нарушенияадминистративных ограничений илиобязанностей поднадзорного лица; г) срокиадминистративного надзора?Можно ли признавать административныйнадзор постпенитенциарным на томосновании что он осуществляется вотношении лиц, освобожденных из местлишения свободы, ранее судимых заопределенные, как правило, тяжкиерецидивоопасные преступления?Согласитесь ли Вы, что последствияминарушения административных ограниченийили обязанностей лицом, состоящим подадминистративным надзором, являютсяустановленные уголовным изаконодательством об административныхправонарушениях меры юридическойответственности?Согласны ли Вы, что криминализациянарушения правил административногонадзора осуществлена по качественномукритерию, т.
е. по направленности умысладеятеля, которая трактуется законодателемкак признак, достаточный для приданияадминистративному правонарушениюобщественно опасного характера?Можно ли говорить, что срокиадминистративного надзора, их исчисление иприостановление определяют временныйА) да2.3.4.5.Б) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетРезультат:количество( %)А) 308(97 %)Б) 6 (2 %)В) 3 (1 %)Г) 0 (0 %)А) 307(97 %)Б) 6 (2 %)В) 4 (1 %)Г) 0 (0 %)А) 301(95 %)Б) 8 (3 %)В) 7 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 296(93 %)Б) 16 (5 %)В) 5 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 299(94 %)Б) 12 (4 %)1986.7.8.9.10.характер административного надзора,поскольку он устанавливается в пределахтечения срока погашения судимости и егоокончание не должно выходить за моментпогашения судимости?Согласитесь ли Вы, что непосредственнаясвязь административного надзора синститутами Общей части уголовного праваобусловлена установлением обязательногоусловия для осуществленияадминистративного надзора, в качествекоторого является течение срока судимости,ибо только в пределах этого срока возможенданный надзор?Можно ли признавать основной цельюадминистративного надзора за лицами,освобожденными от отбывания наказания ввиде лишения свободы, контроль за ихповедением, предупреждение преступлений исоциальную реабилитацию лица, ранееотбывавшего наказание в виде лишениясвободы?Можно ли признавать схожим садминистративным надзором уголовноправовым институтом, по своемуюридическому содержанию наказание в видеограничения свободы (ст.
53.1 УК РФ)?Считаете ли Вы целесообразным в целяхисключения пролонгации фактических июридических ограничений, вытекающих изсодержания ограничения свободы иадминистративного надзора, исключениевозможности установленияадминистративного надзора, в случаях еслиосужденному, в дополнение к лишениюсвободы, было назначено наказание в видеограничения свободы?Согласитесь ли Вы, что основное отличиемежду административным надзором залицами, освобожденными из мест лишениясвободы, от уголовного наказания в видеограничения свободы является их целевоеназначение?В) затрудняюсьответитьГ) иноеВ) 6 (2 %)А) даА) 295(93.06 %)Б) 12 (4 %)В) 6 (2 %)Б) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеГ) 0 (0 %)Г) 0 (0 %)А) 299(94 %)Б) 12 (4 %)В) 6 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 287(91 %)Б) 15 (5 %)В) 14 (4 %)Г) 0 (0 %)А) 296(93 %)Б) 13 (4 %)В) 8 (3 %)Г) 0 (0 %)А) 299(94.32 %)Б) 9 (2.84 %)В) 7 (2.21 %)Г) 0 (0 %)199Приложение 2Анкета 2.
Причины и условия совершения преступлений лицами, вотношении которых установлен административный надзор(по состоянию на 06.04.2013 г. количество опрошенных – 317 человек.317 – 100 %, х = (100n)/187, где n – количество респондентов,ответивших на вопрос определенным образом, человек)№п/пВопросВарианты ответов1.Согласны ли Вы, что под причиннымкомплексом, обусловливающим преступнуюактивность лиц, состоящих подадминистративным надзором органоввнутренних дел, следует пониматьсовокупность причин и условий в системесвязанных с ними социальных противоречий,детерминирующих криминальнуюактивность указанных лиц?Справедливо ли утверждение, что основупричинного комплекса, оказывающегонепосредственное влияние на совершениепреступлений лицами, состоящими подадминистративным надзором органоввнутренних дел, составляют процессы иявления объективной реальности, а такжепсихические состояния личностиподнадзорных, существенно влияющие нахарактер и уровень как «рецидивной»преступности в целом, так и её отдельнойчасти, слагаемой из совокупностипреступлений, совершенных лицами,состоящими под административнымнадзором?Верно ли, что комплекс причин социальноэкономического свойства может бытьпредставлен: уязвимым материальнофинансовым положением лиц, состоящих подадминистративным надзором; проблемамитрудовой занятости лиц, в отношениикоторых установлен административныйнадзор; спадом производства и распадомхозяйственных связей в условиях мировогофинансового кризиса; материальнотехническим обеспечением органоввнутренних дел, средствами техническогоконтроля и надзора и т.
д.?А) да2.3.Б) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеРезультат:количество( %)А) 312(98.42 %)Б) 2 (0.63 %)В) 1 (0.32 %)Г) 0 (0 %)А) 305(96 %)Б) 6 (2 %)В) 5 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 308(97 %)Б) 6 (2 %)В) 3 (1 %)Г) 0 (0 %)2004.5.6.7.8.Правильно ли утверждение, что одной изосновных причин формированияпротивоправных установок у лиц, состоящихпод административным надзором, являетсяуязвимое материально-финансовоеположение, которое зачастую влечет за собойнеблагополучную обстановку в семье,нездоровые отношения между супругами иродителями, их безответственность восуществлении семейных отношений?Можно ли говорить, что одним из условий,способствующих совершению преступленийлицами, состоящими под административнымнадзором органов внутренних дел, являютсянедостатки в материально-техническомоснащении подразделений полициисредствами технического контроля и надзораза поднадзорными?Справедливо ли мнение, что совершениеповторных преступлений лицами,состоящими под административнымнадзором, во многом обусловлено низкимуровнем культуры досуга поднадзорных?Согласны ли Вы, что низкий уровенькультуры досуга лиц, состоящих подадминистративным надзором, обусловлен, содной стороны, отсутствием необходимыхусловий – материальных (базовых),организационных и других дляразнообразного досуга поднадзорных,достаточных для удовлетворения ихпозитивных потребностей и интересов, а сдругой стороны – бедностью духовного мирачасти поднадзорных, невоспитанностью,неразвитостью, извращенностью, а частогипертрофированностью характерапотребностей и интересов либо ихпримитивностью, вследствие чего такие лицане используют даже имеющиеся объективныевозможности для проведения досуга (театры,библиотеки)?Справедливо ли утверждение, что нередкоправовые ограничения, установленные вотношении поднадзорных, выступаютсерьезным препятствием в ихтрудоустройстве либо продолжении тойтрудовой деятельности, которую онивыполняли до осуждения?А) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) даБ) нетВ) затрудняюсьответитьГ) иноеА) 291(91.8 %)Б) 23 (7 %)В) 6 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 299(94 %)Б) 12 (4 %)В) 6 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 292(92 %)Б) 12 (4 %)В) 12 (4 %)Г) 0 (0 %)А) 301(95 %)Б) 10 (3 %)В) 6 (2 %)Г) 0 (0 %)А) 299(94 %)Б) 10 (3 %)В) 8 (3 %)Г) 0 (0 %)2019.10.11.12.13.14.Верно ли, что личность поднадзорногоследует изучать в двух аспектах: с однойстороны – как объект социальных связей ивлияний, а с другой – как субъект, способныйк актуальной, целенаправленной,преобразующей деятельности?Можно ли согласиться, что содержаниеадминистративного надзора за лицами,освобожденными из мест лишения свободы,позволяет сохранить социально полезныесвязи, а установленные судом ограничения вопределенной мере способствуют удержаниюподнадзорного от совершениябезнравственных поступков?Следует ли признавать злостнымнарушением установленного порядкаотбывания административного надзора принарушении одного из установленных Судомограничений, если в деянии присутствуетпризнак систематичности, т.