Диссертация (1173864), страница 48
Текст из файла (страница 48)
– № 2.350. Романова, В. Е. К вопросу о взыскании судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи адвокатом / Е. В. Романова //Адвокатская практика. – 2015. – №2.351. Романова, В. Е. Понятие процессуальных издержек в уголовномпроцессе / Е. В. Романова // Актуальные вопросы адвокатуры и нотариата :материалы секции адвокатуры и нотариата VI Международной научнопрактической конференции «Кутафинские чтения» – «Гармонизация российскойправовой системы в условиях международной интеграции». – М., 2014.352. Романова, В.
Е. Проблема возмещения судебных расходов прирассмотрении дел о защите коллективных интересов / Е. В. Романова // Адвокат. –2015. – № 2.353. Романова, В. Е. Дисциплинарная практика адвокатских палат поделам об оказании квалифицированной юридической помощи адвокатом ивзыскании адвокатских гонораров / Е. В. Романова // Адвокатура. Государство.Общество : сб. материалов X ежегодной научно-практической конференции /ФПА РФ; Ин-т адвокатуры МГЮА; отв. ред.
Ю. С. Пилипенко, С. И. Володина. –М. : Федеральная палата адвокатов, 2015. – C. 84–91.354. Романова, В. Е. Проблемы возмещения судебных расходов в делах сучастием публично-правовых образований / Е. В. Романова // Арбитражнаяпрактика для юристов. – 2015. – № 12. – C. 44–52.355. Романова, В. Е. Развитие института возмещения судебных расходовна оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом / Е. В.Романова // Адвокатская практика.
– 2016. – № 1. – C. 9–14.221356. Романова, В. Е. Возможность взыскания «гонорара успеха» прирассмотрении дел в системе арбитражных судов / Е. В. Романова // Адвокатура.Государство. Общество : сб. материалов X ежегодной научно-практическойконференции / ФПА РФ; Ин-т адвокатуры МГЮА; отв. ред. Ю. С. Пилипенко, С.И. Володина.
– М. : Федеральная палата адвокатов, 2015. – C. 128–144.357. Романова, В. Е. Возмещение судебных расходов при оказанииюридической помощи бесплатно и по назначению / Е. В. Романова // Стратегиянационального развития и задачи российской юридической науки: сб. докладовМеждународной научно-практической конференции, секции кафедры уголовногоправа, кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА икафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУимени М. В. Ломоносова, круглых столов кафедры уголовно-процессуальногоправа МГЮА и кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорскогонадзора Юридическогофакультета имениМ. В. Ломоносова, кафедрыкриминалистики МГЮА и кафедры криминалистики Юридического факультетаМГУ имени Ломоносова, кафедры судебных экспертиз, кафедры адвокатуры инотариата МГЮА (Москва, 24 ноября – 3 декабря 2015 г.).
– М. : Проспект, 2016.– 512 с.358. Романова, В. Е.Понятие иструктура судебныхрасходов всоответствии с Кодексом административного судопроизводства / Е. В. Романова //Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблемы. Часть3 : материалы конференции / под ред. В. Н. Синюкова.359. Романова, В.
Е. Особенности взыскания судебных расходов приадминистративномсудопроизводстве,втомчислеприрассмотренииколлективных административных исковых заявлений / В. Е. Романова // Вестникарбитражной практики. – 2016. – № 5.222Приложение 1Классификация адвокатских полномочийТаблица А.1 – Классификация адвокатских полномочийГруппаполномочийВидыдеятельностиКонсультативнопретензионнаядеятельностьДача консультаций исправок по правовымвопросам в устной иписьменнойформе;составление заявлений,жалоб, ходатайств идругихдокументовправового характераПредставительская деятельностьв суде (представительствоинтересов доверителя вв иных государственных и негосударственных органахсудебных органах)Вконституционном В органах государственной власти, органах местногосудопроизводстве; в гражданском самоуправления, общественных объединениях и иныхиадминистративном организациях; в органах государственной власти, судах исудопроизводстве; в уголовном правоохранительныхорганахиностранныхгосударств,судопроизводстве и производстве международных судебных органах, негосударственных органахпо делам об административных иностранных государств, если иное не установленоправонарушениях; в третейском законодательствоминостранныхгосударств,уставнымисуде,международном документами международных судебных органов и иныхкоммерческом арбитраже (суде) и международных организаций или международными договорамииныхорганахразрешения РФ; в исполнительном производстве, а также при исполненииконфликтовуголовного наказания; в налоговых правоотношениях223Приложение 2Дисциплинарная практика адвокатских палат за 2011–2015 годаРисунок Б.1 – Дисциплинарная практика адвокатских плата за 2011–2015 года (по данным ФПА РФ)224Приложение 3Сложности при взыскании судебных расходовРисунок В.1 – Сложности при взыскании судебных расходов225Приложение 4Анкета «Опрос адвокатов и представителей, оказывающихквалифицированную юридическую помощь, о практике взысканиясудебных расходов на оказание квалифицированной юридическойпомощи»1.Укажите, где Вы работаете:A.Частная практикаB.Коллегия адвокатовC.Адвокатское бюроD.Коммерческое предприятие, оказывающее юридические услуги2.Сталкиваетесь ли Вы с необходимостью взыскания судебныхрасходов на оказание квалифицированной юридической помощи?A.ДаB.Нет3.В каких судах Вы чаще всего сталкиваетесь с необходимостьювзыскания судебных расходов на оказание квалифицированной помощи?A.Арбитражные судыB.Суды общей юрисдикции (гражданские дела)C.Суды общей юрисдикции (уголовные дела)4.Укажите, при рассмотрении каких споров Вы чаще всегосталкиваетесь с необходимостью взыскания судебных расходов на оказаниеквалифицированной помощи?A.Семейные спорыB.Наследственные спорыC.Споры о защите прав потребителейD.Вещные спорыE.Споры из коммерческих договоровF.Корпоративные спорыG.Оспаривание решений третейских судов / признание и приведение висполнение решений третейских судов, иностранных судов и иностранныхарбитражных решений226H.Административные спорыI.Уголовные дела5.Укажите, с какими сложностями при взыскании судебных расходовна оказание квалифицированной юридической помощи Вы сталкивались?A.Необоснованный отказ во взыскании суммы судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощиB.Необоснованноеснижениесуммывзыскиваемыхсудебныхрасходов на оказание квалифицированной юридической помощи судомC.оказанииНеобоснованный отказ во взыскании дополнительных расходов приквалифицированнойюридическойпомощи(напроживание,транспорт, копирование документов и т.д.)D.Необоснованное снижение суммы взыскиваемых дополнительныхрасходов при оказании квалифицированной юридической помощи (напроживание, транспорт, копирование документов и т.д.)E.Отказ или снижение суммы взыскиваемых дополнительныхрасходов адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи всвязи с уровнем расходов (перелет бизнес-классом, передвижение на такси,проживание в отеле в номере высшей категории и т.д.)F.Необоснованное признание сложного дела несложнымG.Необоснованный отказ во взыскании судебных расходов нанескольких представителей6.Укажите, как Вы структурируете вознаграждение в соглашении сдоверителем:A.Фиксированная сумма за определенный объем работыB.Сумма вознаграждения рассчитывается исходя из потраченноговремени работы на основании почасовых ставокC.Гонорар успехаD.Фиксированная сумма вознаграждения + гонорар успехаE.Почасовые ставки + гонорар успехаF.Иное (укажите)2277.Укажите, с использованием каких доказательств Вы взыскиваетесудебные расходы на оказание квалифицированной юридической помощи?A.Соглашение с доверителемB.Акты приема-передачи услугC.Документы, подтверждающие факт оплаты услуг по оказаниюквалифицированной юридической помощиD.Документы, подтверждающие сложность дела и необходимостьучастия нескольких представителей (информация с сайта суда о длительностьсудебного процесса, количестве судебных заседаний и о лицах, участвующих вделе; опись материалов дела с указанием количества подготовленныхпроцессуальных документов и изученных доказательств; указание на наличиеиностранного элемента в споре; указание на факт получения заключений поделу и проведения экспертиз)E.Рейтинги компаний соответствующего Вашей компании уровняF.ПисьмаоткомпанийсоответствующегоВашейкомпаниирейтингового уровня с указанием используемого размера вознаграждения заведение аналогичных делG.Все выше перечисленноеH.Иное (укажите)8.Какое изменение в практике взыскания судебных расходов наоказание квалифицированной помощи Вы заметили?A.Увеличение взыскиваемых суммB.Уменьшение взыскиваемых сумм9.Укажите интервал, в пределах которого Вы чаще всего заявляете овзыскании судебных расходов на оказание квалифицированной помощи:A.До 10 тысяч рублейB.10-50 тысяч рублейC.50-100 тысяч рублейD.100-500 тысяч рублейE.500 тысяч -1 000 000 рублейF.1 000 000 – 5 000 000 рублей228G.Более 5 000 000 рублей10.Укажите интервал, в пределах которого в Вашей практике чащевсего суды удовлетворяют требования о взыскании судебных расходов наоказание квалифицированной помощи:A.До 10 тысяч рублейB.10-50 тысяч рублейC.50-100 тысяч рублейD.100-500 тысяч рублейE.500 тысяч -1 000 000 рублейF.1 000 000 – 5 000 000 рублейG.Более 5 000 000 рублей11.Укажите интервал, в пределах которого в Вашей практике былавзысканасамаякрупнаясуммасудебныхквалифицированной юридической помощи:A.До 10 тысяч рублейB.10-50 тысяч рублейC.50-100 тысяч рублейD.100-500 тысяч рублейE.500 тысяч -1 000 000 рублейF.1 000 000 – 5 000 000 рублейG.Более 5 000 000 рублейрасходовнаоказание229Приложение 5Способы доказывания понесенных судебных расходовРисунок Д.1 – Способы доказывания понесенных судебных расходов230Приложение 6Самые крупные суммы взысканных судебных расходов за период до апреля 2012 годаТаблица Е.1 – Самые крупные суммы взысканных судебных расходов за период до апреля 2012 года№Участники спорап/п1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
