Автореферат (1173863), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Бессарабова, М.Х. Вафина, Л.А. Воскобитовой, М.Л. Гальперина,А.В. Горбунова, О.Н. Диордиевой, Т.В. Егоровой, К.Н. Емельянова, А.А. Иванова,Н.Р. Ковнаревой, С.О. Королевой, Т.Н. Нешатаевой, А.Г. Новикова, Е.А. Одегнал,А.В. Панича, Д.Н. Рогачева, О.С. Скачкова, А.Г. Столярова, М. Фальковича,Е.И. Чугуновой, Е.М. Шокуевой, А.В. Юдина.Объектом диссертационного исследования являются общественныеотношения,возникающиеприоказанииадвокатомквалифицированнойюридической помощи доверителю, а также отношения, направленные навозмещение выигравшей стороне понесенных ею расходов на оплату оказаннойквалифицированной юридической помощи.Предметомдиссертационногоисследованиявыступаютнормымеждународного права, положения зарубежного законодательства и судебнойпрактики, положения современного российского законодательства, актуальнаяроссийская судебная практика и дисциплинарная практика адвокатских палат,правовые акты адвокатуры, регулирующие вопросы, связанные с судебнымирасходами на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом,доктринальные источники, в том числе монографии, научно-практическиекомментарии, научные статьи, диссертации, интервью юристов и адвокатов,посвященные вопросам оказания квалифицированной юридической помощи7адвокатомивозможностивзысканиясудебныхрасходовнаоказаниеквалифицированной юридической помощи.Целью настоящего диссертационного исследования является выявлениетеоретических и практических проблем, возникающих в связи со взысканием ивозмещением расходов на оказание квалифицированной юридической помощи,формирование на основе анализа норм международных правовых актов,иностранного законодательства и правоприменительной практики, а такжеположенийсовременногодисциплинарнойпрактикироссийскогорекомендацийзаконодательства,судебнойтеоретическогопрактическогоиихарактера, направленных на решение имеющихся проблем.Указанные цели диссертационного исследования обусловливают следующиеего задачи:1) охарактеризовать особенности взыскания судебных расходов на оказаниеквалифицированнойюридическойпомощиадвокатомвгражданском,арбитражном, административном и уголовном процессе;2) выявить различия в подходах и основные проблемы, связанные с оплатойуслуг адвокатов и взысканием судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общейюрисдикции, в том числе по уголовным делам;3) определить критерии обоснованности судебных расходов;4) обосновать необходимость надлежащей оплаты услуг адвокатов в связи соказанием квалифицированной юридической помощи, а также необходимостьвозмещения понесенных выигравшей стороной судебных расходов на основаниифактических рыночных цен за оказание юридических услуг;5) проанализировать практику возмещения судебных расходов в судах общейюрисдикции при оказании квалифицированной юридической помощи бесплатноили по назначению;6) выявить проблемы возмещения судебных расходов при рассмотрении дело защите коллективных интересов;7) разработать рекомендации по взысканию и возмещению судебных8расходов на оказание квалифицированной юридической помощи.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, чтопроведено комплексное исследование сущности и особенностей правовогорегулирования судебных расходов на оказание квалифицированной юридическойпомощи адвокатом как в системе судов общей юрисдикции, так и в системеарбитражных судов с позиции защиты интересов адвокатов и их доверителей.Кроме того, проанализирован исторический опыт и опыт иностранных государствпо оказанию квалифицированной юридической помощи и связанные с нимвопросы выплаты вознаграждения адвокату, а также оценка возможностей егодальнейшего взыскания с проигравшей стороны.Основные положения, выносимые на защиту1.
Под судебными расходами на оказание квалифицированной юридическойпомощи понимаются издержки, связанные с рассмотрением дела на досудебной исудебной стадиях, а также на стадии исполнения решения суда, понесенные всемилицами, участвующими в деле, с целью оплаты услуг адвоката-представителя илизащитника.
Одним из принципов оказания квалифицированной юридическойпомощи является принцип возмездности, который обеспечивает: а) оплатувознаграждения адвокату; б) предоставляет возможность взыскания понесенныхсудебных расходов. Среди субъектов, возмещающих указанные расходы, можновыделить следующих:1) лицо, участвующее в деле, не в пользу которого вынесен судебный акт вгражданском, арбитражном или административном споре;2) осужденный;3) государство (в случае возмещения судебных расходов в уголовномпроцессе за счет средств федерального бюджета).2. Выработаны критерии для разрешения вопроса о взыскании судебныхрасходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом:1) определение лиц, имеющих право на взыскание судебных расходов;2) определение того, были ли взыскиваемые судебные расходы фактическипонесены;93) определение размера возмещаемых судебных расходов.3. К субъектам, имеющим право на взыскание судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи, должны быть отнесены вселицавслучае,еслиихактивныепроцессуальные действияповлекливозникновение у них данных судебных расходов.
Соответственно, субъектамиправоотношения по взысканию судебных расходов должны признаваться нетолько стороны судебного дела, но и иные лица, участвующие в рассмотрениидела, в том числе третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельныхтребований относительно предмета спора, а также лица, о правах и обязанностяхкоторых принят судебный акт.4. В целях установления обоснованности судебных расходов используютсядоказательства их фактической реализации, то есть для подтвержденияобоснованности судебных расходов целесообразно использовать документы,подтверждающие, что судебные расходы были фактически понесены на моментзаявленияирассмотренияданноготребования.Отсутствиеуказанныхдоказательств является основанием для отказа во взыскании судебных расходов ипрепятствует повторному обращению за их взысканием.5.
Разработаны критерии для определения разумного размера судебныхрасходов:1) особенностипредметарассматриваемыхтребованийиправовыхвопросов, заявленных в деле, в том числе необходимость анализа норминостранного права;2) количество фактических линий доказывания, защиты или представленияинтересов доверителя (например, в случаях применения обеспечительных мер,истребования доказательств, оспаривания действий приставов/следственныхорганов);3) объем материалов судебного дела (документов и доказательств, скоторыми работал адвокат, а также томов судебного дела);4) количество судебных заседаний и длительность рассмотрения дела, в томчисле анализ производства в судебных инстанциях, вовлеченных в рассмотрение10дела;5) количество адвокатов, вовлеченных и необходимых для оказанияквалифицированной юридической помощи по рассматриваемому делу;6) стоимость юридической помощи, оказываемой адвокатами сходногоуровня квалификации и рейтингового уровня, в рассматриваемом регионе, в томчисле с позиции стороны, не уверенной в результатах рассмотрения дела;7) прямые и косвенные риски для доверителя, связанные с результатамирассмотрения дела.Также при определении разумного размера судебных расходов могут бытьприняты во внимание разумность данных судебных расходов в целом и ихфактическая необходимость для представления интересов доверителя, а такжеразумность вознаграждения, выплаченного адвокату.6.
Расширено понятие «гонорар успеха», в соответствии с которым результатопределяется исключительно исходя из потребностей доверителя и можетпредставлять собой получение положительного для доверителя решения,подготовку документов по сделке в короткие сроки, а также оказание инойквалифицированной юридической помощи в рамках поставленной доверителемзадачи, которая будет отличаться своей сложностью от стандартных сроков иусловий оказания схожих юридических услуг. Вознаграждение адвокату илипредставителю определяется исходя из соглашения сторон в договоре и можетвыражаться в виде фиксированного вознаграждения, определенного процента отсуммы спора или цены сделки или рассчитываться иным удобным для сторонсоглашения способом.
Для добросовестного использования категории «гонораруспеха» в целях оплаты оказанной квалифицированной юридической помощицелесообразно четко установить, что в соглашениях с доверителем, где порядокоплаты помощи адвоката определяется «гонораром успеха», должно быть четкоопределено, что в данном деле считается достижением «успеха».7.
В случае оказания квалифицированной юридической помощи адвокатомбесплатно и по назначению она сохраняет свой возмездный характер в силуперечисления гонорара адвокату из средств соответствующего бюджета. Для11обеспечения заинтересованности со стороны адвокатов в оказании юридическойпомощи бесплатно и по назначению целесообразно установить суммы оплаты заоказание юридической помощи на уровне, соответствующем фактическомурыночному уровню цен на юридические услуги в соответствующем регионе,исходя из категорий дел и видов оказываемой юридической помощи.8.
При взыскании судебных расходов с публично-правовых образованийдолжен применяться единый механизм расчета и критерии по определениюобоснованности и разумности взыскиваемых сумм судебных расходов, которыедолжны соответствовать фактической стоимости юридических услуг. При этомследует учитывать, что оценка рисков и сложности таких дел не может бытьрассчитана исключительно на основании взыскиваемой суммы или суммыштрафа, а должна определяться на основании комплексного анализа рисков,которые возникают у физических и юридических лиц при взаимодействии спублично-правовыми образованиями (репутационные риски, риски появлениямножества однотипных исков после получения преюдициального решения, отказ вполучении разрешений, отзыв лицензий, приостановление деятельности и иныепредпринимательские риски, которые могут быть вызваны решениями по спорамс публично-правовыми образованиями и вести к значительным материальнымпотерям, помимо фактической оплаты относительно небольших штрафов в рамкахбольшинства дел).9.
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов в делах,рассматриваемых в рамках института групповых или коллективных исков,подлежат применению единый механизм и критерии для взыскания судебныхрасходов с учетом особенностей, обусловленных спецификой правоотношений позащите групповых/коллективных интересов. С целью соблюдения принциповравноправия, баланса интересов сторон и соблюдения права на справедливоесудебное разбирательство целесообразно на нормативном уровне закрепитьположения о том, что правила о распределении судебных расходов на оказаниеквалифицированной юридической помощи адвокатом применяются ко всемучастникам группы, то есть что судебные расходы могут быть взысканы как в12интересах всех участников группы, так и со всех ее участников.Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том,что в работе предлагается решение ряда актуальных проблем, связанных справовым регулированием судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи адвокатом.
Сформулированные диссертантом выводы ипредложения направлены на:1) обоснованиенеобходимостивведенияадвокатскоймонополиинаоказание квалифицированной юридической помощи в формах, отвечающихтребованиям современного рынка юридических услуг;2) решение проблемы повышения эффективности оказания адвокатамиквалифицированной юридической помощи;3) развитие нормативного регулирования судебных расходов на оказаниеквалифицированной юридической помощи как с позиции адвоката в частивыплаты ему вознаграждения, так и с позиции доверителя, реализующего своеправо на взыскание оплаченного адвокату гонорара с проигравшей стороны, путемопределения субъектов, имеющих право на взыскание судебных расходов, а такжемеханизмов для выплаты адвокату вознаграждения;4) обеспечениедостойнойоплатытрудаадвокатов,оказывающихквалифицированную юридическую помощь бесплатно и по назначению;5) формированиеединообразнойсудебнойпрактикивотношениивозможности взыскания судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи в соответствии с фактическими ценами на юридическиеуслуги на рынке по различным категориям дел, в том числе при участии в делахпублично-правовых образований, а также при рассмотрении коллективных игрупповых исков.Рекомендации и предложения, сформулированные в диссертации, могутбыть использованы при внесении соответствующих изменений в федеральныезаконы, в законы субъектов РФ, в нормативные акты федеральных органовисполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ, а такжемогут быть использованы при подготовке разъяснений и рекомендаций13Верховного Суда РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ и адвокатскими палатамисубъектовРФвцеляхреализацииправанасправедливоесудебноеразбирательство и принципа соблюдения баланса интересов сторон, повышенияпрестижаадвокатурыисозданияусловийдляпривлечениявысококвалифицированных специалистов в адвокатуру.Значение настоящей диссертации состоит в том, что она способствуетразвитию теории адвокатуры и науки об адвокатуре, может служить основой длядальнейшихтеоретико-прикладныхисследованийинститутаадвокатуры.Материалы настоящей диссертации могут быть использованы в качествекомплексного источника информации по вопросам правового регулированиявзыскания и возмещения судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи адвокатом.Методологиюдиссертационногоисследованиясоставляетдиалектический метод познания явлений и процессов объективной реальности.Кроме того, автором использовались логический, исторический, сравнительноправовой,статистический,социологическийметодыисследования.Диссертационное исследование основано на комплексном подходе к анализуправовых и организационных проблем регулирования судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи адвокатом.Степеньдостоверностирезультатовисследованияобеспечиваетсяглубоким изучением научных трудов отечественных и зарубежных исследователейвобластимеждународногоправа,уголовно-процессуальногоправа,судоустройства, адвокатуры, исторических материалов.Кроме того, использована широкая нормативная база: Конституция РФ,международные нормативные правовые акты, законодательные акты зарубежныхгосударств, федеральные законы РФ, нормативные правовые акты федеральныхорганов исполнительной власти РФ, законы субъектов РФ и нормативныеправовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
