Диссертация (1173819), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В общественных же многолюдныхместах ее использование, даже по горячим следам, чаще всего не приноситположительного результата80.На практике часто пострадавший обращается в полицию не сразу, аспустя некоторое время, что негативно сказывается на сохранности следоввыстрела, иных следов преступления и формирование доказательственнойбазы по уголовному делу.В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении,связанном с применением огнестрельного оружия, удается установитьместонахождение заподозренного или максимально ограничить районпоиска, то проверочные действия включают так же: 1) его поиск изадержание; 2) личный обыск; 3) опрос по обстоятельствам проверяемогособытия.3. Установлен(ны) подозреваемый(ые); присутствует пострадавший(ае);очевидцев произошедшего события нет; видимые материальные следы(огнестрельное оружие, следы выстрела, огнестрельные повреждения и т.п.) непозволяют однозначно определить механизм произошедшего события.Специфика данной типичной ситуации проверки состоит в том, чтовозникают трудности при решении основной задачи — установитьдействительную картину произошедшего события, поскольку заявитель и80Рябов Е.В., Натура А.И.
Указ. соч. С. 55-56.63лицо,которое,предположительно,совершилоданноепреступление,сообщают противоречивые сведения, выставляя друг друга виновникамислучившегося.Необходимо выяснить в ходе опроса заявителя, заподозренного,очевидцев и иных лиц, обладающих информацией о проверяемом событии,были ли какие-либо отношения между заявителем и заподозренным раньше.Если да, то какие и как долго они продолжались.Для принятия обоснованного решения о возбуждении уголовного дела,об отказе в таковом либо о передаче сообщения по подследственности вданной ситуации ключевую роль должны сыграть материальные следыпреступления: огнестрельное оружие с имеющимися на нем следамивыстрела;следыегоприменениянаодежде,телепострадавшего,стрелявшего и иных объектах; записи с камер наружного видеонаблюдения идр.4.
Преступные действия, связанные с огнестрельным оружием,совершены; обнаружены их материальные следы; лицо, совершившеепреступление, не известно; отсутствует информация о пострадавшем;имеются лишь отдельные сведения о причиненном вреде здоровью жертвыили материальном ущербе; заявителем является случайные очевидец илианоним.Указаннаятипичнаяситуацияпрактическойпроверкиявляетсянаиболее неблагоприятной для расследования. От предыдущих типичныхситуаций она отличается практически полным отсутствием информации олице, совершившем преступление. Характер поступившей информации, бездополнительной ее проверки, вообще не позволяет сделать вывод о том,действительно ли совершенное деяние преступлением, совершенным сприменением огнестрельного оружия.Вданномслучаеглавнымизадачамипроверкиявляются:а)обнаружение и фиксация следов произошедшего события; б) выявлениепострадавшего лица; в) установление наличия иных признаков преступления.64Успешному решению указанных задач может помочь проведение такихследственных и розыскных действий, организационных мероприятий, как: а)осмотр места происшествия; б) подворный и поквартирный обход; в)обследование территорий, прилегающих к месту происшествия с цельюобнаруженияпредметов,возможно,брошенныхилиоброненныхпреступником; г) изучение маршрута движения преступника (группы лиц) сцелью установления свидетелей, в том числе очевидцев, а также камервидеонаблюдения, на которых может быть запечатлен преступник; д)применение служебно-розыскной собаки; е) изучение материалов отказов ввозбуждении уголовных дел по фактам совершения преступлений, связанныхс применением огнестрельного оружия, приостановленных и прекращенныхуголовных дел для выявления сходных ситуаций; е) назначение ипроизводство экспертных исследований; ж) привлечение помощи средствмассовой информации; з) использование криминалистических учетов, впервую очередь, пулегильзотеки.Разрешение рассматриваемой типичной ситуации во многом зависит отвзаимодействияследователя,дознавателясинымисубъектамииподразделениями органов внутренних дел (оперативными подразделениями,участковыми уполномоченными, лицензионно-разрешительной, патрульнопостовой и дорожно-постовой службами и др.).5.
Задержана часть участников преступной группы; известны личностиили приметы внешности скрывшихся участников; есть пострадавший иочевидцы; огнестрельное оружие и следы выстрела обнаружены на местепроисшествия либо сокрыты соучастниками. Данная ситуация проверкихарактерна для преступления, совершаемого ситуативной группой лиц игруппой лиц по предварительному сговору.Особенность рассматриваемой ситуации заключается в том, что онавключает условия, частично характеризующие как первую, так и вторуюрассмотренные типичные ситуации.65Ее основными задачами являются: а) фиксация обстоятельствпроисшедшего события и принятие, с этой целью мер, указанных в первойтипичной ситуации; б) организация розыска скрывшихся участников группыи осуществление всего комплекса проверочных действий, описанных втретьей типичной ситуации.В криминалистической литературе приводятся и другие классификациитипичных ситуаций, складывающихся в ходе проверки сообщений опреступлении, связанном с применением огнестрельного оружия.
Например,в зависимости от характера сведений о потерпевшем: а) известенпотерпевший (он сам заявляет о преступлении); б) потерпевший находится вугрожающем для жизни состоянии; в) к моменту возбуждения уголовногодела личность потерпевшего не установлена либо потерпевшего нет81.Данная классификация весьма полезна в теоретическом и практическомплане, однако она охватывает лишь отдельный аспект проверки.
Выработкурекомендаций по оптимизации действий субъектов проверки целесообразнееосуществлять применительно к более предметным (с большим объемоминформации) типичным ее ситуациям, для выделения которых используетсякомплексный критерий.В настоящее время отсутствие в законодательстве конкретныхуказаний об основаниях применения десятисуточного срока разрешениязаявлений и сообщений приводит к тому, что на практике этот«исключительный» режим распространяется более чем на половину всехслучаев.
В срок до трёх суток решения принимались лишь по 17% заявленийи сообщений; 35,3% заявлений и сообщений разрешается в срок от трёх додесяти суток; свыше десяти суток – 36,6%; а остальные 11,1% спревышением месячного срока. Характерно, что в случаях отказа ввозбуждении уголовного дела нарушения установленного законом срокарассмотрения заявлений и сообщений встречаются вдвое чаще, чем приСм.: Захаревский В.И. Особенности расследования хулиганства, совершаемого молодежными группами:учеб.пособие.
- М.: ВЮЗШ, 1992. С. 33-34.8166возбуждении уголовного дела. Данные нарушения, как правило, пытаютсяобъяснить объективными причинами, связанными с необходимостьюпроверки материалов82. Иногда проверка задерживается в связи спроизводством действий, которые могливозбужденияуголовногодела,абыть осуществленыименно:проведениепослесудебно-баллистических, медицинских и комплексных экспертиз, задержания,выемки и др. Кроме того, нарушения сроков проверки происходят также вслучаях, когда заявления передают в органах внутренних дел из однойслужбы в другую; из органа дознания в следствие и т.п.Все заявления и сообщения, не требующие дополнительной проверки,должны разрешаться незамедлительно. В связи с тем, что незамедлительноереагирование на поводы к возбуждению уголовного дела являетсяважнейшей процессуальной гарантией раскрытия преступления по горячимследам 83 , решение о возбуждении уголовного дела, в случае получениядостаточной информации, должно приниматься субъектом осуществленияпроверки безотлагательно, при этом нецелесообразно дожидаться окончаниясрока ее проведения, поскольку цели уже достигнуты.Весьма редко уголовные дела о преступлениях, связанных сприменением огнестрельного оружия, возбуждались сразу после получениясообщения, без проведения проверочных действий.В большинстве ситуаций проверки сообщения по данной категориипреступлений наиболее характерным проверочным мероприятием являетсяопрос граждан, в ходе которого от них получают письменные объяснения.Изучение практики проверки материалов по сообщениям о преступлениях,связанныхсприменениемогнестрельногооружия,показывает,чтообъяснения у очевидцев и иных лиц, обладающих информацией опроверяемом событии (свидетелей-очевидцев; лиц, вызвавших полицию;Копылов О.П.
Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: монография. – Тамбов: Изд-во Тамб.гос. техн. ун-та, 2010. С. 7.83См.: Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве. Монография. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2006. С. 101.8267знакомых и родственников пострадавшего и подозреваемого и др.),отбирались практически в 98% случаев; у пострадавшего — почти в 85%случаев, у задержанного — в 42% случаев84.Третья стадия этапа рассмотрения сообщения о преступлении —вынесение решения по результатам проверки сообщения.В соответствии с ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
