Диссертация (1173721), страница 91
Текст из файла (страница 91)
Н. Новгород. 1993. 459 с.420.Козловский Е.А. Геология: муки «творчества» // Маркшейдерия инедропользование. 2004. № 2. С. 7-21.421.Козловский Е.А. Дальний Восток зона притяжения. М.: Центр инфор.технологий в природопользов. 2006. 486 с.422.КозловскийЕ.А.Дальнийвосток–нашедостояние?//Маркшейдерия и недропользование 2007. № 4. С. 3-9.423.Козловский Е.А. Зайченко В.Ю.
Геологическая информация вправовом поле российских законов // Маркшейдерия и недропользование. 2004.№1. С. 15-22.424.Козловский Е.А. К проблеме исследования недр и недропользования// Маркшейдерия и недропользование. 2013. №4. С. 15-23.455425.Козловский Е.А. К проблеме исследования недр и недропользования// Российские недра. 2013.
№14. С. 6.426.Козловский Е.А., Литвиненко В.С. Новый закон о недрах, что онвносит в государственную политику? Что думают о нем субъекты федерации? //Маркшейдерия и недропользование 2005. № 6. С. 3-16.427.Козловский Е.А., Малютин Ю.С. Минерально-сырьевые ресурсы вэкономике России // Маркшейдерия и недропользование. 2002. № 2. С. 6-20.428.Козловский Е.А. Минерально-сырьевой комплекс страны – опорагосударству? // Маркшейдерия и недропользование 2011. №3.
С. 3-11.429.Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы в свете Закона «Онедрах».Промышленныеведомости.2004.http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=196&nomer=1№(дата15.URL:обращения:21.03.2005).430.Козловский А.Е. Минерально-сырьевые проблемы и Закон «ОНедрах». URL: http://www.promved.ru/index.phtml (дата обращения: 05.06.2014).431.Козловский Е.А. Страны СНГ и проблемы исследования недр //Маркшейдерия и недропользование. № 5 2007. С. 3-9.432.Козловский Е.А.
Экономическая безопасность и исследование недр //Маркшейдерия и недропользование. 2008. № 6. С. 3-10.433.Козырь М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы итенденции развития. М: Норма. 2008. 336 с.434.Кокин В.Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. М.:Нестор Академик Паблишерз. 2005. 224 с.435.Колбасов О.С. Возмещение гражданам экологического вреда //государство и право. 1994. №10. С. 107-117.436.Колбасов О.С. Завещание экологам // Экологическое право.
2001.№3. С.11.437.Колбасов О.С. Конституционные основы охраны окружающейсреды. М.: Знание. 1979. 31 с.456438.КолбасовО.С.Концепцияэкологическойбезопасности(юридический аспект) // Советское государство и право. 1988 №12. С. 47-55.439.КолбасовО.С.Концепцияэкологическогоправа//Правоокружающей среды в СССР и Великобритании. М.: ИГиП АН СССР. 1988. С. 311.440.Колбасов О.С. Охрана природы // Экологическое право. 2007.
N 6 //СПС «КонсультантПлюс».441.Колбасов О.С. Окружающая среда и право // Правовая охранаокружающей среды при социализме. М.: Институт государства и права АНСССР, 1984. С. 1-14.442.Колбасов О.С. Правовые исследования по охране окружающей средвв СССР // Итоги науки и техники. Серия «Охрана природы и воспроизводствоприродных ресурсов» Т.
5. М.: ВИНИТИ. 1978. С. 51-58.443.Колбасов О.С. Природа как объект правовой охраны // правовыевопросы охраны природы в СССР. Сборник статей. М.: Госюриздат. 1963. С. 1516.444.Колбасов О.С. Соблюдение требований природоохранительногозаконодательства // Советское государство и право. М.: Наука 1986. №4. С. 6471.445.Колбасов О.С. Советское законодательство об охране природы за 40лет // Экологическое право. 2006, N 5 // СПС «КонсультантПлюс».446.Колбасов О.С. Соотношение административных и экономическихметодов охраны окружающей среды // Экологическое право и рынок. Сборникстатей.
М.: ИГиП РАН. 1994. С. 45-54.447.КолбасовО.С.Теоретическиеконцепцииновыхприродоохранительных законов // Правоведение. Изд-во Ленинградского ун-та.1980. №6. С. 3-14.448.Колбасов О.С. Терминологические блуждания в экологии //Государство и право. 1999. № 10. С. 27–37.457449.Колбасов О.С. Шемшученко Ю.С. Правовые проблемы экологии.Киев: Наук. думка. 1989. 231 с.450.Колбасов О.С. Экология: политика – право. М.: Наука. 1976.
230 с.451.КолбасовО.С.Эффективностьпримененияэкологическогозаконодательства // Материалы межреспубликанской научной конференции«Проблемысовершенствованияэкологическогозаконодательстваиэффективность его реализации (Москва 19 ноября 1991 г.). М.: ВНИИСЗ. 1993 С.23-26.452.Колдаев С.В. Договорный порядок пользования недрами какальтернатива разрешительному порядку // Современное право. 2005. № 1. С.
2-8.453.КомментарийкГрадостроительномукодексуРоссийскойФедерации: Постатейный / С. А. Боголюбов, Е. А. Галиновская, Н. А. Игнатюк идр. / под ред. С. А. Боголюбова. М.: Проспект. 2007. 448 с.454.Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) /Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М. 2011. 1008 с.455.Комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. Л.А.Окуньков. М.: БЕК. 1996. 635 с.456.Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ«Об охране окружающей среды» / отв. ред. О.Л. Дубовик // СПС«КонсультантПлюс».457.Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ«О животном мире» (постатейный) / под ред. О.Л. Дубовик // СПС«КонсультантПлюс».458.Конопляник А.А.
Горное законодательство России: перспективыповышения инвестиционной привлекательности. Минеральные ресурсы России.Экономика и управление. № 4. 1998. С. 24-30.459.Конопляник А.А. Неизбежен ли кризис в российской нефтедобыче?Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 1, 2001. URL:458http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/283/283.htm(датаобращения:05.06.2014).460.Конопляник А.А. Налоговый кодекс и соглашение о разделепродукции – два параллельных режима пополнения государственного бюджета.Минеральные ресурсы России.
Экономика и управление. № 1. 1998. URL:http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/224/224.htm(датаобращения:05.06.2014).461.Конопляник А., Субботин М. Государство и инвестор: об искусстведоговариваться. В 2-х частях. М.: ЭПИцентр. Харьков: Фолио. 1996. Часть 1: 128с., Часть 2: 157 с.462.Конституция Российской Федерации. Комментарий. Под ред.
Б.Н.Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юридическая литература. 1994.624 с.463.Концепция развития российского законодательства / ред. ОкуньковЛ.А., Орловский Ю.П., Тихомиров Ю.А., Борисова М.А., Мункуева Л.А. 3-е изд.,перераб. и доп. М.: ИЗиСП. 1998. 256 c.464.Костин А.В. Интерес публично-территориальных образований вгражданском праве // Законодательство. 2002. № 3 – 4. С. 17-24.465.Котелевская,И.В.,Тихомиров,Ю.А.Государственнаясобственность: Юридические режимы и управление // Право и экономика.
1998.№ 12. С. 4 – 8.466.Кочешков А., Власов Н. О порядке деятельности нефтедобывающихпредприятий, привлекаемых к недропользованию на основании договоров свладельцами лицензий // Нефть, газ и право. № 3. 1998. С. 3-7.467.КрасноваИ.О.Концепцияэкологическогонормированиявроссийском и зарубежном праве // экологическое право России. Сборникматериалов научно-практических конференций. Выпуск шестой / под ред. А.К.Голиченкова. М.: Форгрейфер.
2009. С. 84-88.459468.Краснова И.О. Право и экологические проблемы современности //Аграрное и земельное право. № 8. 2005. С. 130-143.469.Краснова И.О. Правовое регулирование возмещения экологическоговреда // Экологическое право. 2005. № 4. С. 26-33.470.Краснова И.О. Реформа экологического управления в РоссийскойФедерации // Экологическая политика и право. 1992. №23/3. С. 10-13.471.Краснова И.О. Экологическое право США: исследование теории ипрактики развития. М.: РАГС. 1996. 254 с.472.Крассов О.И. Горное право США // Государство и право.
1994. №1 С.74-84.473.Крассов О.И. Сначала экология, потом хозяйство – все по закону.Нефть и бизнес. № 4. 1995.474.Крассов О.И. Экологическое право. Учебник. М.: Дело. 2001. 768 c.475.Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право //Правоведение. 2000. № 3.
С. 133-141.476.Круглов В.В. Правовые проблемы охраны окружающей среды впромышленностинасовременномэтапе(региональныеаспекты)//Экологическое право. № 4 2005. С. 34-41.477.Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора:проблемы и направления трансформации.
Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН.1998. 280 с.478.Кряжков Л.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита //Государство и право. 1999. № 10. С. 91-99.479.Кудашкин В.В. О роли и специфике организационно-правовойформы государственной корпорации в современных экономических условиях.Статьи по предмету Гражданское право. URL: http://www.justicemaker.ru/viewarticle.php?id=4&art=224 (дата обращения: 05.06.2014).480.Кулапов, В.Л., Малько. А.В. Теория государства и права. М:ИНФРА-М. 2011.
383 с.460481.Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права. Саратов: Изд-воСаратовской гос. академии права. 2006. 384 с.482.Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов приправовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: ЦентрЮрИнфоР. 2001. 212 с483.Курбатов А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов -основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право. М. 2001. № 6.С. 88-97.484.КурбатовА.Я.Правовоерегулированиедеятельностигосударственных корпораций как организационно-правой формы юридическихлиц // СПС «КонсультантПлюс».485.КурбатовА.Я.Теоретическиеосновысочетаниячастныхипубличных интересов при правовом регулировании предпринимательскойдеятельности. URL: http://www.cfin.ru/press/black/20011/03_01_-kurbatoff2.shtml(дата обращения: 12.11.2014.
00.30).486.КурскийА.Н.Анализнормативно-правовыхбазпонедропользованию, действующих в России и в Канаде. М.: ВНИИОЭНГ. 2001.338 с.487.Курский А.Н., Даниленко М.А. Скважина как элемент горногоимущества // Нефть России. 2000. № 12. С. 37-39.488.Курский А. Законодательство о недрах: от закона до кодекса // НефтьРоссии. 2003. №2. С. 74-78.489.Курский А. Законодательство о недрах: преимущества Кодекса передЗаконом // Нефть, Газ, Право.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
