Автореферат (1173507), страница 4
Текст из файла (страница 4)
- Stuttgart, 2002. - S. 400 – 426.; Baron R. WederZuckerbrot noch Peitsche. Historische Konstitutionsbedingungen des Sozialstaates inDeutschland.// Gesellschaft. Beiträge zur Marxschen Theorie. Bd.12. - Frankfurt/Main, 1979. S. 13-55.10Опубликованные с конца 90-х гг. и вплоть до сегодняшнего времениисследования доказывают, что тема социальной политики О.
Бисмаркаявляется еще далеко не исчерпанной. Во многих комплексныхисследованиях, посвященных истории Германии XIX в., социальнаяполитика представлена как важнейшая составляющая изучаемой эпохи.25Основная часть исследователей признает, что индустриальный бумвторой половины XIX века привел к резкому росту численности рабочегокласса и, вследствие этого, к серьезным изменениям социальной структурынемецкого общества в целом. 26Значительное количество трудов посвящено анализу и оценке роли О.фон Бисмарка в создании новой государственной социальной системы послезавершения объединения Германской империи.27 Немецкие авторы в целомположительно оценивают вклад О.
Бисмарка в решение социальных проблем.Они рассматривают социальное страхование как инструмент для укрепления25Allgemeine deutsche Real-Encyklopädie für die gebildeten Stände (ConversationsLexikon). Inzwölf Bänden. Neunter Band: R bis Schu. - Leipzig, 1830; Bruch R. v., Hofmeister, B. DeutscheGeschichte in Quellen und Darstellung. Bd.
8.: Kaiserreich und Erster Weltkrieg 1871-1918./Hrsg. von R.A. Müller. - Stuttgart, 2002.; Butterwegge, Ch. Krise und Zukunft des Sozialstaates.Wiesbaden, 2011; Canis K. Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Außenpolitik 1890 bis1902.Berlin, 1997; Dipper С. Sozialreform. Geschichte ein umstritteten Begriffs.//Archiv fürSozialgeschichte. Bd.
32. – Bonn, 1992. - S. 323-351.; Dove A. Fürst Bismarck als Redner: DieReichstagssession von 1884/85.Salzwasser, 2017 (Nachdruck des Originals von 1891);Fehrenbach E. Politischer Umbruch und gesellschaftliche Bewegung. Frankreich undDeutschland im 19. Jahrhundert./ E. Fehrenbach. München, 1997; Görtemaker M. Deutschlandim 19 Jahrhundert. Bd. 203.
Bonn, 1986; Hartung F. Deutsche Geschichte 1871-1919. Stuttgart,1952.; Frerich J., Frey, M. Handbuch der Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland, Bd.1, Vonder vorindustriellen Zeit bis zum Ende des Dritten Reiches. München, 1996; Odenwald-Varga S.«Volk» bei Otto von Bismarck. Eine historisch-semantische Analyse anhand von Bedeutungen,Konzepten und Topoi.Berlin/Boston, 2009; Conze W.
Ploetz Deutsche Geschichte. Epochen undDaten. Würzburg, 1996.26Bemmerlein G. Abiturwissen Deutschland im 19. Jahrhundert: Nationalismus, Liberalismus,Industrialisierung und soziale Frage. Stuttgart-Düsseldorf-Leipzig, 1996; Stamm-Kuhlmann Th.Pommern im 19. Jahrhundert. Staatliche und gesellschaftliche Entwicklung in vergleichenderPerspektive// Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Pommern. Reihe V:Forschungen zur Pommerschen Geschichte.
Bd. 43.- Köln / Weimar / Wien, 2007; Stolleis M.Geschichte des Sozialrechts in Deutschland: ein Grundriß. Stuttgart, 2003; Stürmer, M. Dasruhelose Reich: Deutschland 1866–1918. Bd.3/ Die Deutschen und Ihre Nation: NeuereDeutsche Geschichte in sechs Bänden. Berlin, 1983.27Informationen zur politischen Bildung.
№164. Das 19. Jahrhundert. Heft 2: Industrialisierung soziale Frage. Bonn, 1993; Mertzler, G. Der deutsche Sozialstaat – Vom BismarcksсhenErfolgsmodell zum Pflegefall. Stuttgart-München, 2003; Althammer, J.W., Lampert, H.Lehrbuch der Sozialpolitik. Berlin Heidelberg Springer, 2014; Reichsgründung: BismarcksDeutschland (1866-1890). Politik II: Parteien und politische Mobilisierung.//Wahlen zumDeutschen Reichstag (1871-1890): Ein statistischer Überblick.//[Электронный ресурс]. –Режимдоступа:http://germanhistorydocs.ghidc.org/sub_doclist.cfm?startrow=31&sub_id=125§ion_id=10&language=german; Fischer, M.G.
Die Sachleistungsprinzip der GKV: Entstehung, Funktionen,Zukunft. // H-J. Blanke. Die Reform der Sozialstaats zwischen Freicheitlichkeit und Soluidarität.Tübingen, 2007. S. 139-164.11господства существующей общественной организации, в которую«определенные социальные группы, слои и классы» включались как«непривилегированные и чужеродные».Некоторые немецкие исследователи видят в законодательстве остраховании рабочих 1880-х гг.
результат «классовой борьбы сверху». 28В тоже время они подчеркивают, что канцлер, наряду с внутриполитическимизадачами (ликвидация негативных последствий индустриализации, борьба ссоциал-демократией и партией Центра, социальное страхование рабочих,расширение социальной базы монархии), решал и внешнеполитическиезадачи, направленные на консолидацию германского общества.29Отдельно следует упомянуть работы, посвященные вопросам женскогои детского труда в фабричной промышленности Германии XIX вв., развитиюзаконодательства в этой сфере, неоднозначному отношению самого О.Бисмарка к этой проблеме.30Проблемы социальной политики первого германского рейхсканцлерараскрываются в работах не только немецких историков.
ВзаимоотношенияО. Бисмарка с Наполеоном III, являвшимся для рейхсканцлера одновременнои внешнеполитическим противником и социальным реформатором, скоторого он готов был брать пример, представленыв некоторых31исследованиях французских историков.Некоторые работы американских исследователей посвящены какизучению Германской империи XIX в. целом, так и отдельно социальнойполитике О. Бисмарка. В ниханализируются предпосылки, мотивыбисмарковского социального реформаторства, ход этих реформ и итоги.
32Процесс принятия трех основных законов о социальном страхованиирабочих на основе стенографических отчетов о парламентских прениях28Reidegeld E. Staatliche Sozialpolitik in Deutschland. Bd. I: Von den Ursprüngen bis zumUntergang des Kaiserreichs 1918. Wiesbaden, 200629Repgen T. Die soziale Aufgabe des Privatrechts. Eine Grundfrage in Wissenschaft undKodifikation am Ende des 19.
Jahrhunderts. Tübingen, 2001; Zick S. Mythos «BismarcksSozialpolitik»: Akteure und Interessen der Sozialgesetzgebung im Deutschen Kaiserreich.Hamburg, 2016; In die Zukunft gedacht. Bilder und Dokumente zur Deutschen Sozialgeschichte.// Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Januar 2014.30Boentert А. Kinderarbeit in Kaiserreich 1871-1914.Paderborn, 2007; Fait B. Arbeiterfrauenund – familien im System sozialer Sicherheit.// Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, 1997 (1997),№1. - S. 171-205; Frevert U.
Bewegung und Disziplin in der Frauengeschichte. EinForschungsbericht. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/40185498; Бебель А. Женщина и социализм. М., 195931Anceau E. Comprendre le Second Empire. Paris, 1999; Dansette, A. Louis-Napoléon à laconquête de pouvoir. Paris, 1961; Делор Т. История Второй империи во Франции. / Т.Делор [Пер. с фр.
М.А. Антоновича]. Т. 1-2. Т. 2. - Санкт-Петербург, 1871-1870; Лависс Э.,Рамбо А.Н. История XIX века. В 8 т. Т.VII: Конец века. 1870 - 1900. Ч. 1. М., 193932Dawson W.H. Social Insurance in Germany 1883–1911. Its History, Operation. Results and acomparison With the National Insurance act, 1911. New York, 1912; Feuchtwanger E. ImperialGermany 1850-1918.London and New York, 2001; Pflanze O.
Bismarck: DerReichskanzler.Münche Beck, 2008.12представлен в политологическом исследовании украинских ученых С.О.Матвеева и Г.В. Музиченко.33Завершая краткий историографический анализ и отмечая большойнаучный интерес как отечественных, так и зарубежных исследователей котдельным проблемам внутренней политики О. Бисмарка («исключительныйзакон против социалистов», «культуркампф», законы о социальномстраховании 1880-х гг. и т.п.), следует признать, что по сей день являютсямалоизученными в российской и зарубежной исторической литературевопросы, связанные с необходимостью государственного вмешательствагерманских властей в социальную сферу в рассматриваемые годы, с ихцелевыми установками в создании системы социального страхованиярабочих; нет единой оценки эффективности введенного О.
Бисмаркомрабочего законодательства и его взаимоотношений с социал-демократами;нет исследований, в которых давался бы системный анализ проводимойБисмарком политики социального реформирования с использованиемтактики маневрирования как механизма лавирования между различнымиобщественными группами, партиями и фракциями.
Таким образом,приходится констатировать, что в российской и зарубежной историческойлитературе отсутствует комплексное исследование, посвященное политикесоциального реформирования О.Бисмарка.Цель исследования – изучение политики социального реформированияОтто Бисмарка в объединенной Германии, а также первые проявления этойполитики в Пруссии и Северогерманском союзе. Объект, предмет и цельисследования определили следующие его задачи:1.Выявить истоки и изложить сущность социальных взглядовО.Бисмарка.2.Рассмотреть опыт социально-политической деятельности О.Бисмарка в предкайзеровской Германии.3.Изучить политику социального реформирования О.Бисмаркапосле объединения Германии; высветить противоречивость этой политики иизложить успехи и проблемы «бисмарковского» политико-социальногоманеврирования в 70-е годы ХIХ века.4.Выяснить цели и рассмотреть социально-политическиеобстоятельствапринятиязаконодательстваобобязательномгосударственном социальном страховании в 80-е гг.
XIX в.; показать участиеБисмарка в принятии этого законодательства и разработке некоторых мер всфере охраны и защиты труда детей и женщин; раскрыть содержание иосветить особенности «бисмарковского» социального законодательства вГермании.5.Проанализировать итоги, оценить значение и определить местополитики социального реформирования О.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
