Автореферат (1173452), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Эти аспекты рассматриваются в работах А.Б.Бакурадзе,А.Д.Беглова,С.А.Беджанов,П.В.Бондарев,О.Н.Борисовой,В.П.Водолацкого,В.О.Галуевой,В.Д.Граждана,И.Ю.Ерохина,С.И.Иванова, И.В.Казарезов, И.А.Кутузова, А.Н.Ларионова, С.Н.Лукаша,С.Н.Макаренко,А.Г.Масалова,А.А.Мухина,Г.О.Мациевского,Г.Г.Небратенко,А.А.Озерова,В.В.Прибыловского,Г.Н.Сараевой,А.П.Скорика, Л.Г.Ходового, Н.Г.Чередниченко, Я.А.Ястребового идругих6.См.: Бакурадзе А.Б., Чередниченко Н.Г.
Тенденции развития кадетских казачьих корпусовРоссии // Эксперимент и инновации в школе. - 2013. - №4. - С. 42 - 45; Беглов А.Д. Управлениепроизводством продукции АПК в казачьих сообществах как потенциал устойчивого социальноэкономического развития регионов: автореф. дис. ... д.э.н. – М., 2012. - 42 с.; Беджанов М.Б.Суверенитет, демократические движения, многопартийность и возрождение казачества.Майкоп, 1991. - 228 с.; Борисова О.Н. Современная Россия и казачество: идеологиявозрождения // Известия высших учебных заведений.
Северо-Кавказский регион. Серия:Общественные науки. 2009. № 6. - С. 37−40; Водолацкий В.П. Развитие казачества всовременном российском обществе (социальный опыт донского казачества). - Ростов-на-Дону,2011. - 176 с.; Галуева В.О. Правовое положение казачества на рубеже веков (XX - XXI век) //Пробелы в Российском законодательстве. - 2009. - № 3.
- С. 33−35; Граждан В.Д. Казакии проблема казачьей республики // Власть. - 2008. - № 4. - С. 52 − 55; Граждан В.Д. Охранновоинское дело: потенциал казачества // Государственная служба. - 2008. - №6. - с. 48 − 53.Ерохин И.Ю. К проблеме взаимоотношений казачества и государства на современном этапе. //Научный электронный архив. URL: http://econf.rae.ru/article/7689; Иванов С.И. Трагедияказачества // Спецназ России.
- 2007. - № 8. - С. 5 − 7; Казарезов И.В. Технологии общественногосударственного управления деятельностью казачьих обществ по реализации задачобразования и военно-патриотического воспитания молодежи: диссертация … к.полит.н. –Ростов-на-Дону, 2010. – 178 с.; Кутузов И.А. Возрождение казачества: от ролевой игрык государственной функции // Экономические стратегии.
2006. - № 7. - С. 48 − 53; ЛарионовА.Н. Экономические основы существования Войска Донского // Экономический вестникРостовского государственного университета (TERRA ECONOMICUS). - 2007. - № 2. - С. 100 −109; Лукаш С.Н. Педагогика казачества: традиции и современность // Педагогические науки. 2008. - № 4. - С. 30 − 32; Макаренко С.Н.
Проблемы правового статуса донского казачества //Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. - 2004. - № 1. - С.140 - 146; Масалов А.Г., Бондарев П.В. Государственно-правовые основы возрожденияказачества. – Ставрополь, 2003. - 104 с.; Масалов А.Г. Российское казачество в начале XXIвека. – Ставрополь, 2008 - 248 с.; Мухин А., Прибыловский В. Казачье движение в России и68К числу работ, выходящих на уровень социально-философскогоанализа данной проблемы, посвящённых процессам духовного,культурного возрождения казачества, динамике их ценностей всовременных условиях, а также вопросам социальной динамики, можноотнести исследования таких авторов, как: Н.Ф.Бугай, А.Г.Киблицкий,Е.И.Котикова, П.Н.Лукичев, Р.Ю.Рунаев, Н.В.Рыжкова, А.П.Скорик,В.Г.Смольков, Т.В.Таболина, Р.Г.Тикиджьян и других7.В целом, в исследованиях учёных, выделенных соискателем,осмысливаются многочисленные проблемы формирования и развитияказачества как социальной общности, в том числе, в некоторой степени проблемы сохранения и воспроизводства ценностей казачества.
В этойсвязи важность для проводимого диссертантом исследованияпредставляют работы философов, посвященные теории ценностей:И.Канта, О.Кюльпе, А.Фергюссона, М.Шелера8 и др., исследовавшихабсолютные и относительные ценности;Н.О.Лосского, В.П.Тугаринова и Д.Юма9, обосновавших концепциюположительных и отрицательных ценностей;странах ближнего зарубежья (1988 - 1994). -.М., 1994. - 232 с.; Мациевский Г.О.
Основныеэтапы реализации государственной политики по возрождению современного российскогоказачества // Федерализм. - 2009. - № 3. - С. 163−180; Небратенко Г.Г. Государственнаяправовая политика в отношении российского казачества // Философия права.
- 2009. - № 1. - С.111 − 114; Озеров А.А., Киблицкий А.Г. Возрождение казачества в новой России. - Ростов-наДону, 2004. - 304 с.; Озеров А.А. Правовая фиксация казачьего возрождения // Юристъ Правоведъ. - 2006. - № 2. - С. 35 − 39; Сараева Г.Н. Духовно-нравственные традиции бытаказачества // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2008. - № 1. - С. 61 − 64;Скорик А.П. Казачья корпорация на Дону как современный социальный проект // Клио.
- 2006.- № 1. - С. 167 − 176; Ходов Л.Г. Возрождение казачества как одна из предпосылоквеликодержавия России // Философия хозяйства. - 2006. - № 1. - С. 127 − 137; Ястребов Я.А.Казачество России в XXI веке. Защита Отечества или «кружок по интересам»? // Казаки. - 2006.- №9. - С. 20 - 26 и другие.7См.: Бугай Н.Ф. Казачество России: отторжение, признание, возрождение (1917 - 1990 годы).– М., 2000. - 87 с.; Котикова Е.И., Лукичев П.Н., Скорик А.П.
Казачество: историкопсихологический портрет // Возрождение казачества: история и современность. Сб. научныхстатей к V Всерос. Междунар. науч. конф. – Новочеркасск, 1995. - с. 134 - 142; Озеров А.А.,Киблицкий А.Г. Возрождение казачества в новой России. - Ростов-на-Дону, 2004. - 304 с.;Рунаев Р.Ю. Самоидентификация казачества в современной России.// Проблемы человека всовременном социально-гуманитарном знании.- Витебск, 2010. - С.
32 - 37; Рыжкова Н.В.Военные традиции казачества как фактор возрождения казачьей культуры // Казачество ЮгаРоссии в XXI веке: место и роль в обществе и государстве. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 39 - 40;Смольков В.Г. Российское казачество: социально-политические проблемы // Социальногуманитарные знания. - 2008.
- № 4. - С. 170−181; Таболина Т.В. Возрождение казачества. 1989- 1994. - М., 1994. 720 с.; Тикиджьян Р.Г. Казачество и неказачье население Дона: становление,этносоциальный состав и проблемы взаимоотношений // Возрождение казачества: история исовременность. Сборник статей к V Всероссийской (международной) научной конференции. Новочеркасск, 1995. - С 59 -65 и другие.8Кант И.
Антропология с прагматической точки зрения = Anthropologie in pragmatischerHinsicht. – СПб., 1999. – 471 с.; Кант И. Основоположения метафизики нравов. - М., 2002. - 164с.; Кюльпе О. Введение в философию. –С-Пб., 1908. – 354 с.; Ferguson A. An essay on the historyof civil society. – Edinburgh, 1966. – 290 р.; Шелер М. Формализм в этике. – М., 1994. – 413 c.9Аристотеля, Э. Шпрангера и В.Штерна10, классифицировавших ценностикак ценности-цели и ценности-средства;С.С.Антюшина,А.Б.Бакурадзе,С.Г.Вершловского,В.Р.Володина,С.Н.Климова, В.Л.Курабцева, С.И.Музякова, П.В.Петрия, Е.Н.Шиянова,В.К.Шохина 11 и др., анализировавших содержание и эволюцию ценностейразличных социальных общностей и социальных процессов;В.В.Ильина, А.Б.Карпуна, Н.В.Михалкина, А.Ю.Назарова, В.А.Нехамкина,А.С.Панарина, В.А.Песоцкого, В.М.Чугунова12 и др., исследовавшихаксиологические аспекты политической власти и руководствасоциальными организациями.Вместе с тем, во всех работах, исследующих в разных аспектахфеномен казачества:- не раскрыта взаимообусловленность развития разных социальныхобщностей в нашей стране с формированием такой общности какказачество, а также утверждением его как сословия;- не выявлены основополагающие причины формирования ценностейказачества и закрепления их в традициях и укладе жизни даннойЛосский Н.О.
Бог и мировое зло. - М., 1999. - 432 с.; Лосский Н.О. Ценность и Бытие. Бог иЦарство Божие как основа ценностей. - Paris, 1931. - 131c.; Тугаринов В. П. О ценностях жизнии культуры. - Л., 1960. – 152 с.; Юм Д. Исследование о человеческом разумении. - М., 1995. 240 с.; Лосский Н.О.
Бог и мировое зло. - М., 1999. - 432 с.10Аристотель. Большая этика. Соч. в 4-х т. – т.4 - М., 1976 - 1984. – 780 с.; Аристотель. ЭтикаНикомаха. - Рига, 1985. – 230 с.; Spranger E. Lebensformen: ein Entwurf. – Halle/Saale, 1914. – 110S.; Stern W. Person und sache: system des kritischen personalismus. In 3 bd. Bd.
3.Wertphilosophie. – Leipzig, 1924. – XX, 474 S.11Антюшин С.С. К вопросу о формировании смыслов общественного сознания // СОТИС социальные технологии, исследования. - 2017. - №2. - С. 27 - 34; Бакурадзе А. Б. Философскоаксиологический подход к управлению социальной организацией. - М., 2015. - 224 с.; Учитель,школа, общество.
Социологический очерк 90-х годов / под ред. С.Г. Вершловского. - СПб.,1995. - 224 с.; Володин В.Р. Базовые ценности профессиональной деятельности сотрудниковпограничных органов (социально-философский анализ): диссертация … к.ф.н. – М.; 2011. – 146с.; Климов С.Н. Аксиологические аспекты философии образования: теория и практика //Педагогическое образование и наука. – 2014. - №4. – С. 29 – 33; Курабцев В.Л. Идентичностьрусской души // Ценности и смыслы. - 2013. - №6. - С. 101 - 105; Музяков С.И. Ценностныеоснования воинской деятельности: социально- философский анализ: автореф.
дис. ... д-рафилос. наук. - М., 2008. – 43с.; Петрий П.В. Духовные ценности российского общества и армии.- М., 2002. – 364 с.; ШияновЕ.Н., Ромаева Н.Б. Гуманистическая педагогика России:становление и развитие. - М., 2003. – 336 с.12Ильин В.В. Аксиология. – М., 2005 - 216 с.; Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики.– М., 1994 – 284 с.; Карпун А.Б. Сила власти: аксиологический и философскоантропологический аспекты: на примере политической власти: диссертация … к.ф.н. – Ростовна-Дону, 2008. – 155 с.; Михалкин Н.В. Социализм: вчера, сегодня, завтра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
