Автореферат (1173380), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Типографскаялетопись / Под ред. С.П. Розанова. – М.: Языки русской культуры, 2000; Полное собрание русскихлетописей. Т. XXV. Московский летописный свод конца XV века / Под ред. М.Н. Тихомирова. – М.:Языки русской культуры, 2004; Полное собрание русских летописей. Т. XXVI. Вологодско-пермская9использованы при анализе воззрений книжников и политических событийвторой половины XV – начала XVI в. В работе широко используется текстболее поздней Никоновской летописи40 (30-е гг. XVI в.). В летописяхважны, прежде всего, развернутые описания политических событий,благодаря которым можно сделать вывод том или ином воззрениилетописца на феномен власти.
Важная информация для пониманияполитических взглядов древнерусского книжника содержится влетописных рассказах, посвященных княжеской борьбе, присоединениютерриторий. При этом нам важен как сам летописный текст, описывающийсобытия средневековой истории, так и специальные термины,используемые летописцами для описания того, что связано с княжескойвластью. Помимо собственно летописей, важнейшим источником,позволяющим проанализировать концепции, взгляды и мировоззрениедревнерусских книжников являются публицистические произведения,содержащиеся в составе летописных сводов и монастырских сборниках.Вторую группу источников составляют различные сочинения(послания, письма, поучения, грамоты, похвалы) церковных деятелей XVXVI вв.41, а также жития святых, написанные древнерусскими книжникамитого же периода.
Подход к изучению этих документов в целом повторяетподход к летописям – важен сам текст, т.е. взгляды конкретных церковныхдеятелей на природу и функции власти.К третьей группе источников можно отнести документыполитического характера, а именно — духовные и договорные грамотырусских князей между собой, с иностранными правителями42, а также сНовгородом43. Данные источники, во-первых, отражают динамикупостепенного получения московскими князьями власти над великимкняжением Владимирским и признание этого ведущими политическимисилами региона, а, во-вторых, позволяют увидеть использование тех илииных титулов правителей. Важный блок составляют памятники права44 летопись / Под ред.
М.Н. Тихомирова. – М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2006; Полноесобрание русских летописей. Т. XXVII. Никаноровская летопись / Под ред. А.Н. Насонова. – М.: Языкирусской культуры, 2007.40Полное собрание русских летописей. Т. X-XII. Никоновская летопись / Под ред. А.Ф. Бычкова. М.:Языки русской культуры, 2000. См. о ней: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI – XVIIвеков. - М.: Наука, 1980.41Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. I. 1334-1598 / Сост.
Я.Бередников. – СПб.: В Типографии Экспедиции заготовления Государственных бумаг, 1841; Русскаяисторическая библиотека, издаваемая археографическою комиссиею. Т. VI. Памятники древнерусскогоКанонического права / Сост.: А.С. Пазлов. – СПб.: Тип. Императорской Академии Наук, 1880.42ДДГ. / Подготовлено к печати Л.В. Черепниным.
- М.-Л. Издательство академии наук СССР, 1950.43ГПНП / Сост. С.Н. Валк. – М.- Л.: Издательство АН СССР, 1949.44Памятники русского права. Вып. 2. Памятники права феодально-раздробленной Руси XII-XV вв. / Отв.ред. С.В. Юшков. - М.: Издательство юридической литературы, 1953; Памятники русского права. Вып. 3.10судные грамоты, судебники45 и др. Отметим, что все вышеперечисленныедокументы также были составлены древнерусскими и московскимикнижниками, при этом они во многом отражают представления самихкнязей о феномене власти и властных полномочиях.В качестве неопубликованных источников были привлеченыдокументы XV-XVI в., хранящиеся в РГАДА. В частности, материалыфонда № 135, содержащие документы, относящиеся к периодускладывания централизованного государства (договорные и духовныеграмоты великих и удельных князей, а также грамоты ВеликогоНовгорода).
Был изучен фонд № 357, представляющий рукописноесобрание Саровской пустыни, где сохранились ранее неопубликованныедокументы конца XIV-XVI в. (переписанные древнерусскими книжникамицерковные произведения, поучения, а также жития святых), позволяющиерассмотреть работу древнерусских книжников в качестве составителеймонастырских сборников, включающих источники по периоду XV в.Привлечены материалы фонда 181, содержащего как сочинениядревнерусских книжников XV-XVI в., так и различные сборники,позволяющие проанализировать их деятельность.Большое внимание уделено документальным свидетельствам,отложившимся в ОР РГБ.
Это материалы из Собраний А.В. Горского (Ф.79), П.П. Шибанова (Ф. 344), А.Н. Попова (Ф. 236), Музейного собрания(Ф. 178), а также собрания Н.П. Румянцева (Ф. 256), В.М. Ундольского (Ф.310), Собрания единичных поступлений рукописных книг древнейтрадиции (Ф. 722) содержащие отрывки из летописей, хронографы,исторические сочинения, списки монастырских книг, различные послания,повести, сборники и отдельные жития святых, переписанные церковныепроизведения. В данных собраниях нам интересны как документы,непосредственно датированные XV – XVI вв., позволяющие рассмотретьработу книжников и содержащие сведения об авторах и переписчиках,авторские пометки и т.д., так и более поздние списки (XVII – XIX вв.)интересующих нас произведений (послания, поучения и др.), а такжетексты содержащие развернутые описания событий (летописи,хронографы, жития святых, исторические повести и др.).Научная новизна диссертационного исследования определяетсятем, что политические воззрения московских книжников, касающиеся какприроды и функций власти, так и распространения власти московскихПамятники права периода образования русского централизованного государства XIV - XV вв.
/ Отв. ред.С.В. Юшков. - М.: Издательство юридической литературы, 1955.45Судебники XV-XVI веков / Сост. Р.Б. Мюллер, Л.В. Черепнина. – М.: Наука, 2015.11князей на русские земли впервые становятся предметом отдельногоизучения. На примере концепций и идей власти проведено всестороннееисследование особенностей формирования и развития политическихвзглядовмосковскихкнижников,спривлечениемкомплексаопубликованных и ранее неопубликованных источников различных типов.Новизна результатов, полученных в ходе исследования, заключается такжев развитии теоретико-методических и практических рекомендаций посовершенствованию анализа идеологических концепций и идейных основсредневековых государств на примере Московской Руси, нашедших своеотражение в трудах представителей интеллектуальной элиты – московскихкнижников. Новизна также состоит в некоторых частных вопросах:уточняется время возникновения концепции, представляющей великоекняжение Владимирское вотчиной московских князей, уточняетсяопределение термина «книжник» в широком смысле, как авторовписьменных памятников, включающих в себя не только летописи и жития,но также и документы светского характера, предлагается авторский взглядна эволюцию политической системы Руси.Теоретическая значимость состоит в том, что разработаныметодические основы изучения взглядов книжников на феноменкняжеской власти, включающие следующие элементы: природа ипроисхождение власти, основные функции и задачи власти, изменения вовластных полномочиях под влиянием важнейших политических событий,право на власть над определенной территорией.
В работепроанализирована динамика представлений о сакральности княжескойвласти, а также о праве иноземных правителей на власть над русскимиземлями, кроме того выявлена зависимость между идеями о единстверусских земель, бытовавшими в XII-XIII вв. и идеологическимиконцепциями, сформировавшимися в среде московских книжников XVXVI вв., объясняющих лидерство московских князей в Северо-ВосточнойРуси.Практическая значимость определяется тем, что изложенныефакты, обобщения и выводы могут быть в полном объеме внедрены висследования социально-политической истории Руси XV - начала XVI в.,также создана модель эффективного применения знаний, касающихсясредневековой идеологии, в высших и средних специальных учебныхзаведениях.
Изложенные в исследовании схемы могут быть представленыв качестве методических рекомендаций для разработки лекционных курсовпо истории русского средневековья, послужить основной для подготовки12аналитических сообщений, учебных пособий, использованы припреподавании курса «История России».Методологическая основа исследования. В основу настоящегоисследования были положены принципы историзма и объективности,предполагающие комплексное изучение общественно-политического полярусских земель XV-XVI в., в котором формировались взгляды московскихкнижников на природу, основные функции и распространение княжескойвласти. Применение историко-генетического метода представляет собойпоследовательный анализ источников с целью выявить бытование в нихопределенных представлений о власти в целом и о власти московскихкнязей в частности. Использование историко-сравнительного методапозволяет путем сравнения произведений, созданных в различныхкняжествах, сделать выводы об идеологической окрашенности тех илииных событий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
