Диссертация (1173372), страница 38
Текст из файла (страница 38)
А. «Paradis Batavus»: Петр Великий и нидерландская садово-парковая архитектура //Петр I и Голландия. СПб., 1997. С.289.578188Не обошел вниманием Петр I и технические решения обустройстваголландских садов. Климатическая схожесть двух стран на наглядном примерепомогла бы Петру I преодолеть трудности, связанные с обустройством садов ипарков.Сеть контактов царя в Голландии только расширялась. Известно, что в 1717году в Амстердаме заключается контракт с мастером-садовником ДиркомЯнсоном Брунсоном 579. Так же в августе 1717 году Петр I посетил Питера де лаКура ван де Ворта под Лейденом. Деятельность данного коллекционера былакрайне обширна. Он консультировал агентов Петра I по поводу приобретения техили иных предметов искусства. Однако, Питер де ла Кур интересовался и садовопарковым искусством.
Российский царь посылал к нему своих людей учитьсяремеслу садовника 580. В 1717 году по приказу Петра I были отправлены на учебу вГолландию трое дворянских сыновей: Иван Алабин, Ермолай Крайцев, ДанилаОвсянников – для обучения устройству садовых цветников 581.Если в ГолландииПетра I интересовали в основном ландшафты, вербовка специалистов на русскуюслужбу, то во Франции – осмотр дворцов, парков, резиденций французскихкоролей.В «Журнале путешествия во Францию…» есть запись от 24 мая 1717 года:«Его Величество удивлялся всем чудесам искусства в украшениях всегоКоролевскаго дворца: сады, усыпанные песком, пруды, рощи, статуи и большойканал были для Государя самым приятнейшим зрелищем; – поставлены быликругом сада из Швейцарской и Французской гвардии часовые, дабы никого непускать; многие придворные столовые офицеры отправились вперед, дляприготовления закусок.
Двадцать лучших перевозчиков, одетых матросами,приготовлены были везти Государя каналом в гондоле в Трианон со всею егоОн же. С. 290–291.Вагеманс Э. Указ. соч. С.71.581Рейман А. Л. Голландское влияние на садово-парковое искусство Петербурга первойчетверти XVIII века // Петр I и Голландия.
СПб., 1997. С.306.579580189свитою. Во время пребывания его в Версале, он изволил смотреть машину и замокМарли (de Marly), коего сады содержатся всегда в порядке» 582.Выбор загородных резиденций короля был неслучайным, они славилисьсвоими шикарными садами и ландшафтами. В связи с этим Петр I выкупилгенеральные планы ансамблей, чертежи водоподъемных машин для фонтанов583.Загородные резиденции французских королей были крайне интересны Петру I и сточки зрения решения проблем, связанных с благоустройством французскихсадов. Та легкость, с которой эти проблемы были решены, не могла не произвестивпечатления на российского царя.
Мимо взора Петра I не мог ускользнутьзамысел резиденций.Тем не менее, вопрос о роли голландских и французских идей встроительстве садово-парковых ансамблей Петербурга все же остается.Прежде всего, нужно понимать, что садово-парковое искусство России – этоне просто перенос французских и голландских идей в Петербург. Царь пыталсяпереосмыслить увиденное и на тех знаниях, что он приобрел в Европе, создать вРоссии регулярные садовые комплексы.
На начальном этапе строительстварегулярных садов Петр I практически сразу столкнулся с рядом проблем,связанных с ландшафтными работами, нехваткой садовников, техническимипроблемами обустройства дворцов и парков.Данные проблемы оставались актуальными и с приездом в Петербург всередине второго десятилетия XVIII в. архитектора Жана Батиста Леблона,завербованного на русскую службу П.
Лефортом.Одним из первых регулярных парков в России можно по праву считатьЛетний сад, который сочетал в себе влияние, как голландского стиля, так ифранцузского. Разумеется, на первых этапах строительства мы располагаемданными о значительном влиянии голландского барокко на устройство Летнегосада.
Это выглядит логично, так как в рамках Великого посольства, находясь вЖурнал путешествия во Францию и пребывания в Париже Петра Великаго, в 1716 году //Отечественные записки, 1822. Т. 12. № 32. С. 322.583Трухачева З. С. Петербургские парки как феномен культуры.
Традиции русской садовойкультуры // Санкт-Петербург. История. Культура. Ценности. СПб.,1996. С.50.582190Голландии, Петр I принял к сведению то, как можно разбить регулярные парки вПетербурге. В связи, с чем уже в 1704 году начинается строительство Летнегосада.Летний сад был разбит тогда по образцу регулярных садов XVIII в. – ссимметрично расположенными аллеями, фигурной стрижкой деревьев икустарников, партерными цветниками, декоративной скульптурой, фонтанами 584.При Петре I он являлся парадной царской резиденцией, где в летнее времяпротекала общественная и придворная жизнь Петербурга. «Известно, что впетровские времена в Летнем саду был птичник, изящная беседка, дом сфонтанным снарядом, приводимым в движение по средству большого колеса, арядом с ним зверинец.
Была большая оранжерея с экзотическими цветами» 585. Вцентре парка располагался водоем, выложенный плиткой, а в центре водоема былгрот, из которого бил фонтан. Из всего выше сказанного можно сделать вывод опреемственности европейских идей.Таким образом, из голландского стиля было заимствовано очень многое.Этоирасположениесада,фигурнаястрижкадеревьев,симметричноерасположение аллей.
Во времена «Второго путешествия» все то, что былоперенято на начальном этапе создания парка, осталось, разумеется, былиприглашены голландские мастера, которые следили за садами, были закупленыразличные цветы и прочие насаждения. Какотмечалосьранеевовремена«Второго путешествия», Петр I посетил лучшие парки и резиденции французскихкоролей. Тюильри – яркий тому пример. Как отмечает С.А. Мезин, что «здесьбыла проложена главная аллея с большими бассейнами, которые должны былиукрашать статуи ивазы» 586.Он приводит восторженные отзывы людей,видевших Тюильри.«По свидетельству тех, кто видел разные страны, сад Тюильри, безусловно,одно из лучших мест для прогулок во всей Европе и в том состоянии, в которомПятнов П.
В. Российские сады и парки: историко-культурный аспект // Современныепроблемы сервиса и туризма. 2003. №1. С.22.585Там же. С.26.586Мезин С.А. Париж Петра Великого // Quastio Rossica. 2017. Т.5. №2. С. 346.584191он находится сейчас, хотя он не украшен еще фонтанами и статуями, как этодолжно быть всоответствии спредложенным проектом. Большой партер,находящийся со стороны дворца, разделен на несколько участков и прорезаналлеями, которые ведут к главным входам; самые лучшие цветы каждого сезонаобязательно представлены здесь; вечнозеленые кустики составляют бордюры,окружающие самшитовые кусты в узорных клумбах-бродери»587.Как же это могло повлиять на продолжение строительства Летнего сада, а,самое главное, на его задумку о создании шикарной резиденции? И,действительно, после «Второго путешествия» мы видим появление не простоаккуратного сада для приятного времяпрепровождения, как это было вГолландии.
Мы наблюдаем новые веяния в строительстве грандиозного по своемумасштабу Петергофа, которые заключаются не просто в переносе идейабсолютной власти в создании его ландшафта, мы видим постепенный переход кклассицизму, что не могло не повлиять на всю задумку в целом. По французскомуобразцу строятся дворец – Марли, фонтаны, разбиваются Верхний и Нижнийсады. Однако русский царь сталкивается с очень весомой проблемой, а именно,различие климатических условий в реализации задуманных идей.Стоит согласиться с мнением ряда исследователей, что в области садовойархитектуры какой-либо механический перенос приемов-образцов попростуневозможен588. Простой перенос идеи всегда обречен на неудачу.
«Связано это,прежде всего с тем, что живой материал и сочетание всех других элементов,составляющихприродныйкомплекс,всегдапо-своемууникаленинеповторим» 589. Поэтому каждый садовый стиль – регулярный, пейзажный или ихсочетание – в различных странах даже при наличии некой общей тенденциипорождал самые разные модификации 590.Так,вРоссии,странекардинальноотличающейсяотстранСредиземноморья прежде всего климатически, садово-парковое искусствоТам же.Сокольская О. Б. Садово-парковое искусство. Формирование и развитие. СПб., 2013.
С. 51.589Там же. С. 52.590Пятнов П. В. Указ. соч. С.22.587588192развивалось с радикальными отличиями от той же самой Франции. Петр I,понимая данные различия, обращался к ландшафтам Голландии, котораяклиматически была ближе Петербургу. Именно поэтому Летний сад, паркиФинского залива сочетают в себе идеи, как Франции, так и Голландии 591.Например, по-разному подавалась вода в фонтаны. В Петергофе водадвижется самотеком за счет использования уклона к морю. В Версалеиспользуются насосы. Однако если для Версаля это просто попытка показатьвеличие королевской резиденции, то в Петергофе, таким образом решалипроблему, связанную с водными путями.
З. Трухачева отмечает в своей работе:«Неширокий морской канал, протянувшийся от бассейна у подножия дворца кморю, позволил речным судам подплывать к дворцу» 592.Геометрический в своей основе план парков Петербурга не был идеальным.Часто парк представлял собой множество небольших регулярных садиков,соединенных воедино системой просек, окруженных лесом или водой 593.И, наконец, для петербургских парков характерно наличие русской флоры.Петр I, как известно, был любителем всякого рода растений, цветов. Хроника«Второго путешествия» сохранила немало отчетов о покупке всякого родадиковинных растений для высаживания их в садах Петербурга 594.
Э. Йонгопубликовал отчет: «О пребывании в 1717 году российского царя вАмстердамском ботаническом саду», из которого можно сделать вывод, что ПетрI проявлял неподдельный интерес к разного рода растениям. «Царь так тщательнорассматривает все деревья, растения и травы, словно он садовник, а то, что емунравится, – записывает» 595. Однако не стоит так же забывать, что сады Петербургаокружали не только диковинные растения, привезенные русским царем и егоагентами со всей Европы, но и исконно русские насаждения: ель, можжевельник,береза, рябина, сосна596. Таким образом, можно справедливо заметить, чтоТам же.Трухачева З.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
