Диссертация (1173366), страница 22
Текст из файла (страница 22)
К отдельным штрафным формированиям Красной Армии периодавойны следует относить только штрафные батальоны фронтов и штрафныероты армий, сформированные военными советами во исполнение приказа НКОСССР № 227. Иных штрафных стрелковых формирований, кроме ОШБ и ОШР,в Красной Армии не было. Стрелковыми были и 7 отдельных штрафных рот и 6отдельных штрафных взводов, сформированных Наркоматом ВМФ на флотах ифлотилиях.4. Штрафные авиационные эскадрильи, не как отдельные части, а какособые подразделения линейных полков, создавались в ряде авиадивизийприказамикомандующихвоздушнымиармиями.Ихправовойстатус,особенности боевого применения определялись военными советами самойармии.
Положения о штрафных батальонах и штрафных ротах, утвержденныецентральным командованием, на них не распространялись.1125. Не имели статуса штрафных и сформированные спустя год послеобъявления приказа НКО СССР № 227 непосредственно в спецлагерях НКВД29отдельныхштурмовыхстрелковыхбатальоновизкомначсостава,побывавших в окружении.6. Единственный в РККА штрафной полк (214-й кавалерийский) в общуюсистему штрафных частей действующей армии, созданных во исполнениеприказаНКО№227,регламентировалась.невходил,ислужбавнемдирективноне113Глава 2. Деятельность органов военного управления по обеспечениюэффективного применения штрафных частейХотя штрафные части формировались под контролем и при участиицентра, командующих, политорганы, штабы и службы фронтов и армий оттрудностей это не избавляло.
Чтобы включить ОШБ или ОШР в реестрбоеготовых частей фронта или армии, августа не хватило. Так, ОШББрянского фронта первую боевую задачу получил лишь 11 сентября,Сталинградского – 19 сентября, 1-я ОШР 57-й армии прошла крещение боем 9октября 1942 г.Проблемы были повсеместно. Не хватало оружия, продовольствия, былисложности с вещевым снабжением, медицинским обеспечением. Практикакомплектования, боевого слаживания ОШБ и ОШР только отрабатывалась, инадо признать, что судьба штрафников 1942 г.
была особенно драматичной:требовали неумолимо, жестко, по-сталински, а тем, что полагалось, не всегдаобеспечивали. Коренной перелом в войне, обозначившийся на Волге изавершившийся после Курской битвы и воздушных сражений над Кубанью,был связан не только с перехватом Красной Армией стратегическойинициативы. Этот перелом в полной мере проявился и в обеспечении войск – ив их составе штрафных частей – всем, что требовалось для нормальнойжизнедеятельности, для боя и победы. Перелом состоялся и на материальнотехническом фронте.В воспоминаниях тех, кто воевал в различном качестве в ОШБ и ОШР слета 1943 г., сетований на тяготы и лишения, характерные только дляштрафников, нет. Больше того.
Многие (А.В. Пыльцын, Е.А. Гольбрайх, Н.И.Смирнов) отмечают, что ОШБ и ОШР обеспечивались продовольствием,вещевым имуществом даже лучше, чем подразделения линейные, часто имелирезерв оружия и внештатный транспорт. Но так было не везде. В 14-м ОШБ114Ленинградского фронта обеспечение было скудным вплоть до полного снятияблокады Ленинграда.2.1.
Динамика развития системы штрафных формированийПоскольку принципы комплектования штрафных частей по ходу войнытрансформировались, значение прецедентов обретали и акты центральныхорганов военного управления, касающиеся частных случаев.4 декабря 1942 г. генерал-полковник А.С. Щербаков в ранге заместителянаркома обороны СССР подписал приказ № 0931 о наказании лиц,организовавших из рук вон плохо питание политработников, находившихся врезерве ГлавПУ и состоявших на довольствии в военно-политическом училищеимени М.В. Фрунзе. Начальник училища и начальник политотдела были снятысо своих должностей, а хозяйственники: помощник начальника училища поматериально-техническомуобеспечениюиначальникобозно-вещевогоснабжения направлены в штрафной батальон205.Заместитель наркома обороны по химической обороне и гвардейскимминометным частям генерал-майор артиллерии В.В.
Аборенков (он жекомандующий гвардейскими минометными частями Красной Армии), получивв сентябре 1942 г. донесение о том, что в 58-м гвардейском минометном полкуСталинградского фронта по вине личного состава выведено из строя до 80процентов боевых и транспортных машин, приказал расследованием выявитьвиновных в преднамеренной порче техники и расстрелять перед строем, авиновных в небрежном отношении к вверенной боевой технике – немедленнонаправить в штрафные части206.205206РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 73. Л.
299 – 301.Рубцов Ю.В. Штрафники не кричали: «За Сталина!». С. 33.115Генерал-полковник Е.А. Щаденко 30 января 1943 г. приказом №47отправил в штрафной батальон офицера, который в письме в редакцию«Красной звезды» критически оценивал поведение некоторых начальников.«Не будучи непосредственным участником боев, - сказано в приказе, Карамалькин, пользуясь всякого рода слухами и сплетнями, пытается возвестина свое командование ложные обвинения. Вместе с тем Карамалькин велразговоры со своими подчиненными о том, что вышестоящие командирыпосылали людей в атаку, не ставя им определенной задачи, что командирыпьянствуют и т.п. Приказываю: Младшего лейтенанта 1082-го стрелковогополка Карамалькина Семена Осиповича за критиканство, попытку оклеветатьсвоих начальников и разложение дисциплины в своем подразделении –отправить в штрафной батальон сроком на 3 месяца с разжалованием врядовые»207.Карамалькин в критическом запале несомненно перегибал палку, но наего примере запугивать других вряд ли было справедливо.Исследователь по архивным документам прояснил судьбу СеменаКарамалькина.
Он служил старшиной, а затем в звании младшего лейтенантакомандиром взвода в отдельной стрелковой роте при особом отделе НКВД 4-йармии (Волховский фронт). После приказа заместителя наркома обороны №47отбывал наказание в 28-м ОШБ Ленинградского фронта. Вину искупил, отбывназначенный срок в три месяца, затем командовал взводом и ротой в 863-мстрелковом полку 196-й стрелковой дивизии Ленинградского фронта. 18 мая1944 года приказом по 2-й ударной армии ему было присвоено званиелейтенанта, а 2 июня 1944 года – старшего лейтенанта. В апреле 1945 г.С.О._Карамалькина по болезни уволили в запас с направлением в ЧебоксарскийГВК для снятия с воинского учета.Весной 1943 г. особой комиссией Государственного Комитета Обороныбыли вскрыты серьезные недостатки в организации питания красноармейцев наКалининском фронте.
По этому поводу 24 мая 1943 г. было принято207РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 107. Л. 269.116специальное постановление ГКО за № 3425, а 31 мая издан приказ НКО СССР№ 0374. Этим приказом был снят с должности с преданием суду начальниктыла фронта генерал-майор П.Е. Смокачев, сняты с должностей и назначены спонижением начальники тыла 39-й и 43-й армий. Взыскания получили прежнийкомандующий фронтом генерал-полковник М.А. Пуркаев и член военногосовета генерал-лейтенант Д.С.
Леонов, начальник тыла 3-й ударной армии инекоторые другие должностные лица. Пункт 10 приказа, адресованный всемармиям, гласил: «Лиц начальствующего состава, виновных в перебоях впитании бойцов или недодаче продуктов бойцам, решением военного советафронта направлять в штрафные батальоны и роты»208.Большой резонанс в войсках имел приказ наркома обороны СССРИ.В._Сталина № 0023 от 7 июня 1944 г., которым он отреагировал начрезвычайное происшествие в воинском эшелоне, следовавшем на фронт из 6-йзапасной стрелковой дивизии Харьковского военного округа209.На станции Красноармейская солдаты подобрали неразорвавшуюся мину,которой начали разбивать доски для разведения костра. Произошел взрыв,погибли 4 и были ранены 9 военнослужащих. Преступные элементы,находящиеся в составе эшелона, воспользовавшись этим происшествием,вовлекли неустойчивых красноармейцев к нарушению воинской дисциплины,разоружению и избиению офицерского состава210.Согласно приказу, командующий войсками округа генерал-лейтенантС.А.
Калинин, уже имевший выговор за отсутствие должного порядка взапасных частях округа, был снят с должности и отдан под суд. Офицеры,сопровождавшие эшелон, за бездействие были лишены воинских званий инаправлены в штрафбат. Сержантов и рядовых разделили на две категории:непосредственных виновников в нарушении дисциплины предали судувоенного трибунала, а остальных властью командиров направили в штрафнуюроту.РГВА.
Ф. 4. Оп. 11. Д. 76. Л. 70 – 75.Там же. Л. 45 – 47.210Дайнес В.О. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. С. 120.208209117Судимость с С.А. Калинина была снята только в 1953 г. – передувольнением в запас.29 апреля 1944 г. командовавший в то время 1-м Украинским фронтомМаршал Советского Союза Г.К. Жуков направил в штрафной батальон срокомна два месяца командира 342-го гвардейского стрелкового полка 121-йгвардейской стрелковой дивизии гвардии подполковника Ф.А. Ячменева211.Вину командира полка он определил так: «За невыполнение приказа военногосовета армии, за оставление противнику выгодных позиций и неприятие мер квосстановлению положения, за проявленную трусость, ложные доклады и отказот выполнения поставленной боевой задачи» 212.В апреле 1944 г.
Ф.А. Ячменев с полком не удержал в своих рукахгосподствующую высоту 267,0 на территории Тернопольской области. Недоложив своевременно об этом по команде, попытался штурмом вернуть ее, нобез успеха. В трусости командира полка обвинил военный совет армии. В.О.Дайнес полагает, что вопреки приказу НКО СССР № 227 и Положению оштрафных батальонах действующей армии Ф.А. Ячменева предварительно несудили213. Это заблуждение. Командир полка был осужден к 7 годам лишениясвободы с отсрочкой исполнения приговора и в ОШБ погиб. Г.К._Жуковопределил офицера в штрафной батальон в ранге первого заместителя наркомаобороны, в результате чего приказ № 0112 был объявлен всему офицерскомусоставу действующей армии до командира батальона включительно.Такогохарактераприказысущественновлиялинапрактикукомплектования штрафных частей переменным составом.Не сразу, не с момента создания ОШБ на фронтах и ОШР в армиях былиопределены основания и установлен общий порядок освобождения штрафниковот наказания.