Диссертация (1173255), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Онохарактеризовалось формой предпочтения одного из двух способов обработкиинформации – интуитивного и аналитического [86-89, 129-131]. Данноеопределение во многом отражает положения дуальной теории мышления. Хотяоно и демонстрирует некую полярность личностных свойств, но говорит скореео склонности в выборе, нежели о контрастном разделении. Оба этих полярныхкачества представлены в динамическом взаимодействии внутри личности.52Т.В. Корниловой и соавторами в ряде работ изучалось понятие «довериеинтуиции», введенное в структуру опросника Э.
Эпштейна, в связи с разнымиличностными особенностями [62-63, 66]. В своих работах авторы опирались напонятие интуитивный познавательный стиль, как устойчивое предпочтениеопираться на интуитивное познание в качестве основы для решений и действий[201]. По их результатам высокие индексы интуитивного стиля характеризуютлиц с высокой толерантностью к неопределенности, готовностью к риску.Использованиеинтуициихарактеризуетлицснизкимипоказателямирациональности, рефлексивности и интолерантности к неопределенности (пообеим шкалам НТН), рефлексивность как личностное свойство отрицательносвязано со шкалами интуитивного стиля [62-63].В работах Е.А. Науменко разрабатывалась проблема интуитивности каксвойства личности.
В частности, им были показаны черты, присущие такназываемой высокоинтуитивной личности, то есть личности с высокойстепенью развитости интуитивных черт. Это: ограниченная психическаяработоспособность; повышенный уровень общей сенсорной и эмоциональнойчувствительности; праволатеральное и "первосигнальное" доминирование;большой объем кратковременной произвольной памяти; высокая пластичность;внушаемость; тенденции субъективно завышать или занижать самооценку [6,86-89]. Профиль интеллекта личности с высоким уровнем интуитивностипоказывал высокие значения таких параметров интеллектуальности: высокаясоциальная адаптивность; пространственные и координационные свойстваинтеллектуальности; хорошие способности синтеза и прогностическогопредвосхищения[86-89].НауменкоЕ.А.выделилпятьтиповвысокоинтуитивной личности:1.
дедуктивно-интуитивный тип личности: обусловлен доминирующимстатусом стратегий синтеза;2. парадоксально-интуитивный - доминированием энергодинамическогостатуса в сфере нейродинамики;3. компенсаторно-интуитивный - доминирования социодинамического статуса;534. рефлексивно-интуитивный - доминирование качеств самосознания;5. коммуникативно-интуитивный - доминируют качества направленности.Таким образом, представление об интуитивности, как личностногосвойства,демонстрируетвысокоинтутивныхлиц,наличиесвязанных,психологическихвтомчисле,особенностейсупредпочтениеммыслительного стиля, опирающегося на интуицию, то есть предпочтениенесознаваемых процессов обработки информации. Принимая во вниманиемеханизмы, лежащие в основе интуитивных процессов (имплицитное научение,таситное знание, экспертиза, эвристики, инсайт), мы соглашаемся с даннымиисследователейиихвыводамиотносительносодержанияпонятияинтуитивности.2.
3. Взаимосвязь антиципации и интуицииЕще одним феноменом, традиционно связанным с интуицией, являетсярешение прогностических задач, то есть предвосхищение будущих событий. Вэтой связи необходимо рассмотрение взаимосвязей антиципации, как ведущейформы прогностической функции мозга, с интуицией. Переходя к освещениюлитературных источников по этой тематике, мы хотели бы провестисравнительный анализ по трем параметрам: механизм антиципации и интуиции,участие антиципации и интуиции в мыслительных процессах; интуитивность иантиципационная состоятельность, как личностное свойство.Антиципация и интуиция. Термин антиципация в практическуюпсихологию был введен В. Вундтом [4, 28-32, 38-39, 180].
Кроменепосредственно антиципации, авторы, говоря о предвосхищении будущего,использовали разные термины: экспектация (Дж. Мид), планирование (У.Найссер), предупредительная деятельность (И.П. Павлов), неосознаваемаяустановка (Д.Н. Узнадзе), опережающее отражение (П.К. Анохин), модельпотребного будущего (Н.А. Бернштейн) экстраполяция (Ф.
Бартлетт, Е.Н.Соколов), оперативная преднастройка (О.К. Тихомиров), познавательнаягипотеза (С.Д. Смирнов), цель (А.Н. Леонтьев, Э. Толмен), вероятностноепрогнозирование (И.М. Фейгенберг, В.А. Иванников) [110, 150].54Сам В. Вундт предполагал, что антиципации возникает в результатевзаимодействия памяти, восприятия, мышления, при непосредственномвоздействии на этот синтез «творческих» производных, что так же относит наск интуиции [50]. В современных психологических науках под терминомантиципация понимается способность человека предвосхищать ход событий,собственных действий и поступков окружающих, строить деятельность наосновании адекватного вероятностного прогноза.
Это определение практическисовпадает с пониманием антиципации Б.Ф. Ломовым как способности субъектадействоватьиприниматьрешениясопределеннымвременно-пространственным упреждением в отношении ожидаемых, будущих событий[68-69].Б.Ф. Ломовым и Е.Н. Сурковым выделялись следующие уровниантиципации:1.Сенсомоторныйвыражениемуровень–относительнообнаружения,антиципирующийэлементарногоразличенияиэффектявляетсяздесьвременно-пространственногоопережениястимула.2.
Перцептивный уровень – характеризовалось определенным усложнениеминтеграции психических процессов, следствием которой является установкаиндивида на конечный эффект и синтез прошлого опыта; здесь использовалисьлокальныеантиципирующиесхемывформевторичныхобразов–представлений, которые позволяют выделить задачу, заранее представитьвозможные реакции и их результат в соответствии заданному критерию.3.Уровеньпредставлений–предполагаетактивноеиспользование«структурных» схем, хранящихся в оперативной и долговременной памяти.
Наэтойосновевозникаетпредвосхищения.Эффектособыйспецифическийпанорамногоэффектпредвосхищенияпанорамногопереживаетсячеловеком как временно-пространственная непрерывность той среды, в которойондействуетибудетдействоватьвближайшийотрезоквремени.4. Речемыслительный (вербально - логический) уровень, т.е. уровеньпреимущественно интеллектуальных операций, связан с еще большим55усложнением интеграции психических процессов и появлением других,качественно новых форм предвосхищения, осуществляющих внеситуационное,заблаговременно упреждающее планирование действий до наступленияожидаемых событий, составляется метаплан наряду с планами, определяющимиситуационные действия человека от момента к моменту.
Это позволяетсубъекту формировать гипотезы об ожидаемых событиях (еще болееусложняется процесс антиципации в структуре мышления человека привключении при решении групповых, коллективных задач, особенно в условияхпротиводействия).5. Субсенсорный уровень – это уровень неосознаваемых нервно-мышечныхпреднастроек и движений, обеспечивающих многообразные тонические ипозднотонические эффекты, с которыми связанно выполнение предстоящихдействий. Эффекты антиципации этого уровня своеобразны и касалисьширокого спектра функциональных сдвигов преимущественно в нервномышечной системе [68-69].Разные авторы подходили по-своему к соотношению этих понятий.
ТакЕ.А. Науменко рассматривал антиципацию, как один из элементов интуиции.По мнению автора, в явлениях антиципации проявляется та скрытая формазнания, которая является системообразующим компонентом интуиции [86-89].Автор широко трактовал феноменологию интуиции и в этом ключепрогностическая функция действительно является лишь одним из элементов.Однако далее, автор отмечал, что антиципация имеет разные компоненты и неограничивается интуитивными.
Антиципация может базироваться как напрошлом опыте человека, так и на актуальной перцептивной деятельности,движении, действии и проявляться в форме интуиции [86-89].По мнению Менделевича В.Д. и Ничипоренко Н.П. [28-32, 74-80,91-92],«интуиция является продуктом хорошо усвоенного и оперативного знания,встроенного в неосознаваемые структуры индивидуального опыта» и входит впонятие непроизвольной антиципации. Авторы, базируясь на стратификацииантиципации, предложенной Б.Ф.Ломовыми и Е.Н. Сурковым, отмечали56снижение влияния неосознаваемых (интуитивных) процессов от субсенсорногок речемыслительному и коммуникативному уровням. Они считали, чтопрогнозирование в мышлении требует гораздо большей осознанности посравнению с перцептивной деятельностью. С другой стороны, В.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
