Диссертация (1173218), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Вагнер, Т.А. Гуляева, А.В.Захаров и др. // Сб. Лицензирование и аккредитация в стоматологии. – Кемерово,2002. – 60-64 с.170. Требования к заполнению медицинской карты стоматологического больного(дневниковые записи) при болезнях пульпы и периапикальных тканей с учетом134клинических рекомендаций (протоколов лечения).
Методические рекомендации /В.Д. Вагнер, И.М. Рабинович, Л.Е. Смирнова и др. // ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ»Минздрава России. – М., Орел - 2014. – 22 с.171. Трезубов, В.В. Концептуальные, клинические и организационные подходы ксистеме экспертных оценок качества ортопедической стоматологической помощинаселению : автореф. дис. ... доктора медицинских наук : 14.01.14, 14.02.03 /Трезубов Владимир Владимирович.- Москва, 2012. - 35 с.172. Трезубов, В.В. Основные критерии оценки качества различных конструкцийзубных и челюстных протезов (обзор литературы) / В.В.
Трезубов, О.Н.Сапронова, Л.Я. Кусевицкий // Научные ведомости Белгородского гос.Университета. Серия Медицина, Фармация. – 2011.-№ 16 (111).- Выпуск 15/1. – С.192-197.173. Трезубов, В.В. Оценка качества подготовки больных к зубному ичелюстному протезированию (часть II) / В.В. Трезубов // Институт стоматологии.– 2012.-№ 1. – С. 24-25.174.Трезубов,В.В.Автоматизированнаясистемаоценкикачестваортопедической стоматологической помощи «ТРЕМИ» / В.В.
Трезубов // Инф.Бюллетень офиц. Регистрации программ для ЭВМ, баз данных и типологияинтегральных микросхем РосАПО.-2012.-№ 4 (64). – часть 1. – С. 36.175. Трезубов, В.Н. Разработка комплексной критериальной программы оценкикачества съемных протезов и челюстных протезов / В.Н. Трезубов, А.Г. Климов //Пародонтология. – 2006.-№ 2. – С.
21.176. Трезубов, В.Н. Экспертная оценка качества ортодонтического леченияпациентов с зубочелюстными аномалиями (обзор литературы) / В.Н. Трезубов,О.Б. Спицина, В.В. Трезубов // Институт стоматологии.–2015.-№ 3 (68).–С. 62-65.177.Тучик,Е.С.Процессуальныеосновыорганизациипроизводствастоматологических экспертиз при оценке качества оказания стоматологическойпомощи / Е.С. Тучик, В.И. Полуев, А.А. Логинов // Труды VI съездаСтоматологической Ассоциации России (Москва, 11-14 сентября 2000 г.). – М.,2000.
– С. 53-56.135178. Тучик, Е.С. Еще раз к вопросу о значении медицинской документации / Е.С.Тучик, В.И. Полуев // Экономика и менеджмент в стоматологии. – 2002.-№ 2 (7). –С. 43-4411-13.179. Тучик, Е.С. О значении медицинской документации при спорах о качествеоказания стоматологической услуги (случай из практики) / Е.С. Тучик, В.И.Полуев, А.А. Логинов // Экономика и менеджмент в стоматологии.
– 2001.-№ 2(4). – С. 66-70.180. Умарова, К.В. Значение медицинской документации для оценки качестваоказания стоматологической помощи / К.В. Умарова, В.Г. Бутова, Б.Ю Суражев //Российский стоматологический журнал. – 2011.-№ 5. – С.
46-48.181. Цимбалистов, А.В. Анализ конфликтных ситуаций в стоматологическойпрактике Санкт-Петербурга / А.В. Цимбалистов, О.Я. Зултан, Ю.Г. Голинской //Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России (Москва, 14-17 сентября1999 г.). – М., 1999. – С. 37-38.182. Шиханов, А.В. Клинические аспекты неудовлетворенности пациентов впрактике ортопедической стоматологии / Антон Валерьевич Шиханов: автореф.дис.
… канд. мед. наук: – М.,2016. – 22 с.183. Шиханов, А.В. Анализ объективности претензий пациентов на качествоортопедического лечения несъемными протезами / А.В. Шиханов // Российскаястоматология. – 2016.-№ 1. – С. 22-23.184. Экономические возможности повышения качества и эффективности лечения,производительности труда и доходов стоматологических поликлиник с помощьюкомплекса компьютерных технологий / А.А. Прохончуков, А.В.
Алимский, М.Г.Николюк и др. // Материалы XXI и XXII Всероссийских науч.-практ. конф. – М.,2009. – С. 86-88.185. Экспертиза качества медицинской помощи /З.М. Измайлова, Р.А. Салеев,Е.О. Бочковская, Е.А. Лавренюк //Стоматология.-2017.-№6(Выпуск 2).-С.106-107.1362.Диагностическая частьная часть1. ИнформационПриложение 1Акт экспертизы медицинской карты стоматологического больного наамбулаторном стоматологическом ортопедическом приеме1.1.1. ФИО1.1.2. Дата рождения1.1.3. Место рождения1.1.Общая 1.1.4. Профессия, место работыинформацияо 1.1.5. Дата заполненияпациенте1.1.6. Информационное добровольное согласиена проведение медицинских вмешательств2.1.1.
Перенесенные и сопутствующиезаболевания2.1. Опрос пациента 2.1.2. Аллергоанамнез2.1.3. Жалобы2.1.4. История развития заболевания2.1.5. Общее состояние пациента2.2.2. Уменьшение высоты нижней трети2.2.3. Выраженность носогубных складок2.2.4. Кожные покровы ЧЛО2.2. Внешний2.2.5. Пальпация лимфатических узловосмотр2.2.6. Пальпация ВНЧС2.2.7. Пальпация жевательных мышц2.2.8. Открывание рта2.2.9. Аускультация сустава2.2.10. Пальпация слюнных желез2.3.1. Цвет слизистой оболочки и влажность2.3.Осмотр 2.3.2. Патологические поражения слизистойпреддвериярта, оболочки соответственно заболеваниюслизистой оболочки 2.3.3. Наличие экзастозовгуб,переходной 2.3.4.
Наличие опухолеподобных образованийскладки2.3.5. Наличие воспалительных процессов2.4.1. Описание зубной формулы2.4.2. Патологическая подвижность зубов2.4.3. Наличие зубных отложений2.4.4. Состояние гигиены рта, гигиенический2.4. Осмотр зубных индексрядов2.4.5. Прикус2.4.6.
Оценка тканей пародонта2.4.7. ИРОПЗ (при наличии кариозныхполостей)2.4.8. Перкуссия зубов2.5.1. Описание элементов поражения2.5. Описаниеслизистой оболочки рта (при наличии)местного статуса2.5.2. Наличие патологических изменений1372.6. Проведениедополнительныхметодовобследования принеобходимости2.7. Информация одиагнозетканей и органов рта2.6.1. Рентгенологические2.6.2.
Функциональные2.6.3. Лабораторные2.6.4. Микробиологические2.6.5. Биохимические2.6.6. Морфологические2.7.1. Диагноз2.7.2. Соответствие МКБ-102.7.3. Заполнение листка уточненного диагноза2.7.4. Лист учета дозовых нагрузокВкладки (накладки), Винир3.1.1. Комплексный план лечения3.1.3.1.2. Альтернативные методы леченияПредлечебные3.1.3. Наличие информационного добровольного согласиязаписипациента на ортопедическое лечение3.2.1.
Данные объективного обследования3.2.2. ЭОД зуба3.2.3. Использование анестезии (вид анестезии, названиеанестетика, концентрация)3.2.4. Этапы препарирования зуба3.2.5. Вид оттискного материала3.2. Лечебные3.2.6. Контроль качества оттисков3.2.7. Ретракциязаписи3.2.8. Изготовление временной конструкции3.2.9. Вид фиксирующего материала для временнойконструкции3.2.10. Определение цвета вкладки и согласование спациентом3.2.11. Припасовывание вкладки, накладки, винира (оценкакраевого прилегания, отсутствие зазоров, апроксимальныеи окклюзионные контакты)3.2.12.
Глазурование (металлокерамической иликомпозитной) и полирование цельнолитой иликерамической (композитной) вкладки3.2.13. Вид фиксирующего материала для постояннойконструкции3.2.14. РекомендацииОдиночная коронкаМостовидный штампованно-паяный протезМостовидный металлокерамический(цельнолитой, металлокомпозитный) протез3.1.1.
Комплексный план лечения1383.1.2. Альтернативные методы лечения3.1.3. Наличие информационного добровольного согласияпациента на ортопедическое лечение3.2.1. Данные объективного обследования3.2.2. ЭОД зуб3.2.4. Состояние тканей пародонта3.2.5. Феном Попова-Годона3.2.6. Использование анестезии (вид анестезии, названиеанестетика, концентрация, количество)3.2.7. Этапы препарирования зуба3.2.8. Наличие уступа и его значение3.2.9. Вид оттискного материала3.2.10.
Контроль качества оттисков3.2. Лечебные3.2.11. Ретракциязаписи3.2.12. Получение регистратора прикуса3.2.13. Изготовление временной конструкции3.2.14. Вид фиксирующего материала для временнойконструкции3.2.15. Определение цвета коронки (при изготовлениикерамических или композитных коронок) и согласование спациентом3.2.16. Наложение и припасовывание каркаса цельнолитой(металлокерамической или цельнолитой) коронки (оценкакраевого прилегания, отсутствие зазоров, степеньпогружения края коронки в десневую щель,апроксимальные и окклюзионные контакты)3.2.17. Глазурование и полирование готовойметаллокерамической и цельнолитой конструкции3.2.18.
Повторная ЭОД зубов перед наложением иприпасовыванием готовой конструкции3.2.19. Вид фиксирующего материала для постояннойконструкции3.2.20. РекомендацииСъемное протезирование3.1.1. Комплексный план лечения3.1.3.1.2. Альтернативные методы леченияПредлечебные3.1.3. Наличие информационного добровольного согласиязаписипациента на ортопедическое лечение3.2.1. Съемное протезирование3.2.2. При частичной потере зубов3.2.3.
Данные объективного обследования3.2.4. Вид оттискного материала3.2.5. Контроль качества оттисков3.2.6. Центральное соотношение челюстей3.1.Предлечебныезаписи1393.2.7. Согласование с пациентом (цвета, формы, размеразубов)3.2.8. Проверка протеза на восковом базисе (примерка)3.2.9. Оценка качества базиса готового протеза (плотность3.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
