Диссертация (1173192), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Проблематика жанров и в отечественной, и взарубежной лингвистике во многом восходит к идеям М. М. Бахтина. Жанр вего работах и трудах его последователей рассматривается как единицаречевого общения и деятельности людей, как некая типизированная модельречевого взаимодействия коммуникантов. Понятие жанра применяетсясегодня к различным формамситуацией,сферой,реализуемымистилемтекстов и дискурсов, обусловленныхобщения,промежуточнымиколичествомзадачамииучастников,финальнымикоммуникативными целями. Кроме того, жанр может служить одним изинструментов в анализе ситуаций использования языка, а также процессовпорождения, восприятия и интерпретации дискурса.20М. М. Бахтин подчеркивает, что «богатство и разнообразие речевыхжанров необозримо» и каждая из сфер человеческой жизни связана с «целымрепертуаром жанров» [Бахтин 1986: 237].
Среди речевых жанров М. М.Бахтин выделяет, например, реплики бытового диалога, бытовой рассказ,письмо, военную команду, приказ, деловые документы, публицистические инаучные выступления. Отдельно среди бытовых жанров им выделеныстандартные приветствия, прощания, запрос и получение информации и т.д.М. М. Бахтин указывает, что наряду со стандартными жанрами существуюттакже свободные и творческие жанры устного общения [Бахтин 1986: 259].Привсемсоответствующихразнообразиистроговыделяемыхопределеннойречевыхситуациижанров,общения,ученыйпредлагает четко разграничивать первичные и вторичные речевые жанры.Первичные или простые речевые жанры реализуются в процессе бытовогоречевого общения, а вторичные жанры «возникают в условиях болеесложного и относительно высокоразвитого и организованного общения» [тамже].
Первичные жанры (например, реплики бытового диалога, неформальнаяпереписка) способны трансформироваться, изменять форму и способпредставления и становиться частью вторичных жанров, вбирая в себяхарактеристики последних. На наш взгляд, такая глобальная классификацияжанров, предложенная М. М. Бахтиным, в известной степени коррелирует супомянутымвышеделениемвсехвидовдискурсаналичностно-ориентированные и институциональные. Так, если следовать даннойтипологии,то,например,собеседованиеприприеменаработу,характеризуется тем, что оно:1) входит в устный модус, поскольку данный тип коммуникациипредполагает звуковой обмен языковыми средствами;2) представляет собой пример институционального дискурса, так каклингвистическоеиэкстралингвистическоеповедениеобусловлено формальной ситуацией общения,коммуникантовподчиненной наборуопределенных норм и правил, отличается специфической структурой21организациидиалогамеждуиспользованиеразнообразныхкоммуникантами,коммуникативныхпредполагающейстратегийитактик(например, стратегий и тактик убеждения, к которым прибегает кандидат надолжность), а также специальной клишированной лексики;3) по сфере функционирования может быть отнесено ко вторичномужанру, который, однако, содержит в себе и некоторые признаки первичного.Так, попытка сотрудника компании установить относительно близкийконтакт с соискателем для реализации своих коммуникативных задачнеизбежно привнесет в деловую / институциональную ситуацию общенияединицы, структуры и приемы бытового диалога, а данная трансференцияможет уже трактоваться как один из путей реализации коммуникативнойтактики манипуляции.Что касается делового интервью, которое ниже будет рассмотреноболее детально, то оно может соответствовать как устному, так иписьменному модусам.
Его возможная принадлежность к обоим модусамобусловленанетольковыбраннымканаломпередачиинформацииконечному реципиенту, но и каналом связи, используемым интервьюером иинтервьюируемым в процессе их коммуникации при создании интервью.Деловое интервью – пример реализации институционального дискурса,причем коммуниканты представляют разные социальные институты, аименно институт СМИ и бизнес-институт. Если рассматривать деловоеинтервью с точки зрения жанровой классификации М.
М. Бахтина, то оно,безусловно,относитсяквторичнымжанрам,представляясобойспланированную коммуникацию на относительно специфические темы, сучастиемподготовленногокбеседежурналистаиофициальногопредставителя компании в лице её руководителя.Таким образом, для всестороннего изучения делового экономическогодискурса как одной из разновидностей институционального необходимоотдельно рассматривать его реализацию в устном и письменном модусах,выделяя и описывая внутри каждого из них дискурсивные жанры,22многообразие которых постоянно возрастает и обусловлено конкретнойситуацией общения.В данной работе под жанром понимается модель коммуникации в видетекста,сформированнаяколичествоирядомпринадлежностьусловийк(составобщественнымкоммуникантов,институтам,ихцелькоммуникации, время и место ее проведения, формат) и узнаваемая всемиучастниками и наблюдателями.
Подобные модели носят сложившийся иустоявшийся характер.Отметим, что существуютболее регламентированные и менеерегламентированные жанры. Одни в большей степени ограничены в выборелингвистических и экстралингвистических средств (доклад на научнойконференции, выступление генерального директора перед собраниемакционеров, защитная речь адвоката на суде, заключение лечащего врача,интервью руководителя компании и т.д.), а другие – меньшей (телефонныйразговор с другом, беседа с продавцом в магазине, поздравительнаяоткрытка, юмористическое шоу).
Таким образом, к первым относятся жанрыинституционального типа дискурса, а вторая группа жанров представляетличностно-ориентированныйдискурс.Однакодажежанрыстрогорегламентированного институционального дискурса могут претерпеватьизменения в связи с меняющимися реалиями. Например, раньше такой жанр,как собеседование при приеме на работу, проводился в формате очнойвстречи. Сегодня жевсе чаще используются возможности онлайнкоммуникации и видеосвязи, что экономит обеим сторонам процесса время иденежные средства (в случае, если интервьюируемый находится в другомгороде или стране). Все вышеизложенное позволяет сделать вывод огибкости жанров как моделей коммуникации.231.3.
К проблеме дефиниции экономического дискурсаДлятогочтобыустановитьграницыинтересующегонасэкономического дискурса, обратимся к определению самого термина"экономика". В "Большом энциклопедическом словаре" предлагаютсяследующие толкования экономики: от греч. oikonomike – букв. – искусствоведения домашнего хозяйства; 1) совокупность общественных отношений всфере производства, обмена и распределения продукции; 2) народноехозяйство данной страны или его часть, включающая определенные отраслии виды производства; 3) экономическая наука, изучающая ту или инуюотрасльхозяйства,хозяйстворегиона(экономикапромышленности,экономика торговли и др.) [https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/333910]."Словарьэкономическихтерминов"даетсхожееопределениеэкономики: от греч.
Oikos – дом, хозяйство и homes – правило, закон; всовокупности – правила ведения хозяйства; 1) хозяйство, совокупностьсредств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни,удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ,условий и средств существования с применением труда; 2) наука о хозяйстве,способах его ведения людьми, отношениях между людьми в процессепроизводства и обмена товаров, закономерностях протекания хозяйственныхпроцессов [https://economics_ru.academic.ru/6890/экономика].Французский словарь "Le Petit Robert" определяет экономику как: 1) artde bien administrer une maison, de gérer les biens d' un particulier (économieprivée, domestique), ou de l' État (économie publique, politique); 2) science qui apour objet la connaissance des phénomènes concernant la distribution et laconsommation des ressources, des biens matériels dans la société humaine; 3)activité, vie, régime, système économique; ensemble des faits relatifs à laproduction et à la consommation des richesses dans une collectivité[https://itunes.apple.com/fr/app/le-petit-robert-de-la-langue-française/].24Как видим, экономика – это социальный институт, который затрагиваетзначительное число сфер жизни общества и является неотъемлемой частьювзаимоотношений внутри социума, регулируя их посредством своих правил изаконов.
Таким образом, экономическаяпрактика влечетза собойнеизбежные изменения в коммуникативных процессах, не только увеличиваяохват участников и меняя их роли, но и способствуя появлению новыхдискурсивных жанров. Так, с одной стороны, последние десятилетияотмечены ростом экономических и политическихконтактов междустранами, что способствует развитию производства, промышленности,торговли. Подобные изменения предполагают активизацию целого рядасопутствующих процессов: разработку планов сотрудничества, ведениепереговоров, принятие конвенций, подписание соглашенийи т. д.Перечисленные процессы представляют интерес и для лингвистов, так каквербальным результатом подобной дискурсивной деятельности являютсяэкономические тексты. С другой стороны, заметный скачок в сферепредоставлениятоваровиуслугповлекзасобойвовлечениевэкономическую деятельность новых активных участников (как потребителей,так и тех, кто обеспечивает процессы создания и распределения благ).Установление контактов между участниками торгово-рыночных отношений(физическими и юридическими лицами) предполагает самые разнообразныекоммуникативные ситуации и, следовательно, обращение к адекватнымязыковым средствам для оптимального достижения намеченных целей.В связи с тем, что в современном обществе экономика тесновзаимодействует со всеми сторонами жизни человека, а торгово-рыночныеотношения играют существенную роль в социальном укладе, экономическийдискурс вызывает большой интерес со стороны исследователей.Чтобыубедиться в этом, обратимся к некоторым определениям и описаниямэкономическогодискурса,предлагаемымлингвистами.Так,А.Ю.Кланщакова подходит к изучению проблемы типологии дискурсов с точкизрения выделения "базовых концептов".
В частности, автор характеризует25экономическийдискурскак«областьспецифическогообщения,содержательные аспекты которого актуализируются такими базовымиконцептами, как "товар", "деньги", "прибыль", "рынок", "инвестирование","экономика", "экономическая деятельность" [Кланщакова 2003:66 – 67].Тематика экономического дискурса, по мнению исследователя, затрагиваетвопросыкачестватоваровиуслуг,эффективностипроизводства,регулирования денежных потоков, оборота капитала.