Диссертация (1173178), страница 38
Текст из файла (страница 38)
XX в. отношение ккоррупции в России практически не изменилось, а результаты борьбы с ней нестали более эффективными.В связи с отсутствием китайского ассоциативного словаря был проведенпилотный эксперимент в контрольной группе китайских респондентов. Основныепризнаки, актуализированные респондентами в экспериментальной группе,вполне соотносимы с данными контрольной группы.Перспективы данной работы видятся в следующем.Для конкретизации психологически актуальных значений необходимо213провести направленный ассоциативный эксперимент на слово-стимул коррупция /腐败.Предложенная нами методика диагностирования состояния коррупции можетбыть дополнена другими верифицирующими психолингвистическими методами:шкалированием, методом семантического дифференциала и интеграла и др.Необходимо подключить к анализу и данные национальных корпусоврусскогоикитайскогоязыков[http://www.ruscorpora.ru/][http://corpus.zhonghuayuwen.org/].Наконец, актуальность антиценности «коррупция» требует более активногоподключенияклингвистическомуисследованиюсоциологическихипсихологических данных, создания действительно междисциплинарного объекта,изучение которого окажет антикоррупционным организациям реальную помощь.214СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Александров Г. Дела не терпят спешки? Почему резонансные преступления вРоссии расследуются годами // Аргументы и факты. 2013. № 11. [Электронныйресурс]. Режим доступа: https://aif.ru/incidents/41408 (дата обращения 20.11.2018.).2. Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. – М.: Гнозис,2007.
– 512 с.3. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики / под. ред. И.Б.Ханиной. – М.: Наука; Смысл, 1999. – 350 с.4. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. –Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. – 184 с.5. Багдасарян В.Э. Высшие ценности Российского общества. – М.: Научныйэксперт, 2012. – 73 с.6. Базовые ценности современной россиян: философская рефлексия: сборникнаучных трудов / под ред.
М.А. Федотовой, А.Н. Чумаковой. – М.: Финансовыйуниверситет, 2011. – 172 с.7. Байрамова Л.К. Аксиологический фоазеологический словарь русского языка:словарь ценностей и антиценностей. – Казань: Центр иновационных технологий,2011. – 360 с.8. Байрамова Л.К. Счастье и несчастье как ценность и антиценность вофразеологической парадигме. – Казань: Центр инновационных технологий, 2011.– 276 с.9. Барабаш О.В. Концепт «коррупция» и его репрезентации в семантическомпространстве русского языка // Политическая лингвистика. – 2017.
№ 6 (66). С.223 – 229.10. Баранов А.Н. Дескрипторная теория метафоры. – М.: Языки славянскойкультуры, 2014. – 632 с.11. Баранов А.Н. Коррупция: нетрадиционный взгляд: метафорические гранифеномена коррупции // Общественные науки и современность. – 2004. № 2. С. 70– 79.21512. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. –М.: Знание, 1991. – 64 с.13. Баранов А.Н.
Феномен коррупции в метафорах двух дискурсов. [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/media/2352/baranov-a.pdf (датаобращения: 15.12.2018.).14. Барышков В.П. Аксиология личностного бытия / под ред. В.Б. Устьянцева. –М.: Логос, 2005. – 192 с.15. Блинникова И.В., Сафуанова О.В. Психосемантика и процессы семантическойобработки // Современная психология: справочное руководство. – М.: ИНФРА,1999. С. 218 – 240.16. Большаков В.П. Ценности культуры и время.
– Великий Новгород: Новгор. гос.ун-т им. Ярослава Мудрого, 2002. – 111 с.17. Борзенко И.М., Кувакин В.А., Кудиншина А.А. Человечность человека:Основы современного гуманизма: учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., испр. и доп./ под ред. А.Г. Круглова и В.А.
Кувакина. – М.: МГУ, Рос. гуманист. о-во, 2005. –390 с.18. БосхоловС.С.Актуальныепроблемыуголовнойполитикивсферепротиводействия коррупции // Пролог. 2013. № 1. С. 40 – 48.19. Бочкарев А.Е. К определению концепта СОВЕСТЬ в русской языковой картинемира // Вестн. Моск. городского пед. ун-та. Серия: Филология. Теория языка.Языковое образование. 2016. Т.
21. № 1. С. 41 – 53.20. Быстрова А.С., Сильвестрос М.В. Коррупция в современной России:социальное явление, инструмент политики, социальная проблема?.. (основныепонятия, исследовательские подходы) [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.civisbook.ru/files/File/bystrova,_silvestros.pdf(датаобращения:06.12.2018.).21. Ванновская О.В. Психология коррупционного поведения государственныхслужащих: монография. 2-е изд. – М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 251 с.22.
Васильев А.Д., Мамаева Т.В., Шибаев М.В. Жизненные ценности студентов ипреподавателей: лингвоаксиологическое исследование // Вестник КГПУ им. В.П.Астафьева. 2017. № 3. С. 138 – 149.21623. Васильев В.Л. Психологический анализ генезиса коррупции, теневойэкономики и организованной преступности в России // Коррупция и борьба с ней.– М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. С. 50 – 61.24. Васильева С.П. Динамика ценностных смыслов ассоциативного поля «мир» врегиональном языковом сознании сибиряков // Политическая лингвистика. 2017.№ 2. С. 19 – 26.25.
Введенский В.Н. Жизненные ценности православного человека в России доXV века // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 7. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://human.snauka.ru/2013/07/3580 (дата обращения: 23.09.2018.).26. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.27. Вежбицкая А. Имеет ли смысл говорить о «русской картине мира»? //Константы и переменные русской языковой картины мира: под ред.
А.А.Зализняка, И.Б. Левонтиной, А.Д. Шмелева – М.: Языки славянских культур, 2012.С. 624 – 636.28. Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты. – М.: Языкиславянских культур, 2011. – 568 с.29. Выжлецов Г.П. Аксиология культуры. – СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та,1996. – 148 с.30. Вивер Г.Р. Американские культурные ценности // Kokusai Bunka Kenshu(Обучение в рамках культурного обмена), 1997. [Электронный ресурс].
Режимдоступа: http://mognovse.ru/rsr-amerikanskie-kuleturnie-cennosti (дата обращения04.10.2018.).31. Выготский Л.С. Психология развития человека. – М.: Смысл; Эксмо, 2005. –1136 с.32. Гаджиев А.А. Некоторые виктимологические аспекты коррупции // Коррупцияи борьба с ней. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. С.183 –186.33. Гарванова М.З., Гарванов И.Г.
Исследование ценностей в современнойпсихологии // Современная психология: материалы III Междунар. науч. конф. (г.Казань, октябрь 2014 г.) – Казань: Бук, 2014. С. 5 – 20. [Электронный ресурс].Режим доступа: https://moluch.ru/conf/psy/archive/156/6339/ (дата обращения:21703.02.2019.).34. Гладкова А. Русская культурная семантика: Эмоции, ценности, жизненныеустановки. – М.: Языки славянской культуры, 2010. – 304 с.35. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма,проституции, самоубийсвта и других «отклонений». – СПб.: Изд-во Юридическийцентр пресс, 2004.
– 520 с.36. ГоловановаК.В.Коррупция:дипломнаяработа.Московскийгуманитарно-экономический институт, 2002. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://cinref.ru/razdel/05500urisprudencia/07/74768.htm (дата обращения05.10.2018.).37. Горошко Е.И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента.– М.: Ин-т яз-ния РАН, 2001. [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://www.textology.ru/razdel.aspx?id=38 (дата обращения 10.01. 2019.).38. ГорошкоЕ.И.ПсихолингвистикаИнтернет-коммуникаций//Вопросыпсихолингвистики: Институт языкознания РАН, – М.: Изд-во «Парадиигма», 2008.С. 5 – 11.39. Горькая Ж.В. Психология ценностей: учебное пособие.
– Самара: Изд-во«Самарский университет», 2014. – 92 с.40. Гречаный В.В. Аксиологический аспект философии: автореф. дис. … канд.философ. наук: 09.00.01. / Гречаный Вячеслав Васильевич. – Ленинград: 1989. –32 с.41. Григорьева Е.О. История коррупции в России: культурологический анализ[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://velikayakultura.ru/neozhidannaya-kultura/kulturnyie-osnovaniya(датаобращения 09.04.2018.).42. Громак К.В., Киселева А.М. Методы измерения масштабов коррупции //Вестник Омского университета.
Серия «Экономика». 2012. №2. С. 56 – 59.43. Гуревич П.С. Философия культуры: пособие для студентов гуманит. вузов. –М.: АО «Аспект-пресс», 1994. – 314 с.44. Гуревич П.С. Психология: учебник для студентов высших учебных заведений.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 319 с.21845. Даукаев И.М. Современные представления о сущности коррупции //Евразийская адвокатура. 2013. №2 (3). С. 87 – 89.46. ДемаЕ.Г.ИскоренитьказнокрадствопыталсяещеПетрI//Военно-исторический журнал. 2000. № 2. С. 81– 87.47.
Дикаев С.У. Коррупция – вечная проблема России // Криминология: вчера,сегодня, завтра. 2011. Вып. 23. С. 48 – 51.48. Докучаев И.И. Ценность и экзистенция: основоположения историческойаксиологии культуры. – СПб.: Наука, 2009. – 595 с.49. Долгова А.И. Определение коррупции и законодательство о борьбе с ней. //Коррупция и борьба с ней. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000.С. 3 – 26.50. Елихин А.Ю. Борьба со взяточничеством и коррупцией в России в начале 20-хгодов: уроки и опыт // Коррупция и борьба с ней. – М.: Российскаякриминологическая ассоциация, 2000. С.187 – 200.51.
Енин Г.П. Воеводское кормление в России в XVII в.: дис. … д-ра историческихнаук: 07.00.02 / Енин Геннадий Павлович. – СПб.: 2002. – 364 с.52. Ерасов Б.С. Социальная культурология: В 2 ч. – М.: АО «Аспект-пресс», Ч. 1.1994. – 379 с.53. Ерасов Б.С. Социальная культурология: В 2 ч. – М.: АО «Аспект-пресс», Ч. 2.1994. – 238 с.54. Ефименко Е.А. Вербальное представление базовой этнической ценности«Heimat» (на материале австрийской и немецкой малой прозы второй половиныХХ века): автореф.
дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. / Ефименко ЕкатеринаАндреевна. – М.: 2017. – 26 с.55. ЖамалетдиноваЭ.Х.Психолингвистическийанализтрансформациисодержания общечеловеческих ценностей в русской культуре (на примере базовыхценностей «вера», «долг», «развитие», «свобода»): дис. ... канд. филолог. наук:10.02.19. / Жамалетдинова Эльмира Хамитовна. – М.: 2018. – 286 с.56.
Зеленов Л.А., Владимиров А.А., Щуров В.А. История и философия науки. – М.:Флинта: Наука, 2008. – 472 с.57. Знаков В.В., Залевский Г.В. Ценностные основания психологической науки и219психология ценностей. – М.: Ин-т психологии РАН, 2008. – 342 с.58. Знакомство с Китаем с помощью ключевых слов [Электронный ресурс]. Режимдоступа:http://russian.china.org.cn/china/China_Key_Words(датаобращения10.04.2018.).59.