Автореферат (1173070), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Это объясняется тем, что при СКВО происходит полная окислительная деструкция как АФС,так и промежуточных продуктов, а также в окислительном процессе не используются дополнительные токсичные окислители, такие как пероксид водорода.Следует отметить, что при подготовке модельных растворов к СКВО сорбцияАФС на выбранных сорбентах происходит не полностью (на 60-80%), поэтому после процесса микрофильтрации получают пермеат, содержащий остаточные количества АФС; необходимость доочистки пермеата определяется видом конкретногофармацевтического поллютанта.Из полученных данных следует, что среди исследованных окислительныхметодов с точки зрения полноты окислительной деструкции и уменьшения токсичности, СКВО подходит для всех АФС даже для высоких начальных концентраций.Применение ультрафиолета и его комбинации с H2O2 и катализаторов эффективнытолько для растворов с небольшим содержанием фармацевтических веществ.
Причем, если в качестве критерия эффективности рассматривать снижение токсикологического эффекта, наиболее предпочтительным методом является использованиетолько ультрафиолета, однако при добавлении H2O2 или катализаторов, разложение АФС и промежуточных веществ происходит быстрее и полнее.22ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ1.
Изучена кинетика процессов окисления АФС и образования промежуточных продуктов в различных окислительных системах. Установлено, что совместноеиспользование пероксида водорода с УФ или O3 позволяет увеличить начальныескорости и эффективности процесса окисления АФС по сравнению с применениеминдивидуальных окислителей. Выявлено, что оксидные катализаторы (Al2O3, TiO2)обладают высокой каталитической активностью в отношении процессов окисленияАФC в системе УФ/Н2О2. При этом использование Al2O3 позволяет значительноснизить содержание промежуточных продуктов в обрабатываемой воде, а такжедостигнуть существенного снижения расхода Н2О2, необходимого для полного разложения АФС.2.
Впервые разработаны методики количественного определения промежуточных продуктов окисления ацетилсалициловой кислоты на основе метода капиллярного электрофореза.3. Предложена схема окисления ацетилсалициловой кислоты при воздействии УФ/Н2О2. Установлено, что основными продуктами разложения ацетилсалициловой кислоты являются фенолокислоты, карбоновые кислоты и альдегиды.4. Доказано, что показатель ХПК может увеличиваться по мере образованияпромежуточных продуктов и не может быть использован как объективный показатель при определении степени окислительной деструкции АФС.5.
Лекарственные препараты по своей способности к окислительнодеструктивным превращениям можно расположить в следующем ряду: сульфадимезин > ацетилсалициловая кислота > тетрациклин.6. Проведена оценка токсичности водных растворов после окислительной деструкции АФС методом биотестирования с использованием Daphnia Magna в качестве тест-объектов. Лекарственные препараты по своей токсичности располагаютсяв следующем ряду: тетрациклин > ацетилсалициловая кислота > сульфадимезин.7. Предложена принципиальная схема очистки растворов АФС с использованием метода сверхкритического водного окисления.
Показано, что использованиеграфита, рисовой шелухи и торфа, в качестве сорбентов, с последующим мембран23ным концентрированием образующихся суспензий, обеспечивает автотермическийрежим сверхкритического водного окисления. Установлено, что метод сверхкритического водного окисления обеспечивает эффективность очистки растворов 99,95%при полной их минерализации.8.
Подтверждена эффективность процесса сверхкритического водного окисления для очистки реальных сточных вод фармацевтического предприятия, содержащих в своем составе антибиотики различных групп.СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ1. Очистка сточных вод, содержащих лекарственные соединения, сорбционно-окислительным методом / Свитцов А.А., Емжина В.В., Федотов А.В., Кручинина Н.Е. // Экология и промышленность России.
2019. –Т.28. -№8. - С. 11-15.2. Озонирование активных фармацевтических субстанций в присутствии пероксида водорода / Емжина В.В., Иванцова Н.А., Кручинина Н.Е. // Вестник Казанского технологического университета. 2018. - Т. 21, -№ 4, - С. 81-85.3. Окислительная деструкция активных фармацевтических субстанций присовместном воздействии УФ-излучения и пероксида водорода / Иванцова Н.А.,Емжина В.В., Кручинина Н.Е., Ахтямова А.И. // Вода: химия и экология. 2017.
№7. - С. 81-86.ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ4. Изучение эффективности усовершенствованных методов очистки сточныхвод фармацевтических предприятий на примере окислительной деструкции тетрациклина / Емжина В.В. // Успехи в химии и химической технологии. 2017. - Т. 31. №9. - С. 60-61.5. Окислительная деструкция водных растворов тетрациклина в диэлектрическом барьерном разряде / Гущин А.А., Емжина В.В., Извекова Т.В., Квиткова Е.Ю.,Мыльникова Т.Д.//2017.Материалымеждународнойзаочнойнаучно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии». - С.275-280.246. Окислительная деструкция модельных сточных вод, содержащих фармацевтические препараты, реактивом Фентона / Емжина В.В., Мирзоева С.Н., Иванцова Н.А. // Успехи в химии и химической технологии.
2014. - Т. 27. - №5. - С. 2225.7. Новая парадигма - «Зеленые технологии» / Емжина В.В. // 2013. Сборникдокладов IV Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Человек. Образование. Наука. Культура». - С. 12-15.8. Замкнутый водооборот фармпредприятия / Господинов А.В., КручининаН.Е., Емжина В.В., Фадеев А.Б. // Фармацевтические технологии и упаковка. 2013.- №4. – С. 38-41.9. Проектирование промышленных предприятий.
Часть 2. Пример проектирования предприятия с использованием "Зеленых стандартов" / Емжина В.В., Каверина М.Г., Петрушенков С.А., Фадеев А.Б., Господинов А.В. // Чистые помещения и технологические среды. 2013. - №4(48). - С. 65-78.10.Проектирование промышленных предприятий. Часть 1. Нормативнаябаза и основные системы сертификации для "Зеленого строительства" / ЕмжинаВ.В., Господинов А.В., Фадеев А.Б., Каверина М.Г.
// Чистые помещения и технологические среды. 2013. - №3(47). - С. 74-80.Автор выражает глубокую признательность к.х.н. доц. Иванцовой Н.А., к.х.н.доц. Ермоленко Ю.В., к.т.н. зав. лаборатории Кузину Е.Н, к.б.н. доц. БабусенкоЕ.С., к.т.н. доц. Свитцову А.А. за помощь в обсуждении материалов диссертации.25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
