Диссертация (1172904), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В представленном алгоритме разработки нормативно-техническихдокументов впервые выделены основные этапы разработки проектов стандартов с учётом требований и положений международных и региональныханалогов, общих для всех существующих вариантов.Вертикальную структуру алгоритма определяет значение нового введенного параметра – коэффициента модификации Км, который являетсяколичественным критерием, определяющим направление формированиястандарта, и характеризует степень применения международного или регионального аналога по отношению к национальному НТД.Для разработки проектов стандартов необходимо наличие набора инструментов для решения следующих научно-практических задач: идентификация объекта стандартизации, оценка целесообразности сохранения сопоставимости с международным аналогом, которую невозможно дать безсоответствующего информационного обеспечения, а также создание специальных средств для проведения исследовательских испытаний.2.
Идентификация объекта стандартизации составляет основу планирования разработки одного или серии стандартов.Оценка приоритетности объектов стандартизации проведена в результате построения типовой комбинаторной модели на основе решения задачигруппового упорядочения. При этом использованы материалы, проведенного среди представителей ТК 234 экспертного опроса пометодикеИСО/МЭК.В результате выделены упорядоченные по важности направлениястандартизации, по которым в рамках ТК 234 был подготовлен перспективный план разработки стандартов в области технических средств обеспечения безопасности, утвержденный Росстандартом.1313. Информационное обеспечение разработки и модификации российских стандартов в области систем комплексной безопасностиобъектовдолжно включать два взаимосвязанных этапа.Первый этап – обеспечение аутентичности перевода иностранныхстандартов – аналогов на русский язык.
Для обеспечения качества переводов международных и региональных аналогов, научно-технических документов был введен показатель нормы качества Qп, учитывающий особенности рассматриваемой области нормативного обеспечения. Самыми важнымпараметром, характеризующим достоверность перевода, является показатель функциональной эквивалентности, повышение которого невозможнобез специализированной лексики, то есть глоссария.
С этой целью в работепредлагается активно использовать специально разработанный нами англорусский словарь "Охрана и безопасность", содержащий более 8 тыс. слов.Второй этап – уровень терминологического обеспечения.Острая потребность в стандартизации научно-технической терминологии в данной конкретной области объясняется тем, что единые термины ипонятия являются неотъемлемой частью нормативной, технической, проектно-конструкторской и технологической документации.После соответствующих исследований разработан новый терминологический стандарт ГОСТ Р 52551–2016 "Системы охраны и безопасности.Термины и определения".4. При проведении лабораторных исследовательских испытаний новых видов ТС тревожной сигнализации как с целью получения количественных значений новых параметров, так и для определения зависимостимежду допустимыми значениями параметров продукции и значениями параметров режимов эксплуатации необходимо специальное оборудование.132Такое оборудование также может быть использовано при отработкеметодики испытаний для введения параметра в технические условия илистандарт.Вразработанномавтоматизированномлабораторно-испытательном комплексе для ряда ТС обнаружения учтено разнообразияприменяемых в них принципов действия, технологии изготовления и конструкции.133ЗАКЛЮЧЕНИЕОсновные научные результаты, выводы и предложения, полученные входе выполнения диссертационной работы, сводятся к следующему:1.
На современном этапе социального и экономического развития Россиипостоянное совершенствование управления является важной задачей для обеспечения безопасности объектов различного назначения и вида собственности.Основой для такого совершенствования является нормативное обеспечениеЦСКБО, поддерживающее эффективные действия персонала служб безопасности.В результате проведенного корреляционного анализа получено, что основными из факторов управления, сдерживающими развитие ЦСКБО, являютсянеоптимальные действия персонала ПЦО при получении тревожной и служебной информации, неадекватное отображение информации в ПЦО и сбои в работе средств обнаружения угрозы, входящие в систему тревожной сигнализации.2.
Сформирован обобщенный алгоритм действий оперативного персоналапункта централизованного управления при формировании тревожного извещения, учитывающий различные варианты организации работы ПЦО, в частностив условиях уменьшения кадрового состава сотрудников (работников).Перераспределение функциональных обязанностей, направленное на активное взаимодействие оператора пункта управления с дежурными строевыхподразделений ВО и с оперативными дежурными по территориальным органамвнутренних дел, обслуживающих территорию ПЦО в системе единой дислокации, обеспечивает работу ПЦО, но существенно усложняет процесс управленияоперативными подразделениями ВО.3. Разработка и применение НТД обеспечивает поддержку управлениячерез установление единых норм и правил, регламентирующих действие персонала в процессе обеспечения безопасности, обращение его с техническимисредствами, а также устойчивое функционирование средств сбора и отображения информации о состоянии охраняемых объектов.134Основное направление нормативной поддержки управления – уменьшение времени и повышение эффективности реагирования оперативных служб натревожные извещения системы сигнализации.4.
Разработана структурная схема модели управления оперативными подразделения ЦСКБО, включающая персонал ПЦО и оперативные службы, которые реагируют на команды управления, формируемые ПЦО.Получено выражение для времени реагирования, обеспечивающеенадежность управления, как функция составляющих этапов.5. Сформирована структурная схема управления устойчивостью функционирования технических средств ЦСКБО для ее анализа методами теории автоматического управления. Получены зависимости от временипараметраустойчивости эксплуатируемых технических средств безопасности для различных видов управляющих воздействий на объект управления.Полученная обобщенная математическая модель может быть использована для определения тактики управления при резко изменяющихся возмущающих факторах.Для проверки адекватности модели проведены статистические исследования причин неустойчивого функционирования средств охранно-пожарнойсигнализации ведущих российских фирм за период 2010-2014 гг.
Полученныерезультаты позволяют оценить характер управляющих воздействий как эффективный, создающий положительный тренд в динамике изменения параметраустойчивости.6. Сформирован алгоритм организации разработки НТД (стандартов), модифицированных с учётом международных требований и отражающих состояние и особенности производства и эксплуатации технических средств безопасности в России. Алгоритм учитывает требования и степень модификации приразработке НТД, оцениваемую с помощью введенного коэффициента модификации.В алгоритме выделено три основных наукоемких этапа разработки НТД,135повышение эффективности реализации которых приводит к совершенствованию нормативного обеспечения систем безопасности.7. Проведена оценка экономической эффективности НТД в области систем безопасности, учитывающая предложенную двухстороннюю оценку общего вклада стандартов в экономику России, а также оценку затрат на их разработку.
Данная оценка может быть использована как для уточнения объектовнормативного обеспечения, так и определения возможности финансированияработ в данной области.8. На основе проведенной оценки приоритетности в результате решениякомбинаторной задачи группового упорядочения выделены наиболее важныенаправления нормативного обеспечения, по которым был подготовлен "Перспективный план разработки стандартов в области технических средств обеспечения безопасности", утвержденный Росстандартом.9. В целях совершенствования информационного обеспечения разработкии модификации российских стандартов в области систем комплексной безопасности объектов решена задача обеспечения высокого качества переводов международных аналогов.
Повышение качества переводов обеспечивают введенный показатель нормы качества Qп, учитывающий особенности рассматриваемой области стандартизации, а также разработанный и опубликованный англорусский словарь "Охрана и безопасность", включающий более 8 тыс. слов.11. Повышение эффективности исследовательских испытаний новых видов ТС тревожной сигнализации обеспечивает разработанное специальное оборудование, в котором учтено разнообразие применяемых в средствах безопасности принципов действия, технологии изготовления и конструкции. Оно позволяет получать количественные значения новых параметров, а также определять зависимости между допустимыми значениями параметров ТС и значениями параметров режимов эксплуатации.Таким образом, в результате комплекса теоретических и научнотехнических работ, выполненных в рамках диссертации, обеспечено достиже-136ние поставленной цели – совершенствование нормативно-технической поддержки управления оперативными подразделениями в централизованной системе комплексной безопасности объектовохраны Росгвардии.на примере вневедомственной137СПИСОК СОКРАЩЕНИЙИТСО – инженерно-технические системы охраныЧО – человек оператор,ПЦО – пункт централизованной охраныТАУ – теория автоматического управленияВО – вневедомственная охранаЦСБКО – централизованные системы комплексной безопасности объектовТС – техническое средствоТСО – техническое средство охраныСКБ – систем комплексной безопасностиОПС – охранно-пожарная сигнализацияСП ВО – строевые подразделения вневедомственной охраныСПИ – системы передачи извещенийГЗ – группы задержанияМХИГ – места хранения имущества гражданОВД – органы внутренних делАП – автопатрульГНР – группа немедленного реагированияДПУ – дежурный пульта управленияНД – нормативная документацияНПА – нормативно-правовой актНТД – научно-технические документы (научно-техническая документация)НМД – научно-методические документы (научно-методические документация)ТК – технический комитет по стандартизацииГОСТ – государственный стандарт СССР/ межгосударственный стандарт натерритории стран Евразийского СоюзаГОСТ Р – национальный стандарт Российской ФедерацииIEC – International Electrotecnical Commission / МЭК – Международная Электоротехническая Комиссия138ISO – International Standards Organization/ ИСО – Международная организацияпо стандартизацииСЦН – системы централизованного наблюденияВТО – Всемирная торговая организацияТР – Технический регламент139СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Нормативно-правовые и нормативно-технические документы1.1Конституция Российской Федерации", статья 6 (принята всена-родным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 31, ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
