диссертация (1169899), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Динамика спотовых цен на природный уран (2007-2017 гг.)Источник: Цена спот на уран. – Режим доступа: http://economicdata.ru/additional.php?menu=otherprice&ad_ticker=UPUraniumPrice&additional_show=detailsСнижениюценнамировомурановомрынкеспособствовалиследующие факторы: масштабная авария на АЭС Фукусима в марте 2011 г.; решение Германии о полном отказе от использования атомнойэнергии для коммерческого производства электроэнергии до 2022 г.; решение Франции о сокращении парка ядерных реакторов иснижении доли ядерной энергии с 75% до 50%; отказмногихевропейскихстранотстроительствановыхэнергоблоков.Следует выделить еще ряд особенностей рынка сырья для ядернойэнергетики. Во-первых, в настоящее время в мире накоплен значительныйзапас обогащенного урана, что в некоторой степени не дает ценам расти.Во-вторых,существуетвозможностьполучатьядерноетопливоизоружейного урана, а также технологией дообогащения отработанногоядерного топлива.
Эти особенности, а также общее состояние сырьевыхрынков в 2014-2017 гг., не позволяли биржевым ценам на уран расти. Однакообщая активизация роста мировой экономики и реализация программразвития атомной энергетики в различных странах позволяет некоторым44экспертам прогнозировать значительное увеличение цен на уранвсреднесрочной перспективе.Мировой рынок ядерного топлива включает не только государства ифирмы-производители ядерного топлива, но и посреднические компании,число которых также ограничено. В большинстве случаев данныепосредникиявляютсяаффилированнымикомпаниямискрупнымигосударственными холдингами. В качестве примера можно привестидеятельность российской компании АО «Техснабэкспорт» и ее дочернегоподразделения INTERNEXCO GmbH, которые входят в контур управленияБлока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации «Росатом».В то же время следует отметить, что собственно стоимость сырья дляатомных электростанций составляет лишь небольшую долю в себестоимостиэнергии, в отличие от стоимости угля, нефтепродуктов или газа,используемых в тепловых электростанциях.
В себестоимости атомнойэнергетики велики затраты на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы, а также затраты на обеспечение безопасности инадежности атомных реакторов. Объекты атомной инфраструктуры, преждевсего, сами блоки АЭС значительно дороже в строительстве и эксплуатации,чем сооружения ТЭС.Кроме ценовой составляющей на конкурентоспособность атомнойэнергетики напрямую влияют вопросы надежности и безопасности АЭС,возможности использования иных ресурсов для выработки электроэнергии,внешнеполитическая обстановка и другие факторы.Систематизируя проведенное исследование современного состояния иосновных тенденций развития мировой атомной энергетики, были выделеныблагоприятные и неблагоприятные факторы (табл. 1.9).45Таблица 1.9 – Благоприятные и неблагоприятные факторы развитиямировой атомной энергетикиБлагоприятные факторы рост потребления электроэнергии за счетувеличения численности населения итехнического прогресса; исчерпаемость ископаемыхуглеводородных видов топлива; необходимость уменьшения выбросовпарниковых газов; наличие разведанных запасов урана; низкая себестоимость производстваэлектроэнергии АЭС в сравнении с другимивидами электростанций (при наличииинфраструктуры).Неблагоприятные факторы несоблюдение сроков и увеличениестоимости строительства новых АЭС; ростспросанавозобновляемыеисточники энергии; досрочная остановка реакторов; проблемы хранения отходов атомногопроизводства; дефицит кадров в сфере управлениямегапроектами.Источник: собственная разработка автораВажным конкурентом развития мировой атомной энергетики выступаетактивизация использования возобновляемых источников энергии.
Так, в КНРв период 2015-2018 гг. было инвестировано более 100 млрд. долларов США ввозобновляемые источники энергии, в то время как размер инвестиций вшесть атомных реакторов составил порядка 18 млрд. долларов США. За2015-2018 гг. на мировом уровне объем электроэнергии, произведенной спомощьюветровыхэлектростанций,выросна17%,солнечныхэлектростанций - на 33%, атомных электростанций - на 1,3%39. По итогам2016-2018 гг. Бразилией, Китаем, Индией, Японией и Нидерландами спомощью возобновляемых электростанций было произведено большеэлектроэнергии, чем с помощью атомных электростанций.Учитываяизложенныетенденцииразвитиямировойатомнойэнергетики и текущее положение дел на отраслевом рынке, можно выделитьряд трендов развития отрасли в среднесрочной перспективе. При этом, в ходевыявления трендов на ближайшие 20-25 лет необходимо учитывать рядфакторовнеопределенности,которыенепредставляетсявозможнымспрогнозировать с достаточной долей точности.
Речь идет, прежде всего,39Прогноз развития энергетики мира и России 2018 / под ред. А.А.Макарова, Л.М.Григорьева,Т.А.Митровой; ИНЭИ РАН–АЦ при Правительстве РФ – Москва, 2018. – 196 с.46овозможномтехнологическомпрорывевэнергетикеидругихинновационных решениях. В качестве примера можно привести такназываемую «сланцевую революцию» или темпы развития ветряной исолнечнойэлектрогенерации,которые25летназадбылитруднопрогнозируемы.
Также неясным для точного прогноза фактором являютсярыночные цены на энергоносители, зависящие от ряда неопределенныхпеременных. Из этого следует, что рентабельность того или иного видаэнергетики сложно спрогнозировать даже в краткосрочной перспективе.Например, если цены на нефть будут долгое время находиться на нижнейгранице коридора в 20-100 долларов США за баррель и цены на природныйгаз также упадут, то это сделает более рентабельным строительство новыхТЭС в ущерб развитию ядерной энергетики и возобновляемым источникамэнергии.Изучение тенденций развития мировой атомной энергетики требуеттакже детального рассмотрения вопросов надежности и безопасности АЭСкак ключевого фактора развития атомной отрасли.
В атомной энергетике поднадежностью понимается способность безаварийной работы оборудования втечение долгого периода времени. Безопасность характеризуется какминимизация возможности возникновения аварийных ситуаций, которыемогут привести к порче оборудования, экологическим проблемам, опасностидля здоровья и жизни людей. Указанные определения показываютвзаимосвязь и взаимозависимость надежности и безопасности в атомнойэлектроэнергетике. Надежность АЭС определяет безопасность атомнойэнергетики. Соответственно, высокая безопасность ядерных объектовспособствует надежности всей отрасли в целом.Важнейшим критерием надежности мировой атомной энергетикиявляется количество аварий и нештатных ситуаций на ядерных объектахмирного назначения. МАГАТЭ разработало специальную шкалу подобныхсобытий, которая получила название INES (международная шкала ядерныхсобытий).
INES включает семь уровней: от уровня 7, где констатируется47серьезная угроза для здоровья и жизни людей либо всей экосистемывследствие сильного выброса радиоактивных материалов, до уровня 1, гдепроисходящее на ядерном объекте характеризуется как аномальная ситуация,связанная с превышением норм.Еслипроанализироватьданнуюшкалу,тозавсюисториюэксплуатирования атомных реакторов случилось всего 8 инцидентов,которые квалифицировались выше второго уровня по шкале INES. В XXIвеке вообще был зафиксирован всего один такой инцидент (авария на АЭС«Фукусима» в марте 2011 г., которой был присвоен 7 уровень по шкалеINES), что свидетельствует об усилении контроля над внештатнымиситуациями, а также повышении надежности и безопасности современныхАЭС.Во многих странах одним из главных барьеров на пути развитияатомной энергетики является общественное мнение.
Несмотря на то, чтоАзиатско-Тихоокеанскийрынокатомнойэнергетикиразвиваетсянаибольшими темпами, как отмечает А. Гончарук «враждебное отношениенаселения страны к атомной энергетике является главным тормозоматомногорасширениявцеломрядестран(Индонезия,Таиланд,Филиппины)»40. Именно с учетом негативного общественного мнения,связанногособеспокоенностьюширокихкруговобщественностинадежностью и безопасностью на АЭС, было принято решение немецкогоруководства постепенно (до 2022-го года) отказаться от использованияатомной энергетики в национальном масштабе. Хотя до этого немецкаяатомная энергетика была одной из наиболее перспективных и эффективныхна европейском рынке.Еще один аспект, который затрагивает проблему безопасности наядерных АЭС - социальные последствия, которые оказываются даже болеезначимы, чем технологические.
В. Сидоренко писал по этому поводу, что40Гончарук А. Становление ядерно-энергетического сектора КНР: «Путь в тысячу ли» – М.: LAP LambertAcademic Publishing, - 2018. С. 448«опыт чернобыльской аварии четко продемонстрировал, что социальныепоследствия оказались несоизмеримо большими, чем последствия, связанныес ущербом для здоровья и жизни людей из-за облучения»41.Еще одним фактором риска в проблеме безопасности атомнойэнергетики является возросшая террористическая угроза, особенно в странах,находящихся в зоне гражданских и международных конфликтов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
