автореферат (1169852), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Предмет исследования – состояние и тенденции развитияторгово-экономических отношений стран ТС, который, в свою очередь,является первым этапом в процессе формирования и развития ЕЭП.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1999 по2014 гг.6Методологическая основа диссертационного исследования.Диссертационноеисследованиеосуществлялосьсиспользованиемследующих методов. Изучение теоретических положений развития интеграцииосуществлялось с помощью сравнительного анализа и обобщения.

Логическийметод был использован в выявлении особенностей развития и качественныххарактеристик указанных явлений и процессов. Такие методы, как синтез иэкономико-статистический анализ, были применены для количественнойоценки современного этапа развития ЕЭП, выявления проблем и определениянаправлений его развития.Теоретической основой исследования послужили труды отечественныхи зарубежных ученых, посвященные различным аспектам проблемы развитияинтеграции.ИнформационнойпериодическойматериалыЦентраотечественноймеждународныхпроблемисследованиябазойизарубежнойпослужилилитературе,научно-практическихинтеграцииИнститутастатьимонографии,конференций,экономикивРАНидокладыЦентраинтеграционных исследований Евразийского банка развития.

Также былииспользованы данные Межгосударственного статистического комитета СНГ,информация статистических служб России, Беларуси и Казахстана, материалыдокладов Евразийской экономической комиссии, Межпарламентской ассамблеиЕврАзЭС,докладыиотчетыгосударственныхлициучастниковвнешнеэкономической деятельности России, Беларуси и Казахстана. Крометого, была использована информация официальных сайтов Евразийскогоделового совета, Консультативно-экспертного совета ТС, Конференции ООНпо торговле и развитию, Группы Всемирного банка.Научная новизна диссертации заключается во всесторонней оценкесовременногоэтапафункционированияТС,являющегосяосновойформирования ЕЭП, выявлении особенности развития интеграционногопроцесса стран, формирующих ЕЭП в рамках ЕАЭС, определении роли и7значения ЕврАзЭС для последующего развития интеграции, выявлении степенивзаимодополняемости трех стран ТС на основе анализа количественныхпоказателей, характеризующих торгово-экономическое взаимодействие России,Беларуси и Казахстана в современных условиях, выявлении основных проблем,возникающих в условиях действующего ТС, и обосновании возможныхперспективных направлений развития ЕЭП.Основные результаты, составляющие научную новизну работы ивыносимые на защиту, заключаются в следующем:1.Особенность формирования ЕЭП в рамках ЕАЭС заключается вассиметричном и реинтеграционном характере развития экономическогосотрудничества стран-партнеров по интеграционному блоку, что означаетвозможностьобъединениястрансразнымиуровнямисоциально-экономического развития, территориально удаленных друг от друга.2.Организациявзаимодействияхозяйствующихсубъектовинтегрирующихся стран на базе неправительственных форумов являетсяособенностью процесса развития интеграции стран, формирующих ЕЭП врамках ЕАЭС, и способом обеспечения интересов деловых кругов приразработке дальнейших направлений экономического сотрудничества.3.Специфика развития интеграции в рамках ЕАЭС заключается в наличиина стадии формирования ТС в рамках ЕЭП наднационального органарегулирования – элемента, характерного для более высокого уровняинтеграции, а именно, этапа формирования экономического и валютного союза.Это обусловливает последовательный и одновременно параллельный характерразвития интеграционного сотрудничества стран, формирующих ЕЭП в рамкахЕАЭС, и призвано обеспечить прохождение очередных этапов интеграции вускоренных темпах.4.Реализация интеграции стран, формирующих ЕЭП в рамках ЕАЭС, задостаточно короткий по историческим меркам период обеспечена благодарясочетанию в процессе ее развития следующих элементов: промежуточные8институтырегулированияпреобразованнаявинтеграцииЕвразийскую(КомиссияТС,экономическуювпоследствиикомиссию(ЕЭК),межгосударственный подход к постановке и достижению целей наряду снаднациональнойформойпринятиярешенийимежправительственнойпроцедурой их подготовки.5.Установлено, что эффективность функционирования ТС к текущемумоменту остается на низком уровне, создание ТС пока не способствовалоусилениювзаимодействияобъединенияирешениюстран-участницпроблем,внутрисуществовавшихинтеграционногодомоментаегоформирования.6.Определены основные проблемы, требующие решения для завершенияпервого этапа формирования ЕЭП: отсутствие унифицированного подхода вобласти налогообложения, несовершенство единой системы техническогорегулирования трех стран, находящейся на начальном этапе ее формирования,и отсутствие прозрачных правил прохождения таможенных процедур приосуществлении торговой деятельности.

Таким образом, решение обозначенныхпроблем является приоритетным и перспективным направлением дальнейшейработы по развитию ЕЭП в рамках ЕАЭС.Практическая значимость работы заключается в том, что основныерезультаты диссертации могут быть использованы ЕЭК, консультативноэкспертными органами при ЕЭК и другими учреждениями при разработкенаправлений развития ЕЭП, прогнозировании и изучении дальнейшейтенденцииразвитияинтеграционногопроцессаиразвитиявнешнеэкономической сферы, а также взаимодействующими организациямиРоссии, Беларуси и Казахстана, осуществляющими внешнеэкономическуюдеятельность, для улучшения качества и эффективности их сотрудничества.Полученные в данной работе результаты могут быть применены в рамкахизучения современного состояния и проблем развития внешнеэкономическогосотрудничества стран ЕЭП в преподавании следующих курсов: «МЭО»,9«Мировая экономика», «Региональная экономика», «Экономика России», атакже в отдельных спецкурсах по проблемам управления ВЭД.Апробация результатов исследования.Основные положения и выводы диссертационного исследования нашлиотражение в статьях автора, опубликованных в журналах из списка,рецензируемого ВАК России, а также в материалах XXVIII международнойзаочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросыэкономики и управления» (г.

Москва, 2014), The Third International Conferenceon Economic Sciences (Vienna, 2014), международной конференции «Эволюциямеждународной торговой системы: проблемы и перспективы» (г. СанктПетербург, 2014), II Международной научно-практической конференции«Социально-экономическиенаукиигуманитарныеисследования»(г.Новосибирск, 2014) общим объемом 3,2 п.л.Научныевыводыирезультатыдиссертационнойработыбылииспользованы при чтении лекций и проведении семинаров по курсу«Организация и управление ВЭД».Структура диссертации включает в себя введение, три главы,заключение, библиографический список и приложения, которые дополняютосновное содержание работы.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВпервойглаве«Предпосылкиформированияединогоэкономического пространства в рамках ЕАЭС» раскрыто содержаниепонятия интеграции, рассмотрено прохождение основных интеграционныхэтапов стран после распада СССР, рассмотрена структура, цели создания ипринципы функционирования международной экономической организацииЕврАзЭС, ее роль и значения для развития ТС и формирования ЕЭП,последующего создания ЕАЭС.10В рамках единой страны СССР обладал чертами современногоинтеграционногообъединения:макроэкономическая,былвнешнеэкономическая,единыйрынок,налоговая,единаясоциально-экономическая политика, единая валюта.

Однако реальной международнойэкономической интеграции в Советском Союзе не существовало, поскольку усоюзных республик отсутствовал реальный государственный суверенитет,регулированиевнешнеэкономическойдеятельностибылооснованонагосударственной монополии на внешнюю торговлю и другие виды ВЭД.Интеграция стран постсоветского пространства носит ярко выраженныйасимметричный характер из-за доминирования самого «крупного» партнера поинтеграции – России, являющейся лидером по совокупному потенциалу,объемам взаимной торговли, масштабам инвестиционной деятельности, чтонетипично для большинства региональных союзов.

Их экономическоевзаимодействие также носит реинтеграционный характер на новых рыночныхусловиях, что создает предпосылки и условия для комплексного решенияпроблем, возникающих в процессе интеграционного взаимодействия странучастниц, в более короткие сроки, что обусловлено политической волейлидеровстранкуглублениюэкономическоговзаимодействияисуществующими общими культурными и историческими традициями. Всовременных условиях развитие евразийской региональной интеграции связанос такими понятиями как регионализм и регионализация, связь между которымидля данного региона не является однозначной. Регионализм основан намежгосударственных отношениях и приводит к созданию международныхсоюзов, объединений и наднациональных институтов; регионализация основанана неформальном взаимодействии между компаниями, общественнымигруппами и людьми в отдельных странах и возникновении торговых иинвестиционных связей, которые зачастую существуют без государственнойподдержки.11Винокуров Е.Ю., Либман А.М.

Характеристики

Список файлов диссертации