автореферат (1169698), страница 3
Текст из файла (страница 3)
К примеру, в рамках ЕСможно говорить о существовании феномена исключения национальныхмеханизмов правовой охраны из правового режима европейского патента сунитарным эффектом, т.к. существующие механизмы правовой охраны нарегиональном уровне позволяют игнорировать национальный механизмправовой охраны.9. При изучении региональных интеграционных образований былвыявлен субрегиональный уровень в рамках регионального интеграционногообразования, который также оказывает влияние на само региональноеинтеграционное образование и отличительным признаком которого являетсягомогенность правового режима, достигаемая за счет совместного переходанекоторых членов регионального интеграционного образования к единомуправовому регулированию.
Результатом такого совместного переходаявляется особый правовой режим в рамках регионального интеграционногообразования.регулированияИспользованиепозволилосубрегиональногобыотечественномууровняправовогоправоприменителюиспользовать более продвинутые формы правовой охраны изобретений,полезных моделей и промышленных образцов для Евразийской интеграции,что проводится в рамках сначала ЕврАзЭС, а затем и ЕАЭС. Выявленныйсубрегиональный уровень региональной интеграции с особым, отличающимсяправовым режимом позволил бы усилить региональную интеграцию в рамкахпродвинутого сотрудничества России с Казахстаном и Белоруссией – наиболееперспективными партнёрами в рамках Евразийской интеграции.10.
В ходе проведенного исследования впервые в отечественной наукеотражено правовое регулирование изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов в исламском праве на региональном уровне.Проведенный анализ позволяет говорить, что региональные интеграционныеобразованияпозволяютусилитьправовуюохрануинтеллектуальнойсобственности, согласовав ее с особенностями конкретного региона.
Вчастности, страны ССАГПЗ восприняли многие положения ТРИПС, чемупредшествовало создание сложного правового комплекса, объединившегоисламское право и положения ТРИПС именно в рамках правовыхустановлений со стороны ССАГПЗ, что позволит впервые в отечественнойнауке отразить доктринальное толкование правовой охраны результатовинтеллектуальной деятельности в рамках исламского права. Сам же механизмимплементации положений международных соглашений в национальноезаконодательстворядаарабскихинтеграционногообразованиястранпозволяетпосредствомпо-новомурегиональноговзглянутьнавзаимоотношение национального и международного права, а направленностьна практическое внедрение патента, выдаваемого патентной организациейССАГПЗ является положительным примером использования региональногоинтеграции на благо государств членов регионального интеграционногообъединения.
При выдаче патента ССАГПЗ накладывается обременение на еговнедрение на территории договаривающихся стран. При реализации планов посозданию «Евразийского патента с унитарным эффектом» было быцелесообразно реципировать положения патентной организации ССАГПЗ осроке в три года, необходимого для реализации патента на территории ЕАЭС.Теоретическая и практическая значимость исследования. Научнаязначимостьисследованиявыражаетсявформированиивыводов,затрагивающих правовую охрану изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов в общей системе международного права и егоподсистеме – праве региональных интеграционных образований.
Данноеисследование может быть использованодля дальнейшей теоретическойразработки проблем как правовой охраны изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов, так и региональных интеграционных образований;для разработки и совершенствования существующих законодательных актовсо стороны Российской Федерации и ЕАЭС; в правоприменительнойдеятельности; для субъектов правоотношений в сфере правовой охраныизобретений, полезных моделей и промышленных образцов в рамкахрегиональных интеграционных образований; при преподавании учебныхдисциплинисозданииучебно-методическихматериаловкним(«Международное право», «Европейское право», «Международное частноеправо» и др.).Апробация исследования: выводы, полученные автором в ходеисследования, были опубликованы в период с 2008 по 2014 гг. в различныхнаучных изданиях, четыре из которых входят в перечень ВАК РФ, а одно изизданий в базу данных Scopus.Основное содержание работыВовведенииобосновываетсяактуальностьдиссертационногоисследования, анализируется проработанность темы, раскрываются цели изадачи исследования, теоретическая, нормативная и методологическая основыисследования, раскрыта научная новизна исследования, определяются объекти предмет исследования, обосновывается теоретическая и практическаязначимость, формулируются основные выводы, выносимые на защиту,указана апробация.В первой главе «Теоретико-методологические основы региональныхинтеграционных образований в контексте международного права»раскрываются общетеоретические положения в отношении региональныхинтеграционных образований в соотношении с международным правом.Данный раздел состоит из 3-х параграфов, которые последовательнораскрывают региональный уровень правового регулирования в рамкахрегиональных интеграционных образований.Впервоминтеграционныхположенияпараграфе«Понятиеобразований»относительноивидыраскрываютсярегиональныхрегиональныхобщетеоретическиеинтеграционныхобразований,показывается развитие данного явления в контексте международного права.Полноценный и всеобъемлющий анализ проблемы функционированиямеждународно-правовой охраны на региональном уровне представляетсязатруднительным без определения понятия «регион» в качестве субъектамеждународного права.
В процессе изучения данного феномена дается общеесоциогуманитарное и правовое понятие термина «регион». Сам же феномен«регионализации» в международном праве приобретает все большее значениекак концептуальное явление и как глобальный тренд после Второй мировойвойны, выступая также и в качестве объекта междисциплинарногоисследования со стороны гуманитарных наук. Рассматривая данный феноменс правовой точки зрения, можно утверждать, что регионализм есть результатвзаимодействия национального и международного права и является ответомна глобализацию права.
С развитием и укреплением глобальных институтов(ярчайший пример – ВТО) развивается региональная интеграция государств вэкономической сфере, что зачастую воспринимается рядом авторов какнарушение принципа наибольшего благоприятствования в рамках ВТО.Региональное сотрудничество развивается под воздействием множестваразличных факторов социального плана, из которых самым значимымстановится экономическое взаимодействие.Сиспользованиемметодовновойинституциональнойтеориираскрывается феномен создания интеграционных образований. Этот феноменосновываетсянагомогенном,обеспечивающемсовместныйпереходгосударства на новый уровень правоотношений правовом режиме наопределеннойтерритории.Предлагаетсякритерийгармонизациииунификации права.
Автор использует «теорию транзакционных издержек» дляобъяснения возможности снижения данных издержек в рамках единогоправового режима в границах определенного региона.Во втором параграфе «Место региональных интеграционныхобразований в международном праве» внимание уделяется феноменурегиональных интеграционных образований в рамках международного права,а также анализируется отечественная международно-правовая доктрина.Организации,выполняющиефункциюинституциональнойосновыинтеграции, состоят из органов с функциями, обеспечивающими единыйправовой режим функционирования объектов права, чаще всего товаров иуслуг.В рамках интеграционных образований проявляются элементы "праваинтеграции", которое можно отнести к отрасли международного права,определив его нахождение в общей части международного права.5В результате на этом фоне развивается "право экономическойинтеграции"какмеждународно-правовойинститутмеждународногоэкономического права.6Интеграция как правовое явление без должного уровня экономическогоразвития нецелесообразно как в целом, так и применительно к участникамтакого образования.Важнымвопросомявляетсято,какимправомрегулируетсяфункционирование самого межгосударственного объединения.
На первомэтапе главным определяющим инструментом для этого является конституциягосударств-участников такого образования и международное право, но на5Воронцова Н.А.. Правовые основы становления и функционированиямежгосударственного механизма интеграционных процессов в Евразийскомэкономическом сообществе : Дис. ...
д-ра юрид. наук : М., 2004г. C.276Ефремова Н.А. Право экономической интеграции государств. М.: Полиграф-сервис,2008г.втором - в качестве таковых выступают уже сами акты межгосударственныхобразований.В рамках родового понятия "международная организация" используетсяпонятие "межгосударственное объединение", хотя в отечественной правовоймысли утверждается, что их можно выделить в отдельную группу, проводядемаркационнуюлиниюпоследующимхарактеристикам:межгосударственные объединения выражают большую степень региональнойинтеграции государств в силу общности их исторической судьбы; структурамежгосударственных объединений отражает системы институтов государствчленов;ониотличаютсямежгосударственныхбольшейобъединенийстепеньюиихимперативностивлияниянаактовнациональныезаконодательства; они имеют судебные институты для разрешения споров иколлизионных процедур.7Внутренняя система региональной интеграции в правовой сфере особыйуровеньправовойинтеграции,которыйвключаетвсебяобъединительные процессы в рамках сложившейся системы с подчинениемобщим системным законам, связям, правовым принципам.8Разработаннаяотечественнымиавторамиконцепциянаднациональности согласуется автором с теорией транзакционных издержекв праве, что позволяет говорить о качественном и, что самое главное,измеримомвлияниинаднациональногорежиманаправоотношения.Выявлены два различных подхода в отношении институциональногообеспечения региональной интеграции: модель ЕС, опирающаяся наинституты с наднациональным правовым режимом, и модель соглашений освободной торговле, представляемой НАФТА.