диссертация (1169629), страница 78
Текст из файла (страница 78)
vom 01.03.1988 – II ZR 75/87. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://research.wolterskluwer-online.de/document/63c8d149-e964-4ded-8cb9-356c9913e347(дата обращения: 20.08.2019).475. BGH, Urt. vom 22.05.1989 – II ZR 206/88. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://research.wolterskluwer-online.de/document/800eae77-ece4-4671-a573-171042ae0cc2(дата обращения: 20.08.2019).476.
BGH Urt. vom 12.03.1990 – II ZR 179/89. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.jurion.de/urteile/bgh/1990-03-12/ii-zr-179_89/ (дата обращения: 19.08.2019).261477. BGH, Urt. vom 07.03.1994 – II ZR 52/93 (Deutsche Bank). [Электронный ресурс] Доступ поадресу:https://research.wolterskluwer-online.de/document/2d2da9e4-5e76-483b-8612dc958fb6d209 (дата обращения: 19.08.2019).478. BGH, Urt. vom 09.01.1995 – II ZR 24/94. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%2520ZR%252024%2F94&Suche=BGH%2009.01.1995%20-%20II%20ZR%2024%2F94 (дата обращения: 19.08.2019)479.
BGH, Urt. vom 20.03.1995 – II ZR 205/94. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://research.wolterskluwer-online.de/document/c5bdbed7-e1e5-4a33-a09a-c33376e05ebf(дата обращения: 20.08.2019).480. BGH, Urt. vom 17.03.1997 – II ZB 3/96. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.prinz.law/urteile/bgh/II_ZB___3-96 (дата обращения: 16.08.2019).481.
BGH Urt. vom 21.04.1997 – II ZR 175/95 (ARAG/Garmenbeck-Entscheidung). [Электронныйресурс] Доступ по адресу: https://www.jurion.de/urteile/bgh/1997-04-21/ii-zr-175_95/ (датаобращения: 16.08.2019).482. BGH, Urt. vom 23.06.1997 – II ZR 132/93 (Siemens/Nold). [Электронный ресурс] Доступ поадресу: https://research.wolterskluwer-online.de/document/7875f4cf-3667-4496-b3e9-7aa80c5617a9 (дата обращения: 19.08.2019).483. BGH, Urt.
vom 23.06.1997 – II ZR 132/93. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://research.wolterskluwer-online.de/document/7875f4cf-3667-4496-b3e9-7aa80c5617a9(дата обращения: 16.08.2019).484. BGH, Urt. vom 05.07.1999 – II ZR 126/98. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.judicialis.de/Bundesgerichtshof_II-ZR-126-98_Urteil_05.07.1999.html(датаобращения: 20.08.2019).485. BGH, Urt. vom 12.11.2001 – II ZR 225/99. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=22674&pos=0&anz=1 (дата обращения: 20.08.2019).486.
BGH, Urt. vom 26.04.2004 – II ZR 154/02 (Gelatine-Entscheidung). [Электронный ресурс]Доступ по адресу: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=29219&pos=0&anz=1 (дата обращения: 19.08.2019).487. BGH, Urt. vom 10.10.2005 – II ZR 148/03 (Mangusta/Commerzbank II). [Электронный ресурс]Доступпоадресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=34503&pos=0&anz=1 (дата обращения: 19.08.2019).488. BGH, Urt. vom 21.12.2005 – 3 StR 470/04.
[Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://openjur.de/u/81408.html (дата обращения: 19.08.2019).489. BGH, Urt. vom 18.09.2006 – II ZR 137/05. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.jurion.de/urteile/bgh/2006-09-18/ii-zr-137_05/ (дата обращения: 16.08.2019).262490. BGH, Urt.
vom 11.06.2007 – II ZR 152/06. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=41583&pos=0&anz=1 (дата обращения: 16.08.2019).491. BGH, Hinweisbeschl. vom 22.10.2007 – II ZR 184/06. [Электронный ресурс] Доступ поадресу: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=42452&pos=0&anz=1 (дата обращения: 19.08.2019).492.
BGH, Urt. vom 23.06.2009 – KZR 21/08. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=49265&pos=0&anz=1 (дата обращения: 16.08.2019).493. BGH, Urt. vom 23.06.2009 – KZR 22/08. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.jurion.de/urteile/bgh/2009-06-23/kzr-22_08/ (дата обращения: 16.08.2019).494. BGH, Urt.
vom 15.12.2011 – I ZR 129/10. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=60494&pos=0&anz=1 (дата обращения: 16.08.2019).495. BGH, Urt. vom 11.06.2013 – II ZR 80/12. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=64895&pos=0&anz=1 (дата обращения: 16.08.2019).496. BGH, Urt. vom 08.07.2014 – II ZR 174/13. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=68708&pos=0&anz=1 (дата обращения: 19.08.2019).497.
BGH, Urt. vom 27.10.2015 – II ZR 296/14. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=73680&pos=0&anz=1 (дата обращения: 19.08.2019).498. BGH, Urt. vom 26.11.2015 – 3 StR 17/15. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/887980.html (дата обращения: 19.08.2019).499. BGH, Urt. vom 12.04.2016 – II ZR 275/14. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=74918&pos=0&anz=1 (дата обращения: 20.08.2019).500.
BGH, Urt. vom 12.10.2016 – 5 StR 134/15. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/15/5-134-15.php (дата обращения: 16.08.2019).501. BGH, Urt. vom 10.07.2018 – II ZR 120/16). [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&az=II%20ZR%20120/16&nr=86401 (дата обращения: 19.04.2019).502.
BGH, Urt. vom 25.09.2018 – II ZR 190/17. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.jurion.de/urteile/bgh/2018-09-25/ii-zr-190_17/ (дата обращения: 16.08.2019).263503. BGH, Urt. vom 08.01.2019 – II ZR 364/18. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=93990&pos=0&anz=1 (дата обращения: 19.08.2019).504. BVerfG, Urt. vom 01.03.1979 – 1 BvR 532/77, 1 BvR 533/77, 1 BvR 419/78, 1 BvL 21/78.[Электронный ресурс] Доступ по адресу: https://openjur.de/u/177323.html (дата обращения:19.08.2019).505. OLG Celle, Urt.
vom 07.03.2001 – 9 U 137/00. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/312041.html (дата обращения: 19.08.2019).506. OLG Celle, Urt. vom 29.06.2001 – 9 U 89/01. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/312300.html (дата обращения: 19.08.2019).507. OLG Celle, Urt.
vom 19.07.2006 – 9 U 15/06. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=2006-0719&Aktenzeichen=9%20U%2015/06 (дата обращения: 19.08.2019).508. OLG Celle, Beschluss v. 12.12.2017 – 20 W 20/17. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/olg-celle-beschluss-vom-12-dezember-2017-20-w20-17/ (дата обращения: 19.08.2019).509. OLG Düsseldorf, Urt. vom 28.11.1996 – 6 U 11/95, AG 1997, 231, 235. [Электронный ресурс]Доступ по адресу: https://dejure.org/1996,12102 (дата обращения: 19.08.2019).510. OLG Düsseldorf, Beschl.
vom 31.08.2000 – 6 W 33/00. [Электронный ресурс] Доступ поадресу: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2000/OLG-Duesseldorf/Streitwert-fuer-Antraege-eines-Aktionaers-zur-Anberaumung-einer-Hauptversammlung-zwecksAbstimmung-ueber-ein-Uebernahmeangebot/(h)/1ba962837d798d431d74a52e5495b81c/(off)/0(дата обращения: 19.08.2019).511. OLG Düsseldorf, Urt. vom 27.04.2005 – I-15 U 98/03. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/108211.html (дата обращения: 19.08.2019).512. LG Düsseldorf, Beschl. vom 25.10.2010 – 10 O 495/99.
[Электронный ресурс] Доступ поадресу:https://research.wolterskluwer-online.de/document/959b857b-c5d3-488b-ab0bf542d3870bd3 (дата обращения: 19.08.2019).513. LG Frankfurt/Main, Urt. vom 07.03.2007 – 6 O 469/06. [Электронный ресурс] Доступ поадресу: https://openjur.de/u/30497.html (дата обращения: 19.08.2019).514. OLG Frankfurt, Urt. vom 25.06.2004 – WpÜG 5, 6 und 8/03, ZIP 2004, 1309. [Электронныйресурс]Доступпоадресу:https://www.judicialis.de/OberlandesgerichtFrankfurt_Wp%C3%9CG-6-03_Beschluss_25.06.2004.html (дата обращения: 19.08.2019).515.
OLG Frankfurt am Main, Urt. vom 13.01.2009 – 5 U 183/07. [Электронный ресурс] Доступ поадресу: https://openjur.de/u/30567.html (дата обращения: 20.08.2019).264516. OLG Frankfurt, Urt. vom 26.01.2010 – 11 U 12/07. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/305224.html (дата обращения: 19.08.2019).517. OLG Frankfurt, Urt. vom 26.01.2010 – 11 U 13/07. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/300015.html (дата обращения: 19.08.2019).518. OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 05.07.2011 – 5 U 104/10. См. §§ 85-88, 89 решения.[Электронный ресурс] Доступ по адресу: https://openjur.de/u/307410.html (дата обращения:19.08.2019).519. OLG Frankfurt am Main, Urt. vom 17.08.2011 – 13 U 100/10. [Электронный ресурс] Доступпо адресу: https://openjur.de/u/307607.html (дата обращения: 19.08.2019).520. OLG Hamburg, Urt.
vom 20.10.2010 – 11 U 127/09. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://betriebs-berater.ruw.de/wirtschaftsrecht/urteile/Schadensersatzpflicht-des-Aktionaers-wegen-Treuepflichtverletzung-aufgrund-Erhebung-einer-rechtsmissbraeuchlichen-Anfechtungsklage-15806 (дата обращения: 20.08.2019).521. LG Kiel, Urt. vom 22.05.2008 – 15 O 49/08. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://openjur.de/u/166919.html (дата обращения: 19.08.2019).522. LG München I, Urt. vom 23.12.2004 – 5HK O 15081/04. [Электронный ресурс] Доступ поадресу: https://research.wolterskluwer-online.de/document/9dc21709-2cbc-4eed-8dd2-bef2ca566f66 (дата обращения: 20.08.2019).523.
OLG München, Urt. vom 27. April 2005 – 7 U 2794/04, ZIP 2005, 856. [Электронный ресурс]Доступ по адресу: https://research.wolterskluwer-online.de/document/eb8a7556-624d-482da8c1-47f290c6895f (дата обращения: 20.08.2019).524. OLG München, Endurt. vom 08.07.2015 – 7U 3130/1. [Электронный ресурс] Доступ по адресу:https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2015-N-16492?hl=true(дата обращения: 19.08.2019).525. OLG München, Endurteil v. 23.06.2016 – 23 U 4531/15.