диссертация (1169602), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Предметом исследованияявляется участие России в обеспечении глобальной энергетической безопасности с учётомнеобходимости решения задач, связанных с обеспечением национальной энергетическойбезопасности России.Целью исследования является определение вклада российской политики в обеспечениеГЭБ, включая создание международных механизмов обеспечения ГЭБ.Для достижения этой цели в диссертации решены следующие задачи:1.Идентифицированы подходы к анализу глобальной энергетическойбезопасности;2.Выявлена специфика глобальной энергетической безопасности какглобального общественного блага, с помощью теории международных режимовисследованы пути её обеспечения;3.Изучена официальная позиция России по проблематике обеспечениянациональной и глобальной энергетической безопасности в её взаимосвязи сосновными параметрами российского участия в мировой энергетике;4.Проанализированы российские инициативы и действия в рамкахмеждународных организаций с точки зрения российского вклада в обеспечениеглобальной энергетической безопасности;5.Исследованырегиональныеаспектыроссийскойполитикиобеспечения глобальной энергетической безопасности;6.Данахарактеристикаролироссийскогосотрудничествасотдельными государствами и группами государств мира для обеспеченияглобальной энергетической безопасности.Основная гипотеза исследования: российская политика обеспечения глобальнойэнергетической безопасности неразрывно связана с достижением целей национальнойэнергетической безопасности России.
Из-за уникальной позиции России в мировой энергетике(как производителя, потребителя, экспортёра энергоносителей и, потенциально, страны12энергетического транзита) российское участие в обеспечении ГЭБ необходимо для обеспечениянациональной энергетической безопасности страны.Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период после2000 г., когда в связи с ростом энергопотребления развивающихся стран значительно вырослоглобальное энергопотребление, произошло общее усложнение международных отношений всфере энергетикииусилиласьмеждународная конкуренция за энергоресурсы.Дляисследования истории и причин отдельных событий, а также для анализа долгосрочнойдинамики процессов в сфере обеспечения глобальной энергетической безопасности, в работепредусмотрены отдельные аналитические экскурсы, охватывающие период с конца Второймировой войны.Теоретико-методологические основы исследования.
Исследование опирается на рядтеоретических концепций, предложенных в рамках политической науки и экономическойтеории, науки о международных отношениях и мировой политике. К их числу относятсяконцепция «секьюритизации»35, основной вклад в изучение которой внесла Копенгагенскаяшкола, концепция глобальных общественных благ36, разработки исследователей глобальногоэнергетического управления37 и теория режимов38.Методологическуюосновудиссертациисоставилиподходы,рассматривающиенациональные государства в качестве ведущих субъектов международного взаимодействия повопросам как традиционных, так и новых проблем безопасности. За последние годы средиисследователей международных отношений значительно выросло число сторонников точкизрения, согласно которой в обеспечении безопасности (в том числе энергетической) участвуютне только государственные, но и негосударственные акторы39.
Тем не менее, пока не приходитсяговорить, что роль этих негосударственных акторов в обеспечении безопасности носитопределяющий характер. Следовательно, исследование вопросов безопасности, включаяэкономическую сферу с традиционно более высокой ролью негосударственных акторов бизнессектора, требует от исследователя придерживаться государственно-центрического подхода40 кизучению международных отношений. Этот подход и был использован в диссертации. Насовременном этапе исследований международных отношений он представлен в рамках35Buzan B., Waerer O., Wilde J. Security: A New Framework for Analysis.
Lynne Rienner, 1997.Nordhaus W. D. Paul Samuelson and Global Public Goods // Сайт Йельского университета (электронныйресурс). URL: http://www.econ.yale.edu/~nordhaus/homepage/PASandGPG.pdf (дата обращения 10.09.2013).37Подробнее см., например: Dubash N. K., Florini A. Mapping Global Energy Governance // Global Policy. –2011.
– Volume 2, Special Issue. P. 6-18.38Прежде всего: Young O. R. Creating Regimes. Cornell University Press, 1998.39См. подробнее, например: Лебедева М. М. Предметное поле и предметные поля мировой политики; KerrP. The evolving dialectic between state-centric and human-centric security. Working Paper 2003/2. Department ofInternational Relations, Australian National University Canberra, September 2003.40См. подробнее, например: Hobson J.
M. The State and International Relations. Cambridge University Press,2000.3613неорелистической школы41, неолиберального институционализма42 и английской школы43.Также был использован и системный подход к анализу международных отношений,понимающий международную систему как «многоуровневый комплекс взаимодействий ряда(множества) иерархических комплексов-субъектов международных отношений»44.Историко-описательный и политико-описательный методы позволили обработать исистематизировать факты и события для исследования эволюции и современных подходов квосприятию энергетической безопасности, состояния мировой энергетики, приоритетов и мерполитики обеспечения энергетической безопасности различных стран, а также международныхотношений по вопросам обеспечения энергетической безопасности.
На основе сравнительногометода были изучены различия в подходах к обеспечению энергетической безопасности,действиях и инициативах государств мира по обеспечению энергетической безопасности, атакже международные режимы обеспечения ГЭБ. Государственно-центрический подходдиссертации обусловил необходимость использовать в качестве одного из методов изучениедокументов, статей и выступлений официальных лиц России и зарубежных стран.Научная новизна настоящей работы состоит в следующем:Выделены основные этапы эволюции подходов к определению и анализуэнергетической безопасности.Глобальнаяэнергетическаязащищённостибезопасностьмеждународныхотношенийопределенаоткаккризисов,состояниевызванныходносторонними действиями государств по обеспечению их национальнойэнергетической безопасности, и исследованы пути её обеспечения.Впервые для исследования особенностей обеспечения ГЭБ применена теориярежимов и концепция глобальных общественных благ.В результате анализа официальных документов выявлены принципы иприоритеты политики России в сфере обеспечения глобальной энергетическойбезопасности.Исследовано взаимное влияние российской политики обеспечения глобальнойэнергетической безопасности и российского сотрудничества в энергетике сотдельными странами.Установлено, что внешнеполитические и внешнеэкономические усилия Россииориентированы41надвауровняобеспеченияглобальнойэнергетическойWaltz K.
N. Theory of International Politics. Addison-Wesley, 1979.Keohane R. O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. PrincetonUniversity Press, 1984.43Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Columbia University Press, 1977.44Косолапов. Н.А. Глава 3. Эпистемология и методы анализа // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., ХрусталевМ.А.
Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 83.4214безопасности – во-первых, глобальный уровень обсуждения международныхдоговоров и взаимодействия с международными организациями; во-вторых,уровень взаимодействия с региональными интеграционными объединениями иотдельными странами.Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что в работе, на основеизучения российских действий в сфере обеспечения глобальной энергетической безопасности,сформулировано теоретическое обоснование необходимости международного сотрудничества всфере обеспечения ГЭБ. Это обоснование базируется на результатах исследования вопросовобеспечения глобальной энергетической безопасности в её соотношении с национальнойэнергетической безопасностью отдельных стран, а также общими проблемами организациимеждународного сотрудничества для устранения нетрадиционных угроз международнойбезопасности.Практическая значимость.
Полученные по результатам исследования выводы могутбыть использованы для аналитического обеспечения процесса принятия внешнеполитическихрешений по проблематике национальной и глобальной энергетической безопасности. Вчастности, результаты работы могут быть применены при разработке и осуществлениироссийской внешней, внешнеэкономической и энергетической политики, в первую очередь вотношении стран Европы, постсоветского пространства, Восточной и Южной Азии, а такжегосударств Ближнего Востока.Заключения диссертации могут быть полезны представителям российского ТЭК дляпонимания долгосрочных тенденций развития энергетики регионов и стран, с которымисотрудничают российские предприниматели.
Результаты диссертации также могут бытьиспользованы при преподавании учебных курсов по мировой политике, международнымотношениям, внешней политике России, мировой экономике и международным экономическимотношениям.Положения, выносимые на защиту:1. В современном мире национальная энергетическая безопасность не может бытьобеспеченабезобращениякмеждународному сотрудничеству.Врезультатеэтогосформировалась сфера международных отношений по вопросам обеспечения энергетическойбезопасности, причём большое количество участников этих отношений, различия их интересови динамизм современной мировой экономики обуславливают исключительную сложность этойсферы.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
