диссертация (1169560), страница 30
Текст из файла (страница 30)
По мнению Е. Боданского, в настоящее в регионесоздается инфраструктура для реализации плана «Балканы 2020»332.Одна из основных причин, по которой в балканском регионе непредпринимаются крупные террористические атаки, это геостратегические329Gunaratna R. Inside al Qaeda. Global Network of Terror. New York, 2003. Р. 176.Wejkszner А.
Ewolucja terroryzmu motywowanego ideologią religijną na przykładziesalafickiego ruchu globalnego dżihadu. Poznań: Wydawnictwo Naukowe WNPiD UAM, 2010.P.368331Bodansky Y. Bin Laden: The Man Who Declared War on America. Random House,1999. P.95.332Ibid.330146значение, которое Балканы имеют для террористических организаций.Регион рассматривается ими прежде всего в качестве «безопасного неба» изоны поддержки европейских исламистских и экстремистских сетей 333 .Слабость государственных институтов, низкий уровень общественнойконсолидации,глубокиеэкономическиепроблемы,организованнаяпреступность и коррупция – все это увеличивает возможность использованияисламистского экстремизма в качестве геополитического инструментамирополитическими акторами.Проект «Балканский халифат» активно поддерживается Турцией,СаудовскойАравией,Ираномидругимиисламскимистранамивсотрудничестве с евроатлантическими структурами, рассматривающимиисламский фактор как инструмент для реализации своих интересов врегионе.Учитываяфундаментализма,подразумеваетпостмодернистскийреализациягрубоенарушениехарактергеополитическойсуверенитетаисламскогоконцепциииБХтерриториальнойцелостности балканских государств, что представляет прямую угрозустабильности и безопасности каждой страны региона и угрожает статьпостоянным фактором дестабилизации региона и даже начала новых войн.В завершение данного параграфа выделим несколько принципиальноважных моментов.1) Активное проникновение салафо-ваххабитских течений на Балканыначалось в период Второй мировой войны.
Закрепление и распространениеэтих идей произошло в социалистический период. В условиях боснийскойвойны 1992-1995 гг. прибывшие в регион моджахеды стали ударнойсилой/инструментов в реализации геополитических и цивилизационныхинтересов ведущих игроков мировой политики и балканских лидеровмусульманской уммы.Hide Е.
Islamic Extremism in the Balkans as a Geopolitical Instrument // MediterraneanJournal of Social Sciences. Rome: MCSER Publishing. Vol.5, No. 6, 04.2014.3331472) В настоящее время политическая группа Бакира Изетбеговичпродолжает политику Алии Изетбеговича по созданию на Балканахнаднациональной исламской политии – «Балканского халифата». Длядостижения этой цели в БиГ создается разветвленная сеть террористическихорганизаций и лагерей (параджматов), связанныхс международнымиисламистскими структурами в других регионах мира.3.3. Факторы роста террористической угрозы в регионеФакторы роста террористической угрозы в регионе Западных Балканцелесообразноразделитьнавнутренниеивнешние.Внутреннимиявляются334: культурно-исторические (чересполосное проживание народовразных культур и вероисповеданий, имеющих свои историческиепретензии, обиды и фобии); социально-экономические(крайненизкийуровеньэкономического развития, высокая безработица, огромные долги,отсутствие социальной перспективы); политические (отсутствие единства власти и общества в выборевектора развития и как следствие политических союзников;диаметрально-противоположенныеполитическиестремленияразных народов); демографические(высокаярождаемостьвмусульманскихсемьях); слабо охраняемые границы в регионе; интеграционные (границы пересекаются при наличии личнойкарты (внутренний паспорт));Пономарева Е.Г., Димитровска А.
Балканский узел международного терроризма //Обозреватель. 2018. № 5. С. 39.334148 фактор восприятия угрозы (отсутствие должного отношения кпроблеме, прежде всего, со стороны региональных политическихэлит, которые до конца не осознают, либо сознательнозамалчивают всю серьезность этих тенденций, усугубляет и безтого сложную ситуацию в регионе).К настоящему моменту эффективность в реализации превентивных мери соответствующих государственных стратегий по борьбе с возникающимиугрозами находится на достаточно низком уровне. Межгосударственноесотрудничество в данной области в рамках разных региональных инициатив,запущенных с целью борьбы с данными угрозами и при активной поддержкеСША, ЕС и ОБСЕ находится на начальной стадии. Межгосударственноесотрудничество имеет не горизонтальный (между региональными странами),а вертикальный характер, где каждая отдельная страна тесно сотрудничает сСША как в военно-стратегическом, так и в тактическо-оперативном плане, ипроводит разные совместные программы и проекты с структурами ЕС иОБСЕ в области профилактики и ре-интеграции вернувшихся боевиков и ихсемьей.Какуженеоднократноотмечалось,определяющаярольвдестабилизации региона принадлежит внешним игрокам.
Информационную,логистическую, финансовую и даже политическую поддержку региональныеэкстремистские и террористические группировки получают из-за рубежа: открупных игроков мировой политики (прежде всего, это НАТО, США 335 ,Турция,Иран,СаудовскаяАравия),атакжеотмеждународныхтеррористических организаций и преступных группировок (ИГИЛ, «Фронтан-Нусра», «Аль-Каида»). Отдельным фактором усиления угрозы терроризмаявляется политика частных военных компаний, прежде всего, это Military335McCain J. The Balkans are Heating Up Again - and Washington is Nowhere to be Seen //Washington Post. 27.04.2017.
URL: https://www.washingtonpost.com/news/democracypost/wp/2017/04/27/the-balkans-are-heating-up-again-and-washington-is-nowhere-to-beseen/?utm_term=.7f19dbc86c92149Professional Resources Incorporated (MPRI) и иностранных спецслужб (МИ6,ЦРУ, турецкая и иранская разведки)336.Огромную роль в регионе играет Вашингтон. В частности, для решениягеополитических задач укрепления присутствия в регионе и продвижениясвоих глобальных интересов, США используют помимо экономическихинструментов механизмы расширения и укрепления военно-стратегическогоприсутствия (создание военных баз, расширение НАТО, эксплуатациявоенных объектов стран региона), а также дипломатию.
Также СШАосуществляеткоординациюосновныхполитическихинициативсрегиональными союзниками (Германия, ЕС), иногда и с потенциальнымиконкурентами (Турция, Саудовская Аравия). Тем не менее, у американскогоистеблишмента нет иллюзии относительно как собственных амбиций Турциив регионе, так и механизмов влияния Саудовской Аравии на мусульманскиеобщины в плане продвижения своей интерпретации ислама с цельюукрепления своего идеологического присутствия в регионе337.Следует также отметить роль Ирана, которая имела решающеезначение в процессе исламизации боснийской армии. В ходе проводимыхавтором бесед интервьюеры указывали на то, что данный процесспроводился под непосредственным руководством первого офицера военнойразведки Изетбеговича – Фикрета Муслимовича и Зияда Леваковича (см.Прилож.).Контактыисотрудничествомеждубоснийскимииранскимруководством начались в 1979 г.
после победы имама Хомейни. На новыйуровень они вышли в 1992 г., когда при А. Изетбеговиче были подписанысоглашения о военном, политическом и временном сотрудничестве сИраном. Тогда Корпус стражей исламской революции направил в БиГ болеепяти тысяч тонн оружия, а также предоставил инструкторов и консультантовДрецун М.
Косово легло джихадиста // Документарни серијал «Изазови истине». URL:https://www.youtube.com/watch?v=kr6u6yg4_qQ337 Erebara G. Albania Offers to Host US Military Bases // Balkan Insight. 18.04.2018. URL:https://balkaninsight.com/2018/04/18/albania-wants-us-military-bases-minister-of-defense-says04-18-2018/336150для боснийской военной и разведывательной служб 338 . В Боснийскомразведывательном управлении работало несколько десятков иранскихспециалистов339.
Поддерживаемая Ираном Хезболла также направляла своихсторонников на войну в БиГ 340 . Показательно, что к концу войны опросыобщественного мнения показали, что около 86% боснийских мусульманвыражали положительное отношение к Ирану341.В 1994 г. в Сараево был открыт иранский культурный центр. Запрошедшие 25 лет под эгидой посольства Исламской Республики Иран в БиГбыло открыто двадцать таких учреждений (в среднем – по одному в год).Наиболее активную деятельность из них ведут: БИРДС, «Обновление»,«Мостдружбы»,Научно-исследовательскийинститут«ИбнСина»,Персидско-боснийский колледж, Иранский культурный центр, Фонд «МулаСадра», Телевидение Сахар и Бехар.Из Боснии влияние Иранараспространяется и на другие страны в регионе. Об этом, в частности, винтервьюавторурассказалэкспертповопросамбезопасностииисламистского терроризма на Балканах – Джевад Галияшевич (Прилож.).Только весной 1996 г.
под сильным давлением американцев (послетого, как войска ИФОР вошли в террористический лагерь в Погорелице) А.Изетбегович формально отказался от иранской военной и разведывательнойпомощи. С того момента деятельность иранских эмиссаров в БиГ былазамаскирована под многочисленные культурные, научные и образовательныеорганизации, учреждения и ассоциации.На данный момент, Хасану Ченгичу (в ранге министра обороны вовремя войны вел переговоры с ИРИ) запрещен въезд в США. Сейчас онпрезидент Совета исламского сообщества БиГ, что является еще одним338O'Hern S. Iran’s Revolutionary Guard: The Threat That Grows While America Sleeps.Potomac Books, Inc., 2012.
P. 82.339Shay Sh. Islamic Terror and the Balkans. Taylor & Francis, 2017. P. 94; Bennett R.Espionage: Spies and Secrets. Ebury Publishing, 2012. P. 54.340Fisk R. After the atrocities committed against Muslims in Bosnia // The Independent.28.11.2018.341Bardos G.N. Iran in the Balkans: a History and a Forecast // World Affairs Journal. URL:http://www.worldaffairsjournal.org/article/iran-balkans-history-and-forecast151свидетельством последовательности боснийских властей в проведении своейполитической линии и демонстрации приверженности исламистским идеаламипоставленнымцелям:дажеподдавлениемСШАидругихзападноевропейских стран они не отказываются от тесных контактов сисламскими государствами.В первую неделю марта 2017 г.