автореферат (1169529), страница 4
Текст из файла (страница 4)
2014. № 1 (82). - С. 93-101.74Аватков В.А. Центры турецкой культуры имени Юнуса Эмре — «мягкая сила» Турции / В.А. Аватков, Е.Е.Чулковская // Геополитика и безопасность. - 2013. - № 2(22). - С. 116-123.75Chugrov S.V. Soft Power of Japan: The Russian Vector // International Relations (Moscow). .№ 1, 2015. pp. 70-80.76Логинова Н.А., Нелаева Г.А. Международная деятельность ФРГ в области развития культурного сотрудничествана примере работы организаций-посредников и политических фондов в 1990-2000 годы // Современные научныеисследования и инновации. – Сентябрь 2011. - № 577Ланьшина Т.А.
«Мягкая сила Германии: культура, образование, наука» // Вестник международных организаций.Т 9, №2 (2014). - С 28-57.78Пименова Е.В. Использование стратегии «мягкой силы» во внешней политике Германии // Труд и социальныеотношения №4, 2011. - С.116-128.14культурном компоненте внешнеполитического влияния ФРГ в мире. Однако длятакой крупной европейской державы, взявшей на себя функции «локомотива»европейскойинтеграции,какФРГ,международноевлияниедалеконеограничивается только культурным или экономическим влиянием. Настоящееисследование является попыткой рассмотреть весь комплекс «мягкой мощи» ФРГ,выявить пределы влияния немецкой «мягкой силы» в мире.В исследовании новизной отличаются, в частности, следующие положения:- определена национальная специфика понимания и примененияконцепции в Германии;- проанализирована не введённая ранее в научный оборот литература нанемецком языке, посвященная разработке «мягкой силы» ФРГ;- рассмотренкомплекснеправительственныхнемецкихакторов,участвующих в наращивании «мягкой силы» государства;- систематизированыресурсыиисточники«мягкойсилы»,используемые во внешнеполитической деятельности правительстваФРГ;- выявлено, что государство наиболее эффективно применяет «мягкуюсилу» и без формулирования стратегических задач по ее реализации иконцептуального осмысления в официальных документах, а активноиспользуя ее инструментарий.- установлены негативные стороны использования стратегии «мягкойсилы» для немецкой политики.Теоретическая значимость работы состоит в том, что при анализеполитики по формированию привлекательности в той или иной сфере, авторвыявил специфику понимания применения инструментов «мягкой силы»государством на примере Германии и определил комплекс механизмов еереализации.
В частности, Германия для наиболее эффективного использованияконцепции в реализации внешнеполитических задач не включила положения о ееприменении в официальные документы, поскольку создание одиозной обстановкивокруг «мягкой силы» не способствует формированию привлекательности15государства, а вызывает настороженность со стороны остальных стран.Также автор пришел к выводу, что в некоторых случаях применениеинструментов «мягкой силы» не способствует достижению внешнеполитическихцелей, а проявляется в негативных последствиях, которым практически неуделено внимание в концепции. Таким образом, концепция «мягкой силы» вполитической науке предстает под новым углом зрения.Вработеболееподробнорассмотреныресурсы«мягкойсилы»,участвующие в формировании привлекательности страны.
Использованиегражданского общества в реализации внешнеполитического курса страны,доказывает авторский тезис о том, что «мягкая сила» - также инструментреализации внутренней политики, что расширяеттеоретическую основуконцепции «мягкой силы» Дж. Ная, рассматривающего ее в основном какстратегию реализации внешнеполитического курса.Практическая значимость исследования: Изучение опыта применения«мягкой силы» отдельным государством позволяет лучше понять принципы еефункционирования, выявить ее слабые и сильные стороны. Поэтому отдельныечасти главы второй и третьей (пункты 2.1., 2.2., 2.3., 3.1.) могут служить длявыработки практических рекомендаций по тому, как сделать привлекательнымимидж страны за рубежом, использовать культурную и образовательнуюполитику государства для популяризации его внешнеполитического курса.
Пункт2.4. второй главы содержит анализ участия гражданского общества и гражданскихНПО в выработке «мягкой силы» и может быть полезен при организациидеятельности российских институтов реализации российской «мягкой силы»(АдминистрациейПрезидента,Министерствоминостранныхдел,Россотрудничеством, Российскими культурными центрами).Материалы диссертации могут стать базой для разработки учебных иучебно-методических пособий по социо-гуманитарному фактору в мировойполитике, а также по внешней политике ФРГ, подготовки рекомендаций дляроссийских ведомственных структур.
В частности, материалы диссертациииспользовались при подготовке и чтении курса «Мягкая сила» и публичная16дипломатия: российский и зарубежный опыт» для студентов магистратуры,обучающихся по направлению 41.04.05 Международные отношения, программе«Дипломатия и дипломатическая служба».Хронологические рамки: Германия активно использовала элементыстратегии «мягкой силы» уже с первых дней после поражения во Второй мировойвойне для решения таких первостепенных внешнеполитических задач, каквосстановлениеэкономики,западноевропейскиеобъединениеинтеграционныеГерманииобъединения.иОднаковхождениевисследованиеособенностей использования инструментов «мягкой силы» ФРГ целесообразноначать с периода после объединения, поскольку с объединением страны в 1990-мгоду Германия оказалась в новом геополитическом положении.
Ее ресурсы вплане построения своей привлекательности на внешнеполитической аренесущественно возросли, а внешнеполитические задачи подверглись корректировке.Положения, выносимые на защиту1. «Мягкая сила» играет значительную роль в системе внешнеполитическихприоритетов ФРГ, однако присутствует в неявном виде.Всилуисторическогоосторожностьюподходитпрошлогоквыборуполитическаяэлитавнешнеполитическихстранысстратегий,содержащих спорные положения. Концепция «мягкой силы» не всеминемецкимииинымизарубежнымиполитологамивоспринимаетсяисключительно с положительной стороны, некоторые видят в ней идеологемуи инструмент манипуляции.
Тем не менее, «мягкая сила» стала выборомполитической элиты страны, поскольку включает в себя опору на моральноэтические аспекты политической жизни и опирается в основном на ресурсы,которые применялись ФРГ еще с момента послевоенного переустройства.2. Большинство внешнеполитических задач ФРГ, которые призвана решить«мягкая сила», рассчитаны на долгосрочную перспективу.Долгосрочные задачи политики «мягкой силы» ФРГ направлены на:содействие продвижению немецкой экономики, улучшение ее имиджа, рост ее17политического влияния в мире, предотвращение негативного социальнополитического развития в других странах, провоцирующие рост миграции истагнацию экономического развития. Их реализации должны способствоватьтакие рассчитанные на краткосрочную перспективу задачи, как изменение еемеждународно-правового статуса, сохранение лидирующего положения вЕвропейской интеграции.3.
Успешность воздействия «мягкой силой» во внешней политике ФРГ состоит втом, что оно является комплексным и все компоненты стратегии по ееприменению взаимосвязаны.Распространение культурного воздействия через распространение языкаспособствует повышению экономической экспансии, в свою очередь,экономические успехи страны создают условия для притока трудовыхресурсов и повышения конкурентоспособности немецкой науки за счетиностранных ученых.
В то же время, использование ресурсов «мягкой силы»во всех сферах внешнеполитического взаимодействия создает целостный образпривлекательности страны, поскольку сложно добиться целей «мягкой силы»,если уделять внимание только культуре, но быть слабой в экономическомотношении или стараться построить позитивный имидж в одной стране, ноникак не заявлять о себе в другой.4. Особенность немецкой «мягкой силы» состоит в том, что она направлена нетолько на внешнюю аудиторию, но и на завоевание «умов и сердец» немецкихграждан.Ее направленность во внутрь определяется тем, что гражданское обществоявляется носителем большинства ее ресурсов.
Когда государству необходимообеспечить успешность применения «мягкой силы» во внешней политике, емунужны такие ресурсы, как доверие, которое проявляется в том, что государствои его граждане руководствуются принципами одинаковыми как внутри страны,так и за рубежом, и легитимность, состоящая в том, что перед тем, как принятьто или иное решение, государство согласует его со своими гражданами и18институтами «мягкой силы».