диссертация (1169494), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Термин «диаспора» в российской науке и корейская общинаСахалина // Ученые записки Сахалинского государственного университета. –2013. – Вып. X. С. 161-170.104. Дробот Г.А. Концепция неоплюрализма Филипа Керни // Научноаналитический журнал Обозреватель - Observer. 2015. № 12 (311). С. 21-37.105. Дубнов С.М. Новейшая история еврейского народа от французскойреволюции до наших дней: В 3 Т. Т. III. Эпоха антисемитской реакции инационального движения (1881-1914) с эпилогом (1914-1938).
– М.: Мостыкультуры, 2002.106. Дятлов В.И. Диаспора: экспансия термина в общественную практикуРоссии // Диаспоры. – 2004. – №3. C. 126-132.107.Евтушенко С.А. Теория трансформации территориальной структурыДж.Дж. Рагги // Политическая наука. – 2009. – №1. С. 168-177.108. Журавлёва В.Ю. Санкции США в отношении России: «умная сила»Обамы в действии // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2015.– № 4. С. 53-63.109. Зайка К.В.
Диаспорические и иммигрантские сообщества // Мироваяэкономика и международные отношения. – 2009. – №10. С. 74-80.201110.ЗайкавозрастающихК.В.Моделинациональнойиммиграционныхпотоковинтеграции//Мироваявусловияхэкономикаимеждународные отношения. – 2015. – № 6. С. 59-70.111. Заринов И.Ю. Поляки в диаспоре. Сравнительная характеристикаэтнической истории польских диаспор в России, США и Бразилии. – М.:ИЭА РАН, 2010.112. Захарян И.Э. Современная этнокультурная диаспора: социальныйкапитал и этничность // Поволжский торгово-экономический журнал.
– 2013.– №3. С. 124-130.113. Зяблюк Н.Г. Общественные интересы в политическом процессе США.– М.: ИСКРАН, 2004.114.Зяблюк Н.Г. Политический плюрализм в дискурсе американской поли-тической науки // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2009. –№ 1. С. 47-69.115. Зяблюк Н.Г.
Политический плюрализм: контуры американской модели// США-Канада: экономика, политика, культура. – 1999. – №5. C. 3-18.116. Ильин М.В. Пределы государственной состоятельности стран мира //Сравнительная политика. – 2011. – Том 2, №3(5). С. 37-45.117. Ионцев В.А., Ивахнюк И.В.
Изучение миграции населения // Уровеньжизни населения регионов России. – 2008. – № 3-4. С. 72-80.118. Каневский П.С., Шариков П.А. Трансформация института лоббизма вСША в XXI веке и вызовы для России // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 5 (569).
С. 43-54.119. Канукова З.В. Диаспора: функциональный анализ термина в российском историографическом контексте // Вестник Владикавказского научногоцентра. – 2011. – Т. II, № 4. C. 23-28.120.Касаткин П.И., Ивкина Н.В. Личность президента как фактор форми-рования внешнеполитической повестки дня США (некоторые итоги президентства Б. Обамы) // Полис.
Политические исследования. – 2017. – № 1. С.125-135.121. Касаткин П.И., Хрусталев И.М., Аватков В.А. Евробезопасность, интеграция и «мягкая сила» миграции в XXI в. // Вестник МГИМО-Университета.2012. № 6. С. 79-93.202122.Квициани Д.Д., Сущий С.Я. Диаспоры как фактор взаимоадаптации вполиэтнокультурном регионе (материалах Юга России) // Образование.Наука. Инновации: Южное измерение. – 2009.
– №2 (8). С. 74-86.123. Ким А.С. Транснациональность диаспор: междисциплинарный анализ// Пространственная экономика. – 2006. – № 1 (05). C. 99-108.124. Ким А.С. Этномаргинальность диаспор: социологические икультурологические основания политического исследования // ВестникТОГУ. – 2008. – №3 (10). С. 151-162.125. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. –М.: Наука, 2003.126.Козлова О.С. Понятие и роль этнической диаспоры в адаптациимигрантов // Научныe труды Центра перспективных экономическихисследований.
– 2011. – №4. С. 213-217.127. Коллиер П. Исход: как миграция изменяет наш мир. Пер. с англ. – М.:Изд-во Института Гайдара, 2016.128. Косолапов Н.А. Мировая политика как явление и предмет науки (кдискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов») // Полис.Политические исследования. – 2005. – № 6. С.
92-109.129. Косолапов Н.А. От территории к пространствам:политико-исторический экскурс // Транснациональные политические пространства: явление и практика / Отв. ред. М.С. Стрежнева. – М., 2011. С. 15-33.130. Косолапов Н.А. Субъекты мировой политики и международных отношений: явления, критерии, основы типологии // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 12.
С. 123-131.131. Костенко В.В. Теории миграции: от ассимиляции к транснационализму// Журнал социологии и социальной антропологии. – 2014. – Т. XVII , №3.С. 62-76.132. Костяев С.С. Лоббизм мусульманских стран в США // Мироваяэкономика и международные отношения. – №9. – 2012. С. 90-99.133. Култыгин В. П. Концепция социального обмена в современнойсоциологии // Социологические исследования. – 1997. – № 5.
С. 85-99.134. Курносова Л.С. Понятие диаспоры в социологическом дискурсе //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». – 2006. – №1(5). С. 235-240.203135.Кэлдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобаль-ную эпоху. Пер. с англ. А. Аполлонова, М. Дондуковского. – М.: ИнститутГайдара, 2015.136.
Лебедева Л.Ф., Смирнова И.К., Щербина А.В. США в международноймиграции населения в начале XXI века // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2014. – № 12. С. 53-62.137. Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. – № 1. С. 38-42.138.
Лебедева М.М. Мировая политика: тенденции развития // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 4. С. 72-83.139.Лебедева М.М. Ресурсы влияния в мировой политике // Полис. Поли-тические исследования. – 2014. – № 1. С. 99–108.140. Лебедева М.М. Система политической организации мира: "Идеальныйшторм" // Вестник МГИМО-Университета. – 2016. – №2(47). С.
125-133.141. Лозанский Э.Д. Этносы и лоббизм в США. О перспективах российского лобби в Америке. – М.: Международные отношения, 2004.142. Лопарев А.В., Яценко И.А. Этнополитические процессы в России ипроблема глобальной диаспоризации мира // Власть. – 2011. – №3. С. 119123.143. Лошкарёв И.Д. К вопросу об агентах этнического лоббизма во внешней политике США // Право и управление. XXI век. – 2015.
– №3 (36). С. 148152.144. Лошкарёв И.Д. Роль диаспор в современной мировой политике //Вестник МГИМО-Университета. – 2015. – №2 (41). С. 120-126.145. Малахов В.С. Аллохтоны и автохтоны: мигранты как субъект социального (взаимо)действия // Полис. Политические исследования. – 2015. – №1.С.
111-125.146. Мартыненко В.В., Мартыненко С.В. Миграция и развитие: поиск общего знаменателя // Вестник Самарского государственного экономическогоуниверситета. – 2014. – №8 (118). С. 19-24.147. Микешина Л.А. Эклектика и синкретизм: к вопросу о системностинаучного знания // Эпистемология & философия науки. – 2014. – №1. С. 6078.204148.Милитарев А.Ю. О содержании термина «диаспора» (к разработкедефиниций) // Диаспоры. – 2005. – № 3. С. 8-18.149. Мукомель В.И.
Молдавские мигранты в России: отношение кдиаспорным институциям в контексте структуры идентичностей // Диаспорыв современном мире: региональный контекст и потенциал для устойчивогоразвития страны происхождения. Материалы международной научнойконференции. Кишинев: Международная организация по ми-грации, миссияв Молдове, 2018. C. 269-277.150. Мукомель В.И. Вызовы политики адаптации и интеграции мигрантов //Этнопанорама. – 2011. – № 3-4. – С. 30-35.151.Назарчук А.В. Этнические сети в глобальном обществе // Личность.Культура. Общество. – 2011. – Том XIII, Вып.
3 (№№65-66). С. 165-171.152. Никольская Г.К. Иммиграционная политика США в начале XXI века //Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – № 5. С. 93-102.153. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. М.: ФЭИ, 1995.154. Осепян А.К. Концепты и характеристики диаспоры в классическом исовременном виде // Вестник Оренбургского государственного университета.– 2013. – №7 (156).
С. 68-76.155. Павроз А.В. Группы интересов в системе политического представительства: современные тенденции // ПОЛИТЭКС. – 2013. – Т.9, №3. С. 263271.156. Паин Э. А. О природе процесса этнического и религиозноговозрождения // Ценности и смыслы. – 2010. – № 5 (8). С. 33-49.157.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
