диссертация (1169405), страница 3
Текст из файла (страница 3)
1994. №6. С. 24-32.; Аксенов К.Э.9Различныеаспектыэлекторальнойкультуры,подходыкеѐопределению и сущностные характеристики также рассматривались в рамкахдиссертационных исследований5.Пространственно-временные закономерности электоральных перегруппировок и систем в Санкт-Петербургев 1989-2004 гг. // Региональные исследования. 2009. № 3. С. 15-21.; Аксенов К.Э., Капpалов Е.Г. Географияголосования в городах США: опыт микpополитико-геогpафического анализа // Политическая география исовременность: региональные и прикладные аспекты.
Л., 1991. С.133-150.; Арбатская М.Н. Электоральноепространство и управление избирательными правами граждан: методологические и методические основыанализа // Политическая экспертиза. СПб, 2006. №1. С. 62-80.; Ахременко А.С. Пространственноемоделирование электорального выбора: развитие, современные проблемы и перспективы. // Полис, 2007.№1.
С. 153-167. №2. С.165-179.; Весна 89: География и анатомия парламентских выборов / Под ред. В. А.Колосова, Н. В. Петрова, JI. В. Смирнягина. М., 1990. 382 с.; Гришин Н.В. Динамика электоральныхпредпочтений населения Юга России: Сравнительное исследование. М., 2008. 182 с.; Колосов В.А. Москвана политической карте России и политическая карта Москвы // Известия РАН. Серия географическая. 1996.№ 5. С.75-89.; Колосов В.А., Бородулина Н.А. Электоральные предпочтения избирателей крупных городовРоссии: типы и устойчивость (1995-2003) // Полис, 2004. №4. С. 70-79.; Колосов В.А., Вендина О.И.Политические предпочтения москвичей в ходе избирательных кампаний // Вестник РАН.
1997. Т. 67. № 8.С.675-680.; Колосов В.А., Вендина О.И. Социальная поляризация и политическое поведение москвичей //Социологический журнал. 1996. № 3-4. С.164-175.; Кынев А. В. Метаморфозы электоральной географии навыборах 2007—2008 гг. и их причины. // Российское электоральное обозрение. № 2, 2008.; Любарев А.Е.Выборы в Москве: опыт двенадцати лет (1989-2000). М., 2001.
412 с.; Ляхова Г.Н. Особенностиэлекторального поведения жителей провинциального города: Дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. М., 2005.137 с.; Махрова А.Г. Социальное расслоение населения в современной Москве: территориальная проекция// Территория и планирование. 2012. №1 (37). С. 14-27.; Орешкин Д.Б. География электоральной культуры ицелостность России // Полис, 2001. № 1. С.73-93.; Орешкин Д.Б., Орешкина Д.Д.. География электоральнойкультуры России. // Общественные науки и современность, 2006.
№ 5. C.20-34.; Перина Е.И.Социологический анализ особенностей политической культуры населения мегаполиса в современныхусловиях: Дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2009. 160 с.; Петров Н.В. Электоральныйландшафт: географический и политологический // Полис, 2000. №2. С.107-110.; Попов А.А. Оценкатерриториальной дифференциации качества городской среды г. Москвы: дис. ... канд.
геогр. наук: 25.00.24.Москва, 2008. 233 с.; Сенатова О.О. Выборы губернаторов в контексте социально-политического развитиярегионов России // Политический мониторинг, 1997. № 1. С.69-90.; Титков A.C. Россия 2000-х гг.: новаяпартийная система, новая партийная география. М., 2004. С.107-115.; Туровский Р.Ф. Политическаярегионалистика. М., 2006. 788 с.; Туровский Р.Ф. Региональное измерение электорального процесса:концептуальные основы исследований // Общественные науки и современность, 2006. №5.
С.5-19.;Туровский Р.Ф. Электоральные геоструктуры в западных демократиях: попытка системного компаративногоанализа // Полития, 2004. №1. С. 200-217.; Черкашин К.В. Стабильность электоральной географии крупныхгородов [Электронный ресурс] // URL: http://www.electoralgeography.com/docs/cherkashin/cherkashin4.pdf;Чугров С.В. Электоральное поведение российских регионов: (Статистический анализ выборов декабря 1995г.) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6. С. 27-39.5Гомеров И.Н.
Электоральная культура: политологический анализ: Автореф. дис. … д-ра полит.наук. 23.00.02. Новосибирск, 1995. 45 с.; Коршунов А.В. Электоральная культура как социальное явление:Дис. ... канд. философ. наук. 09.00.01. Ульяновск, 2003. 148 с.; Логинова А.М. Формирование и развитиероссийской электоральной культуры: 1989-2004: Дис. ...канд. политол. наук. 23.00.02. М., 2004.
138 с.;Навальный С.В. Электоральная культура (социально-философский аспект): Автореф. дис. ... д-ра философ.наук. 09.00.11. Красноярск, 2010. 42 с.; Орешкина Д.Д. Картографический метод в исследованииэлекторального поведения населения Российской Федерации: Дис. … канд. геогр.
наук. 25.00.33. М., 2006.165 с.; Смирнова О.Г. Электоральная культура населения в условиях социальной трансформациироссийского общества: Дис. ... канд. социолог. наук. 22.00.06. Екатеринбург, 1999. 120 с.; Сутырин В.В.Электоральная культура: теоретико-методологический аспект: Дис. … канд. полит. наук. 23.00.01. М., 2013.208 с.; Тимошенко Н.В. Электоральная культура современного российского общества: Дис.
...канд.социолог. наук. 22.00.08. М., 2000. 143 с.; Широбоков С.А. Особенности современной политической иэлекторальной культуры России: Дис. ... канд. философ. наук. 23.00.03. М., 2000. 169 с.10Следуетотметить,чтовпоследниедва-тригодаинтересисследователей к проблеме электоральной культуры возрастает, что на нашвзгляд, является весьма позитивным явлением.
Однако на сегодняшний деньпо-прежнему практически отсутствуют не только теоретические научныеработы, но и эмпирические данные об особенностях электоральной культурынаселения города Москвы.Объектом диссертационного исследования является электоральнаякультура населения города Москвы.Предметомисследованиявыступаетспецификаэлекторальнойкультуры населения различных административно-территориальных единицгорода Москвы.Гипотеза исследования может быть сформулирована следующимобразом: на территории города Москвы существуют устойчивые социальнотерриториальные общности, соотносимые с единицами административнотерриториального деления, в рамках которых проявляется неоднородностьэлекторальной культуры населения.Цель диссертационного исследования заключается в выявленииосновных характеристик электоральной культуры населения города Москвыв разрезе единиц административно-территориального деления.Для достижения вышеуказанной цели необходимо решить следующиеисследовательские задачи: определитьпредпосылкиизучениякультурныхоснованийэлекторальных процессов на современном этапе развития российскойполитической системы; раскрыть содержание феномена электоральной культуры; рассмотретьструктуру,функцииикритерииклассификацииэлекторальной культуры; выявить специфические черты электоральной культуры населениягорода Москвы как сверхкрупного города (мегаполиса);11 определить взаимосвязь электоральной культуры населения городаМосквы с электоральными предпочтениями столичных избирателей; описатьвлияниесоциально-демографическихисоциально-экономических факторов на специфику электоральной культуры населенияна уровне административно-территориальных единиц города Москвы; выделитьиохарактеризоватьосновныетипыэлекторальнойкультуры населения города Москвы; разработатьрекомендациипопрактическомуприменениюрезультатов диссертационного исследования при проведении избирательныхкампаний на территории города Москвы.Теоретико-методологическиедиссертационнаяработаосновыосновываетсянаисследования.концептуальныхНастоящаяподходахотечественных и зарубежных исследователей, специализирующихся вобласти изучения феномена выборов, политической и электоральнойкультуры, а также особенностей протекания избирательного процесса иэлекторального поведения граждан.
Изучение культурных основанийобщественно-политических процессов современного общества опирается наидеи Дж. Александера. Разработка авторской трактовки определенияэлекторальной культуры базируется на положениях политико-культурногоподхода (Г. Алмонд, С. Верба, Д. Пауэлл), в рамках которого акцентируетсявнимание на социокультурной специфике политических явлений, а такжедеятельностногоподхода,предполагающегоанализкультурыкакспецифического способа деятельности, придающего активности социальныхсубъектов определенную направленность.
Важным для всестороннегорассмотрения объекта исследования является системный подход, целостнорассматривающий электоральную культуру, одновременно и как элементболее общей системы, и как образование, состоящее из нескольких частей (Т.Парсонс).
При разработке структуры электоральной культуры мы опиралисьна конструктивистские представления П. Бурдье и концепцию целостного12рассмотрения культуры Н. Смелзера. Кроме того, в диссертационной работеиспользованы некоторые положения теорий таких видных социологов ифилософов современного этапа развития науки, как М. Кастельс, З. Бауман,Ж. Бодрийяр.
Весьма ценным оказался вклад в исследование работ пополитической и электоральной географии (Р.Ф. Туровский, В.А. Колосов,О.И. Вендина и др.).Эмпирическая база исследования включает в себя:1. Официальную статистическую информацию, в том числе:а) данные Федеральной службы государственной статистики очисленности, половозрастном составе и уровне образования населениягорода Москвы (включая статистические данные по отдельным районам);б) данные электоральной статистики Центральной избирательнойкомиссии и Московской городской избирательной комиссии о результатахдевяти избирательных кампаний федерального и регионального уровней по121 району города Москвы;2. Результаты социологических и иных профильных исследований,выполненных сторонними организациями и авторами, в том числе:а) результаты социологических исследований, проведенных ведущимироссийскимисоциологическимикомпаниями(ВЦИОМ,ФОМ,Аналитический Центр Юрия Левады) и исследователями, занимающимисяизучением электоральной культуры в России и еѐ отдельных регионах;б) данные Социального атласа «Москва за пределами историческогоцентра: городские районы и их социальные лица», подготовленного ведущимнаучным сотрудником Института географии РАН О.И.
Вендиной дляМосковского международного урбанистического форума 2013 года;в) данные опроса населения спальных районов города Москвы«Археология периферии», проведенного А.Г. Левинсоном в 2013 году;3. Результаты социологических исследований, проведенных приличном участии и под руководством автора:13а) пилотажное исследование, проведенное с 1 по 10 октября 2014 года впяти районах города Москвы: объем выборочной совокупности – 100человек;б)эмпирическоеисследование«Особенностиразличныхтиповэлекторальной культуры населения города Москвы», проведенное с 10 по 24ноября 2014 года в трех районах города Москвы: объем выборочнойсовокупности – 720 человек.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Результаты ретроспективного рассмотрения основных этаповстановления российской политической системы и анализа еѐ актуальногосостояниясвидетельствуютовозрастающейзначимостикультурныхоснований общественно-политических и, в частности, электоральныхпроцессов.
Для их подробного изучения целесообразно исследованиеэлекторальной культуры населения в контексте субъективного подхода,который позволяет учесть глубинные устойчивые особенности восприятияизбирателями электоральной реальности.2.Электоральнаякультураопределяетсякаксовокупностьотносительно устойчивых особенностей восприятия, интерпретации и оценкифеномена выборов и объективно существующей избирательной практики, атакже детерминируемых данными особенностями моделей участия общества,социальных групп или отдельных индивидов в избирательном процессе. Ккомпонентам, составляющим структуру электоральной культуры, относятсяэлекторальная компетентность, электоральная диспозиция и электоральнаяактивность.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
