автореферат (1169283), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Политические режимы и внешняя политика // «Pro et Contra», 2003. С.137-151Метаморфозы мировой политики / Под ред. М.М. Лебедевой. – М.: МГИМО-Университет, 2012.505 с.; Современные глобальные проблемы мировой политики: Учеб. пособие для студентов вузов / Подред. М.М. Лебедевой. — М.: Аспект Пресс, 200912.
Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. / Т.А.Шаклеина // М.: АСПЕКТ ПРЕСС,2012. 592 с.; Лидерство и конкуренция в современных международных отношениях. Отв. ред. А.Д.Богатурови Т.А.Шаклеина. М.: Издательство ЛКИ, 2009. 346 с.13Цыганков, П.А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие сгосударствами и межправительственными организациями / П.А.Цыганков // Мир и политика. – 2013. – № 10(85). С.257-265 ; Цыганков, П.А. Ценности в мировой политике: теоретические споры, международнаяпрактика, позиции России / П.А.Цыганков. // Вестник МГУ.
Сер. 12. – 2012. – № 3.С. 6-11.14Научные школы МГИМО в лицах /под ред. А.В. Торкунова, А.А. Ахтамзяна.- М.: МГИМОУниверситет, 2014.352 с.15Дипломатическая служба Российской Федерации: особенности и основные напрвлениясовершенствования правого регулирования /Т.А.Занко.- М.: МГИМО-Университет, 2014. 255 с.16Симония Н.А. Избранное.- М.: МГИМО-Университет, 2012.
762 с.17Дипломатическая служба / под ред. А.В. Торкунова, А.Н Панова.- М.: Аспект Пресс, 2014. 351 с.18Дипломатическая служба зарубежных стран /под ред. А. В. Торкунова, А.Н.Панова.- М.: АспектПресс,2015. 400 с.19Бзежинский З.Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегическиеимперативы –М.:Международные отношения, 2005. 201 с.20Валлерстаййн И. Анализ мировых сиситем и ситуация в современном мире – С.Пб.:Университетская книга, 2001.416 с.21Киссинджер Г.Дипломатия/ Пер. с англ. В. В.
Львова / Послесл. Г. А. Арбатова. — М., Ладомир,1997. 848 с.22Хантингтон С.Столкновение цивилизации и переустройство мирового порядка – М., 1999. 576 с.23Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек/ Пер. с англ. M Б Левина — M ООО«Издательство ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 588 с.1113Ю.А.Старикова,С.А.Евтеетва24,А.В.Щепкина,В.Н.Буркова25,В.И.Данилова-Данильяна26, В.Н.Федосеева27, Р.Пари28, Н.Ф. Реймерса29.Рассматривая теоретические аспекты экологической проблематики,можно выделить ряд достижений научно-философской мысли: В.Буллоу30,В.И.
Вернадского31, Э.С.Гордона32, Е.А. Когай33, О. Леопольда34, Н.Н.Моисеева35, Д.Х. Медоуза, Д.Л. Медоуза, Й.Рандерса36,Г. Парсонса37,Д.Форрестора38, Г.Хардина39, Ч.Шухерта40, А. Швейцера41 и др.Политические аспекты экологического кризиса и поиск путей выходаиз него рассматриваются в работах Э.В.
Гирусова42, А.А.Горелова43,Д.В.Ефременко44, К.С.Лосева45, Н.М.Мамедова46 и др.24Евтеев С.А., Стариков Ю.А. Создается система экологической безопасности. «Вестник РАН»,1989. №7, 17 (1)25Бурков В.Н., Щепкин А.В. Экологическая безопасность. М.: ИПУ РАН, 2003. 92 с.26Данилов- Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общиепринципы и российский аспект.
М.:МНЭПУ,2001. 328 с.27Федосеев В.Н.Экологическая ситуация и здоровье населения. Критерии качества окружающейприродной среды [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.sitim.sitc.ru28Paris R. Human Security:Paradigm Shift or Hot Air?/ International Security, 2001, vol.26, №229Реймерс Н.Ф. Природопользование – М.: Мысль, №3 – 1990. 639 с.30Bullough V. Ecohumanism – A Humanistic Perspective – Ecohumanism.
Ed. by Robert Tapp. –Prometheus Books. Amherst (N.Y.), 2002 . 235 р.31Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление, Отв. ред. А.Л. Яншин, Москва, «Наука»,1991, Вернадский, В. И. Несколько слов о ноосфере // Успехи современной биологии. – 1944. – т. 18. – вып.2.32Gordon.
The Economic Theory of a Common-Property Research: The Fishery, 195433Когай Е.А. Гуманизм и ценностные основания экологической культуры // Возможностьневозможного: планетарный гуманизм для России и мира. М.: РГО, 2001. 118 с.34Леопольд О, «Природная пирамида – /О.Леопольд// Экологическая антология. Экологическиепроизведения западных авторов – М. – Бостон, 1992 – 58 с.; Леопольд О. Календарь песчаного графства/О.Леопольд, М.: Мир, 1983.
248 с.35Моисеев, Н. Н. Коэволюция природы и общества. Пути ноосферогенеза // Экология и жизнь. –Весна-лето 1997. С.4–7.36Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й., Бернс В. Пределы роста. Доклад по проекту Римскогоклуба «Сложные положения человечества», М.: Московский Университет, 1972. 207 с.37Парсонс Г. Человек в современном мире / Пер: Вишняков Ю.Ф., Долинская Н.Д., Калтахчян А.С.,Кимелев Ю.А., Мшвениерадзе Р.В., Соколова Т.Г., Кувакин В.А.– М.: «Прогресс», 1985. 428 с.38Форрестер Д. Мировая динамика. — М.: АСТ, 2006. 384 с.39Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science.
13 December 1968: Vol. 162 no. 385940Schuchert С. and Dunbar С. A Text Book of Geology. N. Y., 1933. 80 p.41Альберт Швейцер «Культура и этика». Перевод Н.А.Захарченко и Г.В.Колшанского Общаяредакция и предисловие проф. В.А.Карпушина. – М.:Прогрес, 197242Гирусов Э.В. Проблемы взаимодействия общества и природы – М.:Знание, 1984. 64 с.43Горелов А.А. Человек-гармония-природа. – М.:Наука, 1990.
192 с.44Ефременко Д.В. Эколого-политические дискурсы: Возникновение и эволюция, М.ИНИОН РАН ,2006. 284 с.45Лосев К.С. Переход на устойчивое развитие/На пути к устойчивому развитию России – №5(16),2000. С.18-23.46Мамедов Н.М. Культурные предпосылки становления экологической цивилизации / Электронноепериодическое научное издание «Вестник Международной академии наук. Русская секция», 2012. № 114Средиотечественныхисследователей,длякоторыххарактеренобъективный анализ именно политического измерения проблемы измененияклимата, хотелось бы выделитьБарановского48,работы А.И. Бедрицкого47, С.И.А.Ю.Галеновича49, А.С. Гинзбурга50, Е.А.
Газина51, А.О.Кокорина52, О.Л. Кузнецова53, В.В. Клименко54, М.Ю. Мастушкина55, А.К.Никитина56,Б.Н. Порфирьева57,К.А. Степанова58, А. Свечникова59,А.С.Шилова60, М.А. Юлкина61 и др.Средизарубежныхисследователей,работыкоторыхбылииспользованы при подготовке данной диссертации, особенно хотелось бывыделить работы Ю.Шефрана62, Т.Хомер-Диксона63, М.Леви,64 Э.Харрелла,65К.Юма66, Дж.Палмера67.47Бедрицкий А. И.
О влиянии погоды и климата на устойчивость и развитие экономики//Метеорология и гидрология. – 1997. – Т. 19. – №. 9-12.; Бедрицкий А. И. и др. Влияние климатических игеографических условий и структурных особенностей экономики России на антропогенную эмиссиюпарниковых газов. – Directmedia, 2013.48Барановский С. И., Богачев В. Управление будущим.
– СПб. : Изд. Дом «Корвус», 1997.49Регулирование парниковых выбросов как фактор повышения конкурентоспособности страны /А.А.Аверченков, А.Ю. Галенович, Г.В. Сафонов, Ю.Н. Федоров, НОПППУ. – Москва, 2013. 88 с.50Гинзбург А. С., Губанова Д. П., Минашкин В. М. Влияние естественных и антропогенныхаэрозолей на глобальный и региональный климат //Рос.
хим. ж.(Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И Менделеева). –2008. – Т. 52. – №. 5. С.112-119.51Цебекова Е. П., Газина Е. А. Первые итоги вступления России в ВТО //ПАНОРАМА, 2013.52Кокорин А. О., Грицевич И. Г., Сафонов Г. В. Изменение климата и Киотский протокол-реалии ипрактические возможности, 2004; Кокорин А. О. и др.
Экономическое развитие и решение проблемыизменения климата, 2008.53Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Система природа-общество-человек: устойчивоеразвитие, 2000; Доронина О. Д., Кузнецов О. Л., Рахманин Ю. А. Стратегия ООН для устойчивого развитияв условиях глобализации. – М. : Рос.акад.
естественных наук, 2005.54Клименко В. В., Микушина О. В. История и прогноз изменений климата в бассейне Баренцева иКарского морей //Геоэкология. –Т. 1, 2005. С.43-49.55Бринчук М. М., Урсул А. Д., Мастушкин М. Ю. Правовые аспекты устойчивого развития. – М. :Ступени, 2005. 301 с.56Кузнецов В.
М. и др. Плавучие АЭС России: угроза Арктике, Мировому океану и режимунераспространения //Центр экологической политики России, М, 2000 . 65 с.57Порфирьев Б. Н. Экономические коллизии ратификации Киотского протокола //Российскийэкономический журнал. – 2004. – №. 8. – С. 33-45; Порфирьев Б. Н. Управление безопасностью в природнотехногенной сфере на основе концепции риска //Управление риском.
–№. 2, 2002. С.36-42.58Мелехова О. П. и др. Биологический контроль окружающей среды. Биоиндикация ибиотестирование. – Москвв: Академия, 200759Дюкарев А. Г. и др. Состояние природной среды в зоне действия водозабора //В: Enviromis-2002:Тр. междунар. конф. – Т. 2, 2002. С.244-25160Шилов А.С.
Политическая экология / Шилов А.С. ,Буйлов Олег Петрович // Saarbruchen.Deutachland, 2015. 489 с.61Юлкин М. А. Рынок парниковых выбросов //Мировая енергетика. –№. 4, 2005. С.97-9962Юрген Ш. Тучи сгущаются: изменение климата – угроза безопасности //Индекс безопасности. – Т.15. – №. 2, 2005. 14 с.63Homer-Dixon T. F. Environment, scarcity, and violence.– London: Princeton University Press, 2010.253 p.15Практическаязначимость.Комплексноеизучениепроблемыполитико-дипломатического сотрудничества в области изменения климата иее исторической ретроспективы позволяет во многом спрогнозироватьдальнейшую динамику развития темы климата в мировой политике,совершенствовании традиционныхи разработки новых дипломатическихсредств,оценить перспективы формирования универсального мировогорежимаобеспеченияклиматическойбезопасностипосредствомдипломатических средств.
В частности, например, для подготовки к такиммасштабным многосторонним конференциям, которые неизбежно будутпроходить в будущем по аналогии с климатическим саммитом, состоявшемсяв декабре 2015 года в Париже.Выработанные по итогам исследования рекомендации могут бытьполезны также для совершенствования внешнеполитического обеспеченияклиматической политики России, например, при разработке долгосрочныхконцепций социально-экономического развития страны и мероприятий вобласти стратегического планирования.Методологическаябазаисследованияосновананаметодеисторической реконструкции и логико-аналитического моделирования68.Историческая реконструкция позволит восстановить ход политическойдискуссии и историко-политический контекст международных переговоровпо вопросам изменения климата. История политической борьбы намеждународном уровне между развитыми и развивающимися странами,эволюция используемых ими дипломатических средств, составляет основунастоящего исследования.64Levi M.The Power Surge: Energy, Opportunity, and the Battle for America's Future.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
