автореферат (1169283), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2-е изд.дополненное.- М.: Международная академия будущего.148 с.8Очевидно, что все эти вопросы напрямую затрагивают долгосрочныеинтересы России в самых различных сферах, в том числе с учетом того, чтонаша страна по-прежнему остается во многом страной с сырьевойэкономикой,однимизведущихуглеводородных на мировой рынок.поставщиковневозобновляемыхПредставляется,что несмотря насуществующее внимание к теме изменения климата, политическое значениеданного, сугубо гуманитарного вопроса, остается недооцененным.Тема исследования диссертации обладает высокой степенью новизны.Во многом это обусловлено тем, что предмет исследования – глобальная,региональная и национальная климатическая безопасность и экологическаядипломатия находятся в процессе формирования. Причем в условияхобострения международной обстановкиначала второго десятилетия всевопросы безопасности, включая, естественно, экологической безопасности,стоят особенно остро и решаются сложнее, а дипломатические средстваподвержены динамичным изменениям.Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что наоснове анализа и обобщения широкого круга источников и литературы былаизученадинамикаподходовмеждународныхакторовкрешениюклиматической проблемы.
Проведенный анализ помогает глубже понятьисторию развития многосторонних отношений в этой сфере, а такжеиспользоватьанализопытаданногопереговорногопроцессадляпоследующих действий международного сообщества в экологическойобласти.Объектом настоящего исследования выступает сфера обеспечениямеждународной климатической безопасности.Предметом исследования являются проблемы, существующие в сфереобеспечения климатической безопасности и политики отдельных акторовмеждународных отношений.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1988года, когда проблеме изменения климата стало уделяться достаточно много9вниманиявобщемпулепроблеммеждународнойэкологическойбезопасности, по декабрь 2015 года.Целью диссертации является изучение роли и значения проблеммеждународной экологической безопасности (на примере усилий мировогосообщества по предотвращению изменения климата) в мировой системебезопасности, а также значение традиционных и новых средств и методовдипломатии, чьѐ влияние на мировую экологическую политику значительноповышается.
В частности, речь идет о привлечении к решению этих проблемвысших должностных лиц государств, деятельности международных инациональныхвластныхинститутовидругихмеждународныхинациональных акторов.Крайне негативные последствия изменения климата могут сказатьсяуже в краткосрочной перспективе значительно более серьезными, есличеловечествонесумеет,отброситьнациональный,групповойикорпоративной эгоизм, объективно оценить угрозы природной среде изаблаговременно к ним подготовиться. Это предполагает не только принятиеизвестных решительных мер, но и разработку новых дипломатических,политических, экономических и иных инициатив, средств и методов.Длярешенияуказаннойисследовательскойцелиавторомпредполагается решение следующих задач:1. Осуществить системное исследование проблем международнойэкологическойбезопасностиипрактикитрадиционныхиновыхдипломатических мер на базе анализа теоретических и методологическихоснов современной системы международной безопасности, что необходимов условиях радикальных изменений современной международной и военнополитической обстановки (МО и ВПО).72.
Показать на основе всестороннего анализа, что проблемымеждународной экологической безопасности (в том числе в части проблемы7Сборник сокращений по международной, политической, социально-экономической и военнополитической тематике.- М.: МГИМО-Университет, 2013, а также другие издания ЦВПИ МГИМО.10климата) не могут быть решены отдельно от проблемы обеспечениявсеобщей безопасности («безопасности для всех») в рамках существующейполитической парадигмы и однополярной модели мира.
Так, невозможноэффективно решать глобальные проблемы, когда доминирует однополярнаясистема, в основе которой находитсяполитика защиты национальныхинтересов отдельного государства-лидера одной из локальных цивилизаций.3. Проанализировать мировое общественное мнение и научный дискурсначала ХXI века и доказать, что сложился достаточно устойчивый консенсусотносительнонаиболееобщихпричин,которыележатвосновевозникновения угроз международной экологической безопасности.Консенсустакжесложилсяотносительнотого,чтопроблемыэкологической безопасности не могут решаться исключительно на базерыночногорегулированиярегулирования.смешанныеОптимальныммеханизмы,экономическуюилиполитикуженавариантомкоторыеосновеявляютсяпозволяютодновременнонагосударственноготакназываемыереализовыватьэколого-основе государственногорегулирования, рыночных инструментов и средств публичной дипломатии.Вместе с тем этот консенсус не устранил противоречий междуразвитыми и развивающимися странами по климатическим вопросамцеликом.4.Выявитьспецификудипломатическихсредствиметодов,используемых для решения проблем экологической безопасности, дляопределения их места в общем спектре политических и иных средств испособов.
Это важно потому, что появление большого числа новых средствпубличной дипломатии в конце ХХ и начале ХХI века, безусловно,отразилось на всем наборе этих средств в области экологическойбезопасности, с одной стороны, и добавило собственной специфики, – сдругой. Эти изменения вызваны, в частности, тем, что изменился как составучастников и акторов всего процесса формирования экологической ситуациив мире, так и тех стран, кто непосредственно и в наибольшей степени влияет11на этот процесс в переговорном плане. Это предполагает необходимостьанализа новых методов и способов дипломатической практики, в частности,необходимость решить следующие исследовательские задачи:- обобщить и проанализировать существующие научные результатыизучения климатических изменений и рассмотреть основные подходы креагированию на изменения климата;- проследить историю и эволюцию международных переговоров попроблеме изменения климата, а также выявить роль и значимостьмеждународных переговоров, прежде всего Рамочной конвенции обизменении климата (РКИК) ООН и Киотского протокола к ней, итоговогодокумента Конференции ООН по изменению климата в Копенгагене,Канкуне, Дурбане, Дохе, Варшаве, Лиме;- определить роль и эффективностьразличных государственных инегосударственных акторов мировой политики в решении климатическихпроблем, в том числе ООН, «Группы восьми», «Группы двадцати», БРИКС, атакже акторов гражданского общества на примере деятельности Всемирногофонда охраны дикой природы;- рассмотреть основные проблемы формирования климатическойполитики России и обеспечения ее внешнеполитических интересов в этойсфере, а также предложить конкретные рекомендации по совершенствованиювнешнеполитического обеспечения климатической политики России.Степень научной разработанности проблемыС точки зрения безопасности, прогнозирования и управляемостимировые политические процессы рассматриваются в индивидуальныхмонографиях, а также коллективных трудах А.Д.Богатурова8, Э.Я.Баталова9,8Богатуров А.Д.Современная мировая политика.
Прикладной анализ// Отв. ред. Богатуров А.Д. М.:Аспект-пресс, 2009.588 с. Главы 1, 2, 7, 12, 18, 19; Богатуров А.Д. Контрреволюция ценностей имеждународная безопасность. – В кн.: Лидерство и конкуренция в мировой системе: Россия и США./ Отв.ред. Богатуров А.Д, Шаклеина Т.А. М., УРСС, 2010. C.9-24; Богатуров А.Д. Психологические иполитические составляющие современной международной стабильности. – В кн.: Россия в современнойсистеме обеспечения глобальной стабильности.
Политика и восприятие. Отв. ред. Кокошин А.А. УРСС,2007. C.18-41.9Баталов Э.Я. О философии международных процессов – М., 2005. 128 c.12В.М.Кулагина10, М.М.Лебедевой11, Т.А. Шаклеиной12, П.А.Цыганкова13 и др.Вопросы внешней политики и дипломатических средств обеспеченияинтересов России достаточно подробно рассматриваются в теоретическихработахтаких российский ученых, как: А.А.
Ахтамзяна14, Т.А.Занко15,Н.А.Симонии16, А.В. Торкунова17, А.Н.Панова.18 Среди зарубежных авторовв изучение проблемы безопасности и мирового порядка значительный вкладпринадлежит таким исследователям, как З.Бжезинский19, И.Валлерстайн20,Г.Киссинджер21, С.Хантингтон22, Ф.Фукуяма23, и др.То,чтосостояниеокружающейсредынеизбежносвязаносглабальными преобразованиями в мире признается практически всемиучеными. Анализ становления концепции экологической безопасности, атакже теоретические позиции можно проследить очень отчетливо в работах10Кулагин В.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
