диссертация (1169281), страница 30
Текст из файла (страница 30)
– Mode ofaccess: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2002/chap1-e.pdf (дата обращения: 04.05.2017).99***Премьерство Дз.Коидзуми (2001 – 2006 гг.) отмечено резким ухудшением отношенийЯпонии с РК и КНР из-за ежегодного паломничества японского премьер-министра в святилищеЯсукуни,котороеправительствостремилосьиспользоватьдляповышениясвоихвнутриполитических рейтингов. В этот период регулярно вспыхивали скандалы вокругяпонских учебников национальной истории.
На требования Пекина и Сеула внести изменения вих содержание правительство Японии отвечало, что не имеет права вмешиваться в учебныйпроцесс. Конфликт вокруг проблем исторического прошлого сопровождался обострением всередине2000-хгг.спороввокругтерриториальнойпринадлежностиострововСэнкаку/Дяоюйдао и Такэсима/Токто. В Китае и Южной Корее эти конфликты вызвалисильный рост антияпонских настроений, среди японцев же точно так же росло недоверие вотношении указанных стран.На начальном этапе дипломатического конфликта, когда японский премьер впервыенанес визит в храм Ясукуни, а правительство в очередной раз одобрило новые учебники поистории Японии, содержание которых вызвало острую критику со стороны Китая и ЮжнойКореи, Сеул и Пекин, хотя и использовали в адрес Токио жесткую риторику, не стали, тем неменее, отказываться от политического диалога с ним.
В соответствии с намеченным графиком воктябре 2001 г. прошли визиты Дз.Коидзуми в Южную Корею и Китай. Приступивший кобязанностям в феврале 2003 г. новый президент Республики Корея Но Му Хён пообещал всоответствии с духом совместного заявления 1998 года не делать в течение своегопрезидентского срока дипломатической проблемы из вопросов, касающихся истории японоюжнокорейских отношений. В Китае в преддверии очередной смены политическогоруководства обсуждалась возможность «нового мышления» в отношениях с Японией,основанного на отказе от излишнего акцентирования различий двух стран в оценках истории.При этом Сеул и Пекин ждали шагов навстречу со стороны Токио, и прежде всего лично состороны Дз.Коидзуми.
Однако в противоположность тому, что сделал Я.Накасонэ в середине1980-х гг., японский лидер не смог отказаться от обещания наносить ежегодные визиты в храмЯсукуни.В результате политический диалог стал давать сбои. После второго посещенияДз.Коидзуми храма Ясукуни в апреле 2002 г. был отменен официальный визит премьерминистра Японии в Китай, и в дальнейшем Пекин поддерживал диалог с Токио, понизивуровень визитов до министерского; встречи лидеров двух стран проходили впредь только наполях международных форумов, прежде всего, АТЭС, АСЕМ и саммитов в формате АСЕАН+(практика встреч на полях международных мероприятий была прекращена в 2005 г.). Обменвизитами между лидерами Японии и РК продолжался вплоть до паломничества Дз. Коидзуми в100храм Ясукуни 17 октября 2005 г., после чего двусторонние контакты на высшем уровне былизаморожены.
Также в 2005 г. не состоялась ежегодная трехсторонняя встреча на высшем уровнемежду Южной Кореей, Японией и Китаем, проходившая регулярно с 1999 г. на полях саммита«АСЕАН+3».Нивелировать негативный эффект от ежегодных визитов в Ясукуни Дз.Коидзуми,пытался разъяснением своих мотивов (отдать дань памяти и уважения в отношении тех, ктоотдал жизни за родину на поле боя). В заявлениях японского лидера подчеркивалось, чтосвоими визитами он не пытается оправдать милитаристскую политику Японии или выразитьуважение военным преступникам класса «А», что он принимает результаты Международноговоенного трибунала для Дальнего Востока и не допустит отхода Японии от следования по путимирного государства.В ходе визитов в КНР и Республику Корея в начале премьерского срока Дз.Коидзумипосетил Мемориальный музей антияпонской войны китайского народа на мосту Марко Поло вПекине и музей, посвященный участникам движения за независимость Кореи, бывшую тюрьмуСодэмун, в Сеуле, где вновь озвучил извинения за ущерб, нанесенный в результате японскойагрессии и колониального господства.
Дз.Коидзуми подтвердил приверженность заявлениюТ.Мураямы 1995 г., а по случаю шестидесятилетней годовщины окончания Второй мировойвойны опубликовал новое заявление, в целом идентичное заявлению Т.Мураямы, но за темисключением, что Южная Корея и Китай были в нем особо отмечены как страны, с которымиЯпония намерена сотрудничать для укрепления мира и благополучия в Азии.Были также и сугубо тактические ходы – такие, как попытки выбрать «наименеечувствительную» дату для очередного визита в Ясукуни.Однако расчеты администрации Дз.Коидзуми на то, что разъяснение Сеулу и Пекинумотивов этого шага позволит нормализовать с ними политические отношения, так и неоправдались.Степень гибкости, которую Сеул и Пекин могли позволить себе в выстраиваниивнешнеполитической линии визави Токио, была ограничена ростом негативных настроений поотношению к Японии в общественном мнении КНР и РК, которые, как это показалимасштабные антияпонские демонстрации в Китае 2005 года, иногда выходили из-под контроляправительства.ВобщественноммнениисамойЯпониисоответственноусиливалосьнедовольство тем, что проблемы исторического прошлого используются странами-соседямикак политическая карта для оказания давления на Токио.В японо-китайских отношениях ситуация отягощалась тем, что в этот период Японияпошла на усиление своих военных обязательств перед США, мотивируя это «китайскимфактором».
В 2004 г. Япония впервые причислила Китай к потенциальным угрозам101национальной безопасности. В этом ряд исследователей видит основную причину ужесточениялинии КНР визави Японии, которое выразилось, в том числе, в акцентированном внимании кпроблемам исторического прошлого419.Стоит отметить, однако, что спад в отношениях Японии с КНР и Южной Кореей приДз.Коидзуми затронул в основном политическую сферу, а именно – диалог на высшем уровне.Между тем, на протяжении всего периода стороны продолжали поддерживать контакты попредставляющий взаимный интерес практическим вопросам, взаимодействовали в рамкахшестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. В декабре 2003 г.Япония и Южная Корея начали переговоры о создании зоны свободной торговли. Продолжалорасти торгово-экономическое взаимодействие Японии и КНР, которая уже в 2007 г., обогнавСША, стала крупнейшим торговым партнером Японии.Также обращает на себя внимание влияние проблем исторического прошлого навзаимодействие исследуемых стран в области обороны и безопасности.
На одобрениеучебников национальной истории и визиты Дз.Коидзуми в Японии Сеул и Пекин реагировалиотменой контактов по линии оборонных ведомств. Споры вокруг территориальнойпринадлежности островов Такэсима/Токто и Сэнкаку/Дяоюйдао Сеул и Пекин увязывали снежеланием Токио примириться со своим прошлым. Кроме того, Китая и Южная Корея вошлив число немногих стран, которые публично выразили недоверие мерам Японии по расширениюучастия сил самообороны в многонациональных операциях за рубежом.Негативные проекции имелись и на декларируемом Японией намерении играть болеевесомую роль на международной политической арене. Сеул и Пекин не поддерживалистремление Токио занять место постоянного члена в Совете Безопасности ООН, в качествеаргумента приводя отсутствие у него достаточных для этого «этических оснований» и «довериястран Азии».2.3 Период деактуализации проблем исторического прошлого (2006 – 2012 гг.)2.3.1.
Проблемы исторического прошлого при кабинетах ЛДП после Дз.Коидзуми(2006 – 2009 гг.)419Добринская О.А. О внешнеполитических итогах деятельности Дз. Коидзуми //Япония. Ежегодник. – 2007. – №36. – С. 92 – 93.102Проводимый администрацией Дз. Коидзуми внешнеполитический курс в Китае иЮжной Корее критиковали за чрезмерное внимание к США и пренебрежение азиатскимнаправлением.
К моменту смены власти в Японии в Пекине стали намекать на необходимостьнормализации двусторонних связей. В местной прессе приводились результаты проведенных вЯпонии опросов общественного мнения, которые демонстрировали, что преобладающеебольшинство японских граждан (77,9%) выступают за необходимость улучшения отношений сКитаем; цитировались высказывания японских политиков и представителей деловых кругов,осуждающих визиты Дз.Коидзуми в Ясукуни; публиковались результаты опросов, согласнокоторым большинство японцев возражают против этой практики и хотели бы, чтобыследующий премьер-министр отказался от нее в целях улучшения отношений с КНР иРеспубликой Корея420.
По сообщениям южнокорейской прессы, в правительстве Южной Кореивысказывались опасения, что явившаяся следствием действий Дз. Коидзуми заморозкаполитического диалога между двумя странами может оказать негативное влияние и на иныесферы взаимодействия Токио и Сеула, включая северокорейскую ядерную проблему 421 .Несмотря на то, что следующего премьер-министра Японии Абэ Синдзо (сентябрь 2006 г. –сентябрь 2007 г.) никак нельзя было назвать меньшим «ястребом», чем Дз.Коидзуми (курс на«нормальное» государство при С.Абэ, особенно в период его второй администрации, былпродолжен), на него возлагались большие надежды в плане нормализации отношений состранами Восточной Азии.В ходе предвыборной кампании С.Абэ пообещал сделать улучшение отношений свосточноазиатскими соседями Японии одним из своих внешнеполитических приоритетов422.
Впровозглашенной в ноябре 2006 г. новой концепции японской дипломатии – «Арки свободы ипроцветания» (Arc of Freedom and Prosperity), предполагающей укрепление отношений состранами, разделяющими с Японией ценности свободы, демократии, прав человека,верховенства права и рыночной экономики, большая роль была уделена АзиатскоТихоокеанскому региону423. В практическом плане ее реализация представлялась какдальнейшее укрепление японо-американского союза, развитие отношений «со стабильнымидемократиями»АзиииучастиеЯпониивмногостороннихформатах,такихкакВосточноазиатский саммит, АСЕАН+3 и «Восточноазиатская тройка» (Япония – РК – КНР),420Koizumi leaves negative legacy for Abe [Electronic resource]//Xinhua. – Sept.
20, 2006. – Mode of access:http://news.xinhuanet.com/english/2006-09/20/content_5116635.htm (дата обращения: 13.10.2016).421Abe Election Raises Hopes for Korea-Japan Ties [Electronic resource]//Chosun Ilbo. – September 20, 2006. – Mode ofaccess: http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/20/2006092061026.html?related_all (дата обращения:13.10.2016).422Abe urged to make concrete efforts to improve Sino-Japanese ties [Electronic resource] //Xinhua. – September 20, 2006.– Mode of access: http://news.xinhuanet.com/english/2006-09/20/content_5116671.htm (дата обращения: 13.10.2016).423Diplomatic Bluebook 2007 [Electronic resource]/ Ministry of Foreign Affairs, Japan.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
