диссертация (1169242), страница 4
Текст из файла (страница 4)
По мнению учёного, позиция ФРГэволюционировала от произраильской в 1950-х гг. к сбалансированной иуравновешенной в 1970-х гг., что связано с возросшей ролью арабских стран вэкономике Германии.В своей работе немецкие учёные К. Юнгфер и Й. Крайслер30 описываютдилемму, существовавшую перед западногерманским правительством. С однойстороны, вина за геноцид европейских евреев вынуждала Западную Германиюпроводить политику в интересах Тель-Авива. С другой стороны, рынки иисточники энергетических ресурсов арабских стран представляли большойинтерес для западногерманской экономики. Ухудшение отношений с арабскими28Медведко Л.И. Ветры перемен в Персидском заливе.
М., 1973; Медведко Л.И. Этот Ближний бурлящий Восток(документальное повествование). М., 1985.29Валихновский Т. Израиль и ФРГ. М., 1971.30Kreysler J., Jungfer K. Deutsche Israel-Politik: Entwicklung oder politische Masche. Diessen/ Ammersee, 1965.16странами из-за произраильской позиции по ряду вопросов не отвечало интересамзападногерманской экономики. Стоит отметить, что работа немецких учёныхсохраняет свою актуальность и по сей день.Я.
Делигдиш и И. Дойчкрон31 в своих работах затрагивают проблемыотношений между ФРГ и Израилем, утверждая, что Федеративной Республикенеобходимо проводить более сбалансированную политику в отношении Израиля.В работе «Вечная вина? Сорок лет германо-израильских отношений» М.Вольфзон32 уделяет внимание тому, что Тель-Авив, несмотря на тесное развитиеотношений с Федеративной Республикой, продолжает использовать темуХолокоста для оказания давления на Германию в ряде вопросов.
Проблемепреодоления и изучения исторического прошлого в германском обществепосвящена работа К. Ясперса33.Объединение Германии в начале 90-х гг. привело к опасениям визраильском обществе, которое боялось возрождения третьего рейха в центреЕвропы. В этой связи М. Вольфзон провёл исследование «Не бойтесьГермании!»34. В своей работе автор утверждает, что возрождение националсоциализма в объединённой Германии было невозможно, ведь благодаря усилиямпо«преодолениюзападногерманскимипрошлого»,принимаемымправительствами,произошлоабсолютнымикоренноевсемиизменениевсознании немецких граждан. Главная роль в этом процессе автором отводитсязападногерманским политикам.
Утверждение автора подкрепляется результатамиопросов общественного мнения.Другим немецким учёным, исследовавшим становление и развитие германоизраильских отношений, стал Н. Ханзен. В своей работе «Из тени катастрофы:германо-израильские отношения в эпоху Аденауэра и Бен-Гуриона»35 авторрассматривает влияние политических лидеров на развитие отношений между31Deligdisch J. Die Einstellung der Bundesrepublik Deutschland zum Staate Israel.
Bonn/ Bad Godesberg, 1974;Deutschkron I. Israel und die Deutschen. Köln, 1991.32Wolffsohn M. Ewige Schuld? 40 Jahre Deutsch-israelische Beziehungen. München, 1988.33Jaspers K. Wohin treibt die Bundesrepublik? München, 1966.34Wolffsohn M. Keine Angst vor Deutschland! Erlangen, Bonn, Wien, 1990.35Hansen N. Aus dem Schatten der Katastrophe: deutsch-israelische Beziehungen in der Ära Adenauer und Ben-Gurion.Ein dokumentierter Bericht. Düsseldorf, 2002.17двумя государствами. О роли личности в истории писал Х.-П. Шварц36. Онподробно рассматривал влияние канцлера К. Аденауэра на становлениеотношений между Западной Германией и Тель-Авивом, его тесные отношения снемецкими евреями, а также их взгляды на те или иные международные вопросы.М.
Вайнгардт37 стал одним из тех немецких учёных, кто дал комплекснуюкартину отношений между Федеративной Республикой и Израилем. Он уделилвнимание разным аспектам двусторонних отношений между странами. По егомнению, столь быстрое восстановление контактов после Второй мировой войнымежду двумя государствами определялось желанием Западной Германиивернуться в круг западных демократий, а также восстановить разрушеннуювойной экономику.Вопросвозмещенийевреямзазверства,совершённыенационал-социалистами, подробно рассматривается в работах А. Эпштейна38.Пятая группа включает в себя работы, посвящённые развитию отношениймежду ФРГ и арабскими государствами, позиции Германии по ближневосточномуурегулированию.
Одной из работ, посвящённых данной тематике, является трудС.О. Берггётца39.БольшоевниманиеближневосточномувекторувнешнейполитикиФедеративной Республики уделяет в своих научных работах А.К. Дудайти40.Автор рассматривает то место, которое занимают арабские страны вовнешнеполитических приоритетах Федеративной Республики после окончанияВторой мировой войны, особенности политики в регионе. Его тезис состоит в том,что с одной стороны политика Федеративной Республики в регионе определяется,как и в Европе, «атлантической солидарностью», но с другой – Германия незабывает отстаивать собственные интересы.36Schwarz H.-P.
Anmerkungen zu Adenauer. München, 2004.Weingardt Markus A. Deutsche Israel- und Nahostpolitik. Frankfurt, 2002.38Эпштейн А. Этапы формирования коллективной памяти о Катастрофе европейского еврейства. Иерусалим, 2001.39Berggötz S.O. Nahostpolitik in der Ära Adenauer. Möglichkeiten und Grenzen 1949-1963. Düsseldorf, 1998.40Дудайти А.К. Арабский Восток во внешней политике ФРГ: диссертация доктора исторических наук.Владикавказ, 2010; Дудайти А.К. ФРГ: ближневосточная политика (1949-1983).
Владикавказ, 2009.3718Е.Ю. Корьякина в своей статье «Политика ФРГ на Ближнем Востоке впериод объединения Германии и война в Персидском заливе»41 рассматриваетособенности политики Федеративной Республики на Ближнем Востоке в периодобъединения. Она утверждает, что, несмотря на необходимость сосредоточитьсяна процессе объединения страны, Берлин стремился продолжать играть важнуюроль в регионе. Трудности внутри страны, а также необходимость лавированиямеждуСоединённымиШтатамииевропейскимипартнёрамиснижалиэффективность немецкой политики в регионе.
Тем не менее, в ходе войны вПерсидском заливе Берлин взял на себя ряд важных обязательств попредоставлениюплощадкидляамериканскихвоенных,предоставлениюгуманитарной и финансовой помощи.Обобщая, можно сказать, что главной проблемой исследований по ролиГермании на Ближнем Востоке является отсутствие комплексного подхода кданной тематике. Все перечисленные выше труды посвящены либо отдельнымисторическим периодам, либо отдельным направления ближневосточного вектораФРГ.Методологическая основа исследования включает в себя историческиеметоды, среди которых можно выделить метод периодизации, историкогенетический метод, историко-сравнительный метод, метод критического анализадокументов, а также метод статистического анализа.Так, историко-генетический метод позволил выделить истоки и характерполитики ФРГ в отношении израильского государства.Использованиеметодастатистическогоанализадаловозможностьнаглядным образом продемонстрировать развитие германо-израильских игермано-палестинских отношений в экономической области.Что касается историко-сравнительного метода, то при его помощи авторсмог сравнить позицию ГДР и ФРГ относительно преступлений, совершённыхнационал-социалистами во время Второй мировой войны.41Корьякина Е.Ю.
Политика ФРГ на Ближнем Востоке в период объединения Германии и война в Персидскомзаливе// Научный диалог, 2013.19Использование различных методов в научном исследовании позволилополучить комплексное видение ситуации. Однако стоит отметить, что всеперечисленные выше методы не ограничивают набор средств и приёмов, которыеиспользовал автор.Научная новизна исследования заключается в следующем. Во-первых,даннаяработаявляетсяпопыткойдатькомплексныйанализполитикиФедеративной Республики в отношении Израиля с учётом различных факторов.Одним из таких факторов, оказывающих влияние на становление и развитиеотношений между ФРГ и Израилем, является палестино-израильский конфликт.В-вторых, данное исследование охватывает отношения между Берлином и ТельАвивом вплоть до 2017 г.
и содержит авторскую периодизацию двустороннихсвязей. В-третьих, автор впервые вводит в научный оборот современныеисточникиилитературу,неиспользовавшиесяранееотечественнымиисследователями.Тема имеет также практическое значение, так как исследуемая проблемасвязана с современными внешнеполитическими приоритетами и задачамиполитического руководства Германии. Более того, двусторонние германоизраильские отношения являются примером и образцом для многих других стран.Стоит также отметить, что понимание специфики этих связей являетсянеобходимымдляпринятияадекватныхисбалансированныхрешенийроссийским руководством, поскольку Россия является активным игроком наБлижнем Востоке. Неслучайно в Концепции внешней политики 2016 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
